sessionyy 发表于 2009-12-19 15:21:01

问个前级的问题啊,效果器是不是相当于前级了?

我想做个能发声的东西,现在是效果器接家里的HIFI功放和HIFI音箱,

想做个箱头和箱体,箱头好像包括前级和后级,前级貌似说简单了就是失真,对么?选清音通道是不是就是绕过前级?

那我要是不想用箱头的失真,就用我效果器的失真,是不是做个纯后级再弄几个喇叭,就达到我的目的了?我目的是弄个能让琴大声发声的东西,能震楼的。。。。

z-raymond 发表于 2009-12-19 23:11:45

NO,不是,错错错。。。
震楼用冲击钻+大锤,战争践踏+雷霆一击啊

z-raymond 发表于 2009-12-19 23:13:29

等待高人,解答信号放大,功率放大。睡觉咯

7layers 发表于 2009-12-20 09:12:29

“前级是放大电路中用于信号处理的部分,功能多,包括解码、分频等;后级主要用于功率放大,功能比较单一“

原理上当然是前级,没人敢说出来吧了。
以EMG拾音器为例,说它带pre-amp(前级)应该没有争议吧,那么他后面接效果器,然后接音箱。那么这效果器算什么。 当然还是前级,只不过是叠加前级罢了,很可能还叠加了音箱的前级。

按前级改变声音的特性,后级改变功率的概念,效果器当然是前级。否则还有超越于前级与后级的东西?这是最基本的概念。
但面对消费者的时候,你要跟他说叠前级,他就说不想多买了。那还不如告诉他,这不是前级,是效果器。 但作为玩家,自己都不知道就比较大问题。

要想说效果器不是前级,采用否定法的话,必须建立以下理论
1)吉他 - 效果器 - 前级 - 效果器(in loop) - 后级 (这里假设loop是串联的)
2)吉他 - 前级 - 效果器 - 前级 - 效果器(in loop) - 后级 (这里第一个前级就是上面说的拾音器前级)
3)。。。。
不仿自己看看说效果器不是前级会出来多么荒谬的结果。

而说效果器是前级,使用上是叠加是多么顺理成章。

[ 本帖最后由 7layers 于 2009-12-20 09:13 编辑 ]

sessionyy 发表于 2010-1-6 21:08:11

帖子忘记回来看了,看了楼上的回复,感到非常的感谢!
那我要做的就是一个纯功放加几个大喇叭了。。。。
页: [1]
查看完整版本: 问个前级的问题啊,效果器是不是相当于前级了?