说真的！！fender墨分和美分的真实区别在哪啊！！

tingkan · 发表于 2014-9-18 10:20:23

一直搞不懂，墨分和美分的区别！哪位大婶能说明一下！我只弹过墨标，和墨豪

metalcc · 发表于 2014-9-18 10:45:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaimmdj · 发表于 2014-9-18 10:46:31

metalcc 发表于 2014-9-18 10:45
美国人工贵，自然卖到各国都是贵

你歌迷若多，弹把没毛病没问题的SQ，台下得有千万人在猜你用的是美芬什么 ...

有道理

metalcc · 发表于 2014-9-18 10:46:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

metalcc · 发表于 2014-9-18 10:51:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 10:53:35

在美国一个公开的秘密:墨芬所用的木材都是从美国工厂运过去的
但会不会挑比较差的运去墨西哥就不好说,毕竟木材是大自然的东西,即使同样美芬的型号也有个体差异,所谓分级其实是比较糊弄人的,严格甄别木材等级本身就要很多成本,一般认为fender量产其实都没啥木材分级的
墨标据说是五拼,甚至有人说买过七拼,这样成本又下来了,但我不知道墨芬高端型号是多少拼的,毕竟墨芬的定位跨度还是很大的,road worn差不多是两把墨标
其实一般场合,就是说音乐节,或者普通的酒吧演出,美芬和墨芬都听不出什么区别了,但在家里,录音室,或者很好的专业场地就差别非常明显
说白了在实际应用中,拾音器对音色的影响比木材来得更明显

kq94619 · 发表于 2014-9-18 10:54:16

人家问你区别在哪里，你又跟人家讲道理？

jolinlover · 发表于 2014-9-18 10:55:56

有钱就买美产，没钱就买墨产

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 10:59:38

再有就是配件了,别小看这个
美标现在是cs拾音器了,一套一百五美金左右,琴桥美芬的卖七十来美金,墨芬的就十来块
这些下来都是钱,你把墨芬的配件全换成美芬的,估计都差不多能买美芬了

metalcc · 发表于 2014-9-18 11:03:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rockyang874 · 发表于 2014-9-18 11:05:42

恰好墨芬，日芬，美芬..........都弹过。差别好大。墨芬弹一下就不想继续弹了（也可能是琴主人调校的太差）。日芬跟美芬都很舒服……结束。

metalcc · 发表于 2014-9-18 11:11:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Hendrix-HK · 发表于 2014-9-18 11:13:49

本帖最后由 Hendrix-HK 于 2014-9-18 11:22 编辑

墨分琴身是多拼木

Alder bodies w-Veneer - billet form- Fender MIM Factory large.jpg

部分 Squiers. 是夹板 :

tingkan · 发表于 2014-9-18 11:18:17

metalcc 发表于 2014-9-18 10:45
美国人工贵，自然卖到各国都是贵

你歌迷若多，弹把没毛病没问题的SQ，台下得有千万人在猜你用的是美芬什么 ...

说的好，可是真美fender到底比墨fender强在哪呢，质上的

tingkan · 发表于 2014-9-18 11:19:59

kq94619 发表于 2014-9-18 10:54
人家问你区别在哪里，你又跟人家讲道理？

嘎嘎，是啊，想知道具体的区别，

tingkan · 发表于 2014-9-18 11:21:32

jolinlover 发表于 2014-9-18 10:55
有钱就买美产，没钱就买墨产

已经买了墨标，但是和美标到底区别在哪啊

tingkan · 发表于 2014-9-18 11:22:56

rockyang874 发表于 2014-9-18 11:05
恰好墨芬，日芬，美芬..........都弹过。差别好大。墨芬弹一下就不想继续弹了（也可能是琴主人调校的太差） ...

这么差啊。不过我弹过墨豪确实比墨标手感要好，但是好像没差这么多

metalcc · 发表于 2014-9-18 11:23:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

metalcc · 发表于 2014-9-18 11:24:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tingkan · 发表于 2014-9-18 11:24:32

Hendrix-HK 发表于 2014-9-18 11:13
墨分琴身是多拼木

jimi！听琴行人说多拼不如双拼动态好，可是插上fender那1万多的音箱听着都差不多啊，当然我说的是在琴行里

aaronlee · 发表于 2014-9-18 11:29:08

看世音琴行的视听,不同价格不同型号,音色音质相差蛮大的.

Hendrix-HK · 发表于 2014-9-18 11:30:59

tingkan 发表于 2014-9-18 11:24
jimi！听琴行人说多拼不如双拼动态好，可是插上fender那1万多的音箱听着都差不多啊，当然我说的是在琴行 ...

1万多的音箱或其他好箱是能提升音质

再之后的琴的分别要靠灵敏的耳和弹奏人的技术去分到分别了

1万多的音箱配 2 千的琴绝对能秒杀 1万多的琴配2 千的音箱，但很多人不会这样搞。

gaojiangj13 · 发表于 2014-9-18 11:34:08

成知识贴了哈哈

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 11:41:24

他妈的,我说了一堆,你还问有什么区别,问个**啊

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 11:43:25

tingkan 发表于 2014-9-18 11:24
jimi！听琴行人说多拼不如双拼动态好，可是插上fender那1万多的音箱听着都差不多啊，当然我说的是在琴行 ...

不说五拼什么的
就两拼和三拼的话,国际公认是,根本不可能听出区别来

aaronlee · 发表于 2014-9-18 11:43:41

在家用1万多的音箱弹,是不是房子装潢上还要加隔音材料啊?!

Hendrix-HK · 发表于 2014-9-18 11:49:58

杀手阿强发表于 2014-9-18 11:43
不说五拼什么的
就两拼和三拼的话,国际公认是,根本不可能听出区别来

不同的单拼 ST 体，我都能听出分别来，前提是换了够好的拾音器和音箱

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 11:53:15

Hendrix-HK 发表于 2014-9-18 11:49
不同的单拼 ST 体，我都能听出分别来，前提是换了够好的拾音器和音箱

这是个体差异的问题
现在说的是两拼和三拼统一的区别倾向
就是说给你最牛逼的音箱和拾音器,你能盲听出是三拼还是两拼吗?
分辨每一个人,可比甄别基因组容易得多

差不多就行了 · 发表于 2014-9-18 11:55:10

F也好G也好，CS走起，量产都不咋地，半斤八两

Hendrix-HK · 发表于 2014-9-18 12:03:17

杀手阿强发表于 2014-9-18 11:53
这是个体差异的问题
现在说的是两拼和三拼统一的区别倾向
就是说给你最牛逼的音箱和拾音器,你能盲听出是 ...

这个问题分两个层面：

1 知否在乎那一点点的分别，每人的价值观不同，难以量化比较 . 和高而夫球杆或自行车的价格 VS 性价比一样差异极大

2 盲听和自己弹是在感知上的分别很大的，就是说你不知道那个音符弹奏的人揉弦或拨力落了多大的细腻分别。
如果只是看重出台的音效，是可以忽略不少“浪费钱”的部分。

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 12:07:26

Hendrix-HK 发表于 2014-9-18 12:03
这个问题分两个层面：

1 知否在乎那一点点的分别，每人的价值观不同，难以量化比较 . 和高而夫球杆或自 ...

现在说的是琴本身的区别啊,不涉及性价比之类的讨论
而且同样是美标有的两拼有的三拼完全随机的,根本不需要附加钱
即使自己弹也不能猜出这是两拼还是三拼,它们的区别客观上存在,但基本上超过人类的感知能力,国外论坛喜欢嘲笑鼓吹少拼论的人为"超人"

Hendrix-HK · 发表于 2014-9-18 12:16:48

这是个人喜好问题， F 官方生产的美产和 SQ ，我各买了一把就没兴趣再买了，都被我换了拾音器， body 是再没啥分别了。流水做业的也就那样没啥花样的了。

但双拼和墨分多拼是绝对有分别的。

但我自己组装的就做多少支都没个厌倦。

am79 · 发表于 2014-9-18 12:18:46

声音这东西最怕做双盲测试。这本是个医学名词，放在音响界就让人害怕了，因为很多人评测音响是用眼睛的。让他蒙上眼睛他就晕啦。

据说某些音响的厂家甚至明确提出：禁止双盲测试！

单人牢房 · 发表于 2014-9-18 12:25:49

一个修鞋的~一天到晚净管穿鞋的走什么路爬什么山.这是什么情怀???这是吃饱了撑的不务正业的情怀!!!!!!!!说简单一点,有自己要饭的专业的东西还没搞清楚就跑到专业领域瞎跳腾.有事说事别扯没用的.没专业知识就闭嘴闷声多学,张嘴就人生大道理了,真把自己当中宣部了.恶心玩意.

shiyu_0714 · 发表于 2014-9-18 13:12:02

本帖最后由 shiyu_0714 于 2014-9-18 13:14 编辑

音箱才是关键~ ~ ~ 琴美芬也好日芬也好~ 手感好就行了~~ 还有就是手活儿好的话劈柴棍子都能弹活了~ 个人意见勿喷~

laikokseng · 发表于 2014-9-18 13:33:04

音色是主观的，不讨论音色～一种米养很多人，会有人喜欢夹板，也会有人喜欢双拼。如果你有一分钱一分货的封闭思想，建议买 Custom Shop ~

墨芬= 大多数6螺丝琴桥，钢筋大点，人工比较便宜，拾音器比较廉价（廉价不代表音色怎样）

美芬= 大多数两点式琴桥（现代的趋势，6颗螺丝的很多缺点），钢筋较小，人工高，拾音器比较贵～

合唱团 · 发表于 2014-9-18 13:48:29

我覺得你好像還是有種錯覺:認為Mexician Standard是一種很濫,很劣質的感覺? 若它真是這麼糟, 我也不會在此多次向大家推薦了.
Fender所有墨廠的機種,品質早已大幅精進,不可與昔日墨廠相提並論了. Fender墨廠有很多機種,在國外都是評價很高的, 譬如說Baja Tele, 50/60Tele, 與最近推出的Roadworn系列等...
沒錯,墨廠標準型是所有掛Fender品牌中最便宜的一隻Tele, 但它品質可一點都不差! 嫌棄它的網友們,恐怕根本說不出它哪裡便宜,不如由我這墨廠標準推薦人自己出面點出給你們看,還快一點:
1) Tuners使用Ping, 美廠使用Shaller或Gotoh, 但Ping品質真的很
好,我從不覺得需要換掉它.
2) 拾音器是用ceramic磁鐵,所以成本較低, 但它這組聲音並不差,且出
力很大,有很多人還很喜歡它嘞, 因為over drive時效果好！我因為
反正會換掉它,所以不會在乎它聲音不夠vintage的缺點.
3) 琴頸truss rod的封口是用塑膠做的,看來當然不如美廠的核桃木封
口高級.
4) Truss rod是單向調整, 不如美廠某些機種的雙向bi-flex高級.
5) Nut材質是塑膠的, 這點真的不如美廠的仿牛骨合成材料好.
6) 它的琴頸因為沒有micro tilt,所以成本也省掉了,這點對我來說根本
不重要,沒有micro tilt,看來還更vintage一點, 我寧願不要!
7) Alder琴身材質超過美廠的三塊, 所以墨廠標準Tele, 我絕不買
sunburst顏色! 因為它為了掩蓋多塊木拼的醜陋,只好在top上多貼
　一曾薄皮再噴成sunburst, 但是又為了遮掩top與sides, back的接
合處, sunburst的琴,側面與背面四周一定噴成深黑色來掩蓋.
這一點,不是吹牛,國內絕對找不到像我研究墨廠標準Tele這麼專業的
人, 能夠清楚點出這玄機.
8) 它的弦橋的確不如美廠考就,但原廠效果一點也不差,因為它材質很
厚,所以sustain相當優, 我因為肯定會換掉它,所以它較醜的外觀　
我也不會計較!
9) 它的輸出插座品質真的很糟,我買來一定馬上換成Switchcraft的輸
出座,就跟美廠一樣了.所以我也不在乎,因為Switchcraft jack很便
宜.
10)墨廠所用的CTS可變電組與CRL三段開關,跟美廠是完全一樣的零件
,根本不用更換,不要被一些不懂又愛大放厥辭的人騙了!
11) 最後兩點完全不影響聲音與外觀:它的護甲材質不如美廠晶亮,它所
有的螺絲品質也不如美廠的螺絲,重量上就明顯的輕了很多.
再來就是它沒有附原廠的硬盒,而用一個便宜的軟袋解決,美廠附贈的漂亮Fender背帶, 當然也就省掉了!

寫了這麼詳細,你若還是看不懂,堅持美廠Fender一定比較好,那我也真的沒辦法了.....................

合唱团 · 发表于 2014-9-18 13:54:28

以上轉自一台灣仔文，不是我寫的，

另外高老師的調琴枝術不知道怎麼樣，但他有時講的都有幾分道理，如樓上他的回帖！

feige_1985 · 发表于 2014-9-18 14:59:25

细节，尤其是木材吧。
但在商业化品牌化下，很多时候不好说了。
美芬低端品质只能约等于墨芬终端，墨芬高端近似美芬中端量产型号，而价格相差较大。所以两个产地，实际演变成两个分支品牌，就近采购木材的原因，日、墨、美芬间区别拉开。

杀手阿强 · 发表于 2014-9-18 15:06:25

合唱团发表于 2014-9-18 13:48
我覺得你好像還是有種錯覺:認為Mexician Standard是一種很濫,很劣質的感覺? 若它真是這麼糟, 我也不會在此 ...

专业文字

但其实他上面得出的结论还是美产更好,但墨标的性价比毋容置疑
不过如此专业的研究,居然错了一个明显的点,墨标是不附送软袋的,裸琴出售

		自动登录	找回密码
密码			注册

[交流感想] 说真的！！fender墨分和美分的真实区别在哪啊！！