关于 小罗曼斯的结尾和弦的问题

andy199808

　　好象记得这个曲子是Ｅ小调的，这个曲子结尾是个Ｅ和弦，为何？　什么道理呢？
按学民谣的思路应该是ＥＭ和弦才对　　
最近在研究和声　　　但不是太懂　　请有对这比较了解的解释下　

雪飞扬

你的谱子错了吧，就是Em和弦。

nakata8888

.....................你可以去问LUISE WALKER

阳光下的裸舞者

是E大和弦没错。结尾从属七和弦过度到大三和弦，情绪上的转变，听觉上用不恰当的词形容应该是：拨云见日
楼主可以找舒伯特的小夜曲研究一下，但不是在结尾转 ，而是整个曲子不停的在A小调与A大调之间转，之前出现的小和弦在后面都转成了大和弦

[ 本帖最后由 阳光下的裸舞者 于 2009-3-6 21:53 编辑 ]

wesley3000

原帖由 雪飞扬 于 2009-3-6 17:06 发表
你的谱子错了吧，就是Em和弦。

我看過幾個版本的譜子，並非Em和弦，應該是E

弦舞の飞扬

是E和弦，这个曲子我很熟，当初也很困扰，后来觉得这样搭配挺合适的

雪飞扬

手里好几个版本，有一个【国外版本】就是Em，别的都是E，听一位专业朋友说过这个问题，在音乐的寓意就是说音乐内容的结果将获有一个好的开端。

[ 本帖最后由 雪飞扬 于 2009-3-7 08:16 编辑 ]

shadowsmile

原帖由 雪飞扬 于 2009-3-7 08:15 发表
手里好几个版本，有一个【国外版本】就是Em，别的都是E，听一位专业朋友说过这个问题，在音乐的寓意就是说音乐内容的结果将获有一个好的开端。

　　所谓“任凭弱水三千,我只取一瓢饮”，无论多少个版本，我只弹自己喜欢的版本，不过多研究下有好处，可以了解更多有益的观点，或者可能找到更好的一瓢饮水；不过关于弱水之说，可能没有随时都在找其它饮水的意思。
　　下面Youtube上的这位，就很不喜欢Ｅ大调和弦的结尾，他就喜欢用e小调；我因为有水喝就行，第一瓢就是Ｅ大调，所以一直是Ｅ大调，弹时感觉很好的，就如很多人演奏之后都会给大家一个笑容一般，即使乐曲的情绪会相对悲伤，这样从乐曲本身就已经发生了转变，更自然一些了。
http://www.youtube.com/watch?v=zbXeiUavh14#

雪飞扬

[em13]
此【水】非彼【水】切莫混淆

[ 本帖最后由 雪飞扬 于 2009-3-7 12:52 编辑 ]

ddx68

我弹的最后一个音是Ｅ和弦．感觉更有一种似落非落的音值得回味．

andy_sharmer

值得研究！
和声学太复杂了
似乎是钻牛角尖
谢谢这么多朋友来参与讨论

andy_sharmer

值得研究！
和声学太复杂了
似乎是钻牛角尖
谢谢这么多朋友来参与讨论

左道

使用了皮卡迪三度。

shadowsmile

原帖由 左道 于 2009-3-9 13:58 发表
使用了皮卡迪三度。

左道老师指出了它的理论依据及来源出处，关于皮卡迪三度（Picardy Third），维基百科上有比较详细地一些介绍（可以简单地理解为小调歌曲中使用相应的大调和弦来结束）：
http://en.wikipedia.org/wiki/Picardy_third
但无论如何，这并不影响每个人对于使用大调和弦或小调和弦来结束小罗曼斯的倾向性，想喝什么水的还可以照喝。

andy_sharmer

原帖由 左道 于 2009-3-9 13:58 发表
使用了皮卡迪三度。

谢谢于老师指点！！

andy_sharmer

          上面朋友引用的是英文的，我找了个中文的。大致半生半熟的理解，就是曲子大调始小调终；或者小调始大调终，小罗曼斯可能就属于这个例子，结尾转E大调了。
           引用一段文字：“「大調始小調終」的明暗轉變，帶來的心理鬱結或衝擊很強，因而是危險的。反之「小調始大調終」則有「陰霾－紓解」、「受難－救贖」的意味，是可以被接受、甚且被主流價值所推崇的模式。如此，我們可看到，「大調始小調終」的懸案，突顯的是，奏鳴曲式多樂章作品，作為「大敘事」樂種，所承載的美學規範和情感歸屬，有意無意地壓抑了某種可能性的展現。這個情結當然也存在於單樂章小品，但是在多樂章大曲中更為強力。”
         

   

andy_sharmer

8楼的朋友提供的那个老外弹的好像改了不少厄
第三段没有重复  结尾直接EM和弦    没有EM   C  ......——E  的转变

弦外织音

楼主对《青藏高原》应该很熟悉吧。
仔细听听歌曲的结尾，
相信会明白一些的。