[原创]乐器测评--谈谈我的KH 202

死亡之吻 · 发表于 2006-2-8 23:50:15

简单谈谈我的KH 202

最早认识的两个乐队METALLICA和GUNS ‘A ROSES。非常喜欢METALLICA，特别是 KIRK的  KH 2。经历了4把琴之后，终于还是买了 KH 202，呵呵，主要因为买不起KH 2。
KH202 韩产琴体：椴木  琴颈：枫木指板：花梨木

拾音器：EMG-HZ H-4套装品格数：24    品丝尺寸：粗

刚刚买来，觉得不适应。因为它的指板有点厚，但是到中间却又扁下去了，中间不是很厚。买来很不适应，用惯了JACKSON 拿这个真不习惯。

HZ 的拾音器让我也有点失望，没有想象中声音那么厚重，毕竟不是主动拾音器。琴的整体做工还是非常不错的。虽然比同档次的LTD 贵一些，我觉得还是有它自己的优势。琴的漆特别光滑，细腻。琴颈后边的漆摸起来特别的舒服，还有指板侧面的漆，和琴颈的漆一样细腻，摸着很舒服。侧面摸过去，品丝不会出现拉手的现象。漆很薄，需要好好保养，我一不小心就磕掉了一块，现在补上了，呵呵，时间长了就好了，刚磕的时候差点哭了。

音色确实不是象81那样重，HZ 的拾音器配合数字的效果器会发挥的好一些，接上很猛的失真源还是可以的。我换了2块81拾音器，琴的音色就比较接近KH 2了。无论是接效果器还是直接接箱子的失真都很给劲，81的声音很干净，功率很大。

在琴行试琴是用FENDER 212R 音箱。那时候琴刚刚拿来，先用琴直接接箱子的失真，和别的琴对比了一下。另一把琴是SEYMOUR  DUNCAN 拾音器，而且是比较高档一款，对比了一下，HZ 的拾音器确实没有另一把琴音色厚重，我有点失望。后来去了恒韵，高铄现场试了一下，给我做了介绍。HZ 拾音器连接数字的效果器，发挥的会好，连接模拟效果器或者直接接箱子的失真则发挥不会那么出色。
当我换了两块81后，连接MARSHALL MG 100 的音箱又测试了一下。音色已经比没换之前厚重了许多。81把信号放大，而且噪音确抑制的很好，大功率的输出，音色却很干净，不论是直接接箱子，或者是接效果器的劲都会很足。用KH 2  直接接这个箱子做了一下对比，两把琴的音色已经相当接近。感觉 KH 2 的音色更润一些，颗粒感稍微更强一点，已经非常接近了。我的琴如果换了新弦和新的电池，我估计音色会和KH 2 更接近（如果拾音器的电池电不足了，EMG 81 拾音器就不会象电量足的时候那么给劲，测试的时候我有快半年没有换电池了）。

我感觉KH 202 这款琴还是很不错的，有自己的一些特点。仅仅是我自己的一些感觉，大家可以参考。Sample TextSample Text

[ 本帖最后由死亡之吻于 2006-2-9 14:33 编辑 ]

死亡之吻 · 发表于 2006-2-8 23:51:44

琴指板的小骷髅镶嵌，也是一大特色，很有个性。

deadman847 · 发表于 2006-2-9 00:15:48

很不错啊!请楼主在评测的详细些,最好详细介绍下试用时的周边设备,这样就可以给你加精华了!

紫裤子 · 发表于 2006-2-9 09:04:31

楼主多少钱买的？？？？

死亡之吻 · 发表于 2006-2-9 14:22:55

我的琴买的时候我去恒韵，那的零售价格是5500。我托朋友从香港拿的，所以便宜些。

deadman847 · 发表于 2006-2-9 14:41:02

楼主对帖子已经做了较为详细的补充,加精华,鼓励下!呵呵

旋风F · 发表于 2006-2-9 15:23:05

哥们，你有琴加换81那个钱，直接买把kh-602多好，价格差不多都。

死亡之吻 · 发表于 2006-2-9 22:38:17

其实价格差了不少啊  现在一般都卖4000多  换了2个81也才5000多

KH 602  要7000多  至少差了1000 呵呵

如果不差这点钱当然是买 602了它的琴桥比 KH 202 要好而且是通体的

共震也会好些`````

我主要也是穷嘛  不能一次拿出来这么多钱  现在债还没还清呢

迷糊迷糊 · 发表于 2006-2-10 22:56:50

实际上KRIK自己用的更接近于KH 2V CUSTOM SHOP 还有就是EMZHZ也是主动拾音器，只不过是通过连接借口的粗电线来供电的

63340411 · 发表于 2009-10-2 19:11:19

KH-202 不是都国产代工的吗还有韩国的？

249364856 · 发表于 2009-10-6 12:23:07

原帖由 63340411 于 2009-10-2 19:11 发表
KH-202 不是都国产代工的吗还有韩国的？

你看看这是什么时候的帖了。。。。202 05以前都是韩产

		自动登录	找回密码
密码			注册