单块试听 Crunch box+水陆坦克 对比 GT2
直进声卡FENDER 113-2700
软件里除了一点混响 没有其他处理 音量都没动
都分前后两段,前半部分 GAIN在9点左右,后半部分(CRAZY TRAIN起) GAIN 1点左右,其中切换拾音器档位数次,不是BRIDGE就是NECK。(注:这把琴HSS配置)
水陆坦克高频在9点位置 其他没怎么动
我自己感觉就模拟MARSHALL的角度讲 真实感、细节肯定是CB要好得多,但是GT2要方便得多,要发挥CB的音色水陆坦克进声卡是远远不行,在琴行用一把G CLASSIC LP接管箱 当时感觉是比较震撼的 细节相当丰富到位,音色很宽,GT2属于一进声卡或PA就会立刻得到比较到位 比较好听的音色,高低频调节可用性很高,但是对音色有更高要求的话,就差点了。不过我个人还是很喜欢GT2,尽管不是很有档次的东西 但是我觉得很好听。
其实这个试听严重应该用G来录 无奈还没入手,凑合听一下,希望能给对这几个东西有兴趣的朋友一点参考,
欢迎热烈讨论,指教。。。
CB+水陆 http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4265469
GT2 http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4265492
[ 本帖最后由 GANGSTER 于 2010-4-20 00:02 编辑 ] 明显第一个爽些~ 其实GT2好就好在音色多啊,不然没有什么优势可言. 最近单块大换血 PDI09 也买了 不过可能是没话放的缘故 现在直接进声卡感觉比水陆坦克差多了,ESI MAYA44 号称有内置话放 总之MIC模式,声卡上增益几乎开到头(20DB),CB上VOL只开一点 那声音还凑合点 不过还是很闷 ,如果声卡增益不开 CB的VOL开大 那声音是非常惨的。。。。。 也有可能PDI09要接音箱头才能发挥作用,过几天话放到了 再试试。
有用PDI09的朋友路过 给解答 讨论一下
另外还买了SPARKEL DRIVE明天有空录一个SPARKEL DRIVE对比ROUTE66 牛啊 好听 第一个好点 清晰点 比较舒服点 从你录的两段里,我喜欢GT2,音色体现了ACDC的段子。
CB那段,音色完全感觉变质了,不知道是录的问题,还是坦克设置的问题。
如果是进音箱,那就不一定了! 接水陆坦克 确实发挥不了CB的音色 窄了很多,很多细节都流失了,跟接管箱听 差远了
GT2需要DIRECT到调音台或者录音设备,GT2的包装盒上都写了,最近老有人觉得应该接箱体模拟,大家最好自己去试一下,听人说容易被误导
说到水路坦克接GT2,我想起这么个事情,那时候水陆坦克出2代,我就卖了1代,买到2代,第一次去排练,坦克接在GT2后面,GT2弹失真,CLEAN就切换到坦克,可那天一弹就感觉GT2失真不对,比原来难听多了,感觉隔了层东西,有点扭曲,音色窄了,仔细查了半天才搞清楚原来2代坦克 OUT接口(不是TO AMP),在关闭的情况下也是有箱体模拟的(据我当时听觉分析),拿掉坦克以后,音色就一切正常了,我赶紧又卖了二代,买回一代,不过2代这个设计其实还是不错的,如果前面接的都是普通单块,那这样就很好了,水路坦克可以当一个均衡或者SOLO时候提升音量来开启,箱体模拟一直工作的话,还是很方便的,但是我前面接GT2的话 就不好使了 DIRECT是什么意思啊 楼主 其实 大家去听一下原版的 BACK IN BLACK,还是GT2比较接近一点,也许是我CB上GAIN不够大,也有可能是CB的音色录几次叠加起来才能有那个感觉,不过这两个对比 还是CB更真实 更好听,GT2感觉是处理完的音色 总体上 GT2失真度要大 但是CB GAIN调节范围广 喜欢第一个。。。 DIRECT是什么意思啊 楼主 直接连接到 中间不用其他设备 琴弹的软啦点要弹acdc就得把吃奶的劲儿 使出来 为啥噪音这么大怎么录滴?? 原帖由 GANGSTER 于 2010-4-20 10:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
接水陆坦克 确实发挥不了CB的音色 窄了很多,很多细节都流失了,跟接管箱听 差远了
GT2需要DIRECT到调音台或者录音设备,GT2的包装盒上都写了,最近老有人觉得应该接箱体模拟,大家最好自己去试一下,听人说容易被误 ...
我以前玩GT2时,直接声卡或调音台,但发觉效果很差,但接吉他箱子,不论晶体管或电子管的箱子,音色都非常不错.后来就一直只将他作为个普通的失真源来用.
PDI09没用过,水陆坦克一代用过一些日子,感觉是非常的差,无论接什么单块进声卡,出来的音色及所谓的动态感都远不如一个低档的合成(如Z00MG2或RP70此类)直进声卡来得理想,其实就是网上流传的大野的那个评测视频,音色基本也是极其的难听.用这东西录音能行吗?搜遍互联网的试听.除了某些清音类的尚可一听外,过载类及失真类很遗憾,我个人的审美观里,听到的都是有如垃圾般的音色.
再扯一个题外话,网络上总流传着什么BOSSME50+坦克进调台是多么美好的传说.至于现场演出,还真看过不少用BOSS ME50接坦克的朋友用过,但出来的音色在我个人的审美观里也是很难接受,
[ 本帖最后由 声声蛮 于 2010-4-22 04:15 编辑 ] .GT2的那个相对来说,真实一点,Crunch box+水陆坦克录的那个和我以前试用时的感觉太象了...........................不论你手上控制力如何,基本上也是动态全无
[ 本帖最后由 声声蛮 于 2010-4-22 04:15 编辑 ] 水陆坦克接在失真或者过载后面确实会把单块的声音都抹杀了。。。。GT2接吉他音箱效果比进声卡和台子效果好???我想说 这怎么可能??? 不过我还没有接吉他音箱试过,但是我真的很难想象。。。。就像POD或者VAMP开 在DIRECT(调音台)模式接到吉他音箱上,难道会比开AMP模式还好听吗??
我不觉得我上面这个GT2音色在性质上有什么问题,在这个设备使用上有什么问题,我转天拍一张GT2包装盒 或者说明书的照片 大家看一下,或者去官网上找介绍 研究一下,我记得有这么一句话 如果把GT2接在吉他AMP上 需要把AMP的presence开到最大,这句话的意思大家可以琢磨一下,当然这句话之前还有句话,GT2应该DIRECT到PA系统或者RECORDING设备,另外我演出从来都是GT2直接进台子,音色说实话真相当不错,绝对比POD或者其他合成啥的强(同台演出对比音色),听过我GT2现场音色都觉得很到位,无论是CLEAN还是失真。如果你觉得GT2进台子音色不好,是不是会有现场舞台箱子或者调音台的问题,另外GT2非平衡输出,导线长了 音色损失比较明显。 http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4169386
http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4169389
http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4200796
http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4200792
这些都是GT2直接进声卡录得,给大家参考一下,有什么不对的 请大家尽管提出来 不错用什么声卡啊 分别说下试听的参数 都不好听。。。。。 都是用 什么声卡啊?
[ 本帖最后由 乙烯 于 2010-4-23 22:27 编辑 ] 原帖由 PODMAN 于 2010-4-23 19:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
都不好听。。。。。
给点建议。。。或者上传个录音学习一下。。。。 改天来听!
最近被这些理论与实践相互矛盾的东西搞头痛了,看来是痛的还不够,还要很多人都来说,才能明白一些,少花冤枉钱。 好听,说下参数 昨天晚上录了个LITTLE WING音色还是GT2
http://www.yyfc.com/play.aspx?reg_id=1967398&song_id=4287969 GT2的比较真实!!!
回复 30# GANGSTER 的帖子
喜欢这个,但是感觉FENDER的声音都没了!头两个对比的感觉都不好,但GT2的我更喜欢,还是接吉他箱子好听!是不是所谓的动态不行? 看着有点晕~ 做个记号,好久不用GT2了 挖坟了…请教个事,最近收了个水陆坦克二代,高频增益开过了十一点就有杂音,这个正常吗?我用ME20。 GT2不是白白火了这么多年的在任何一台吉他音箱或调音台上 无论接前级还是return GT2都能相对容易的得到真实饱满的音色 对录音没什么研究 不过就楼主的两个试听的听感来说还是投GT2一票 挖了两年前的坟
页:
[1]