gaobing 发表于 2010-4-20 18:08:05

求助家用小全管音箱!!

小全管的箱子有那么牛么?现在很多人都力捧HND,原因是管子多,相比之下HT5的反应就没那么好。难道所说的MASHALL出来的工程师也不过如此?还是仅仅为了节约成本及市场定位才弄2个管子?迷惑了,请教大家一下。我这里没有琴行,没有办法亲自去试。

发表于 2010-4-20 18:10:13

HT系列现在有20、40、60、100系列,如果迷信管子数量多,20系列就有4根管,12寸喇叭,带混响,可以考虑这个型号

关于HT5是否全管以及管子作用,http://bbs.guitarschina.com/thread-1000694-1-4.html看这里吧

[ 本帖最后由 琴 于 2010-4-20 18:15 编辑 ]

powersjp 发表于 2010-4-20 20:12:29

楼主的头像~~   = =   你贴个大图出来看看~~~

ZhouYing 发表于 2010-4-20 20:50:32

原帖由 powersjp 于 2010-4-20 20:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主的头像~~   = =   你贴个大图出来看看~~~
这头像强!!!!!!

Espada 发表于 2010-4-21 12:11:52

我看過很多例子:
買的人是因為HND 是國產,人們支持國貨,HND 較HT5 便宜,更有些人說清音通道 較HT5好
這只是國內情況

MASHALL出来的工程师也有他們的創作極限,請不要把他們神化
如果你放眼世界,HT 5在全球便用的人較HND是多很多

當然,最主要是選擇適合自己的音箱,
而不是看反应好不好,有多小人用或什麼市场定位

梦游一刀 发表于 2010-4-21 12:21:06

管子多少和音色貌似没有太大的必然联系

gundamz2 发表于 2010-4-21 12:37:05

这个就好比国产彩电,进口彩电的问题- -

LZ自己权衡吧- -有条件么去琴行试下就晓得了。。。

gaobing 发表于 2010-4-22 09:12:16

听过一些琴友做的HT5的试听,个人还是比较倾向HT5的,但是朋友一直和我说HND有多好多好,发这个帖也只是虚心求教,希望不要带来什么商业纷争。

MASHALL出来的工程师也有他們的創作極限,請不要把他們神化
如果你放眼世界,HT 5在全球便用的人較HND是多很多

这个我绝对同意。但是我认为吧,MASHALL出来的工程师起码也是工程师……


管子多少和音色貌似没有太大的必然联系
多谢前辈!!
页: [1]
查看完整版本: 求助家用小全管音箱!!