关于延时和合唱的疑惑

fredguy 发表于 2010-4-22 20:25:13

玩金属用的着合唱吗？如过买了延时，合唱会不会就多余了呢？个人感觉延时和合唱很相似啊，都是使音色变成那种听似空旷的感觉，懂的朋友进来说说！~

linzisanzhong 发表于 2010-4-22 21:03:51

如果一样，还用得着出两种产品吗？另外混响跟延迟是有点相像，但是合唱跟延迟差不多的效果还是头会听

fixgui 发表于 2010-4-22 21:45:03

solo我觉得合唱比延时好用，很容易出味，可能是不会调延时。

CORE-虢 发表于 2010-4-22 21:58:44

金属最好加个混响。。

落魄书生 发表于 2010-4-23 01:02:10

楼上正道先个牛的混响再说

hws5288 发表于 2010-4-23 02:08:01

我个人以为合唱是接清音比较好听的

延时和混响用来接比较大的失真，如果想得到80年代一些金属乐队有点飘忽的音色而用合唱的话，倒不如用flanger

胜子发表于 2010-4-23 02:38:55

其实没错，合唱实际上是一个非常短的延时，但作用还是有区别的，不可以完全互换。

yaksayoo 发表于 2010-4-23 09:08:27

合唱貌似是25ms~50ms的延时 50ms以上的延时就是延时了~都是一类的东西

paullee 发表于 2010-4-23 20:23:46

我买了老G的延迟,其实更像混响的声音. 后来玩了h2o，觉得合唱在我的失真里面不好听

lijin25 发表于 2010-4-24 01:09:31

失真接一点延时比较好听,空间感,合唱加失真,深度小了听不出来,深度大了又太那什么....

fredguy 发表于 2010-4-24 01:12:52

谢谢各位了。那延时能当合唱使，还是合唱能当延时使啊？会不会这俩个都买了重复啊！~

lijin25 发表于 2010-4-24 01:15:35

这俩完全不重复,合唱和混响重复,都是修饰原音,给原音带点儿空间感,合唱深度调大了声音会有点发抖

延时是属于......

说白了就是你弹一下它出好几下,你上网试听一下就明白了

fredguy 发表于 2010-4-25 12:51:36

兄弟你的表达 ...谢谢啦！~

fredguy 发表于 2010-4-25 17:41:42

再问一下，玩金属的话，合唱需要吗？延时肯定是要有的！

lijin25 发表于 2010-4-25 23:21:21

当然需要合唱了，你听听METALLICA的原音，都是镶合唱，延时的话，弹SOLO的时候加一点会。。。。

你还是上网试听一下吧

fredguy 发表于 2010-4-25 23:26:55

再次谢谢楼上的兄弟了啊，看好MXRM134 和新出的的zw38！~这俩个买哪个？拿不定主意啊！~貌似合唱差不多都一样。

lijin25 发表于 2010-4-25 23:40:31

我自己用的DIGITECH合唱,你可以上官网试听一下,效果比较电,调节范围比较广,而且还有DI功能

MXR的,我个人认为他的性价比不是很高,卖那么贵效果也没好到哪儿去

福斗斗 发表于 2010-4-25 23:50:09

你把你的Delay time挡开到最大，难道还听不出来区别！我真是服了LZ！

lijin25 发表于 2010-4-26 00:10:25

别这样...别这样.....

开到最大,我怕我弹琴的时候手跟着音色一起抖

PaulLV(Roki) 发表于 2010-4-26 00:11:18

完全不同的俩种效果。。。

页: [1]

吉他中国论坛's Archiver