高质量视频A/B测评 SQ CV tele和 USA tele standard
今天无意从youtube上看见这个测评。是我看过最好的一个SQ CB tele测评因为首先是 A/B比较 CV和美产tele音频也很不错，是在录音室里比较的。而不是合成效果器或者摄像头录音
上传到了土豆
http://www.tudou.com/v/hjDqgBAjSx8/v.swf
http://www.tudou.com/programs/view/hjDqgBAjSx8/
大家多多发表评论啊。
我个人看了这个视频就对CV系列充满信心了~~ 真的是国货的精品啊、
感觉CV tele比USA tele更像 'telecaster' 那种明亮，冲，锋利的音色。 区别很明显 原帖由 疯狂的JT 于 2010-4-28 08:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
区别很明显
是啊。问题是我觉得CV明显比美产tele更像真正的tele 不错的帖子~~~~ 个人喜欢tele的音色是因为声音硬朗，结实，明亮，一个和弦扫下去听起来和要干架了一样的。
这个视频听着也很明显，sq明显疲软，听着太单薄了~ 可能现在年龄大了，我比较喜欢黄色那把，感觉像40岁男人沉寂中发出的嘶吼，特爽。
而白色的比较年轻。 CV的感觉很老的，是50S还是60S？那把黄色的是美标吧。
那这两个音色肯定不一样的，没可比性，应该美产TELE也拿一把50S或者60S的来，这样才能横向比较啊 SQUIER明显没有那么甜，干涩，和声的共振感觉也没有美标那么理想
不过毕竟还差那么多钱了 标记一下！！！有时间仔细看 留名。。。。回家在看，单位里没声卡- -
其实应该隐藏掉画面，光出声音比较有意思，这样应该可以消灭一部分以貌取琴的人 顶完再看 国产琴越来越好了 赞 原帖由 唱山歌的小绵羊 于 2010-4-28 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
SQUIER明显没有那么甜，干涩，和声的共振感觉也没有美标那么理想
不过毕竟还差那么多钱了
那是因为本来tele音色就不该甜而是锋利，明亮。 那把USA tele其实音色更像strat。有点失去了tele的特点。 我喜欢低频饱满的~ 区别太明显了。
SQ CV明显声音vintage。
可以说现在的美芬声音越来越有现代感了，这应该是适应现代音乐的发展吧，毕竟现在R&B，说唱，还有那些流行音乐已经是主要的东西了，你不可能拿一把50年代的TELE来演奏这些音乐，这些音乐的特点就是低频比较多，美芬也是这个特点，低频比较突出，听起来很舒服。
毕竟啊，声音这个东西也是与时俱进的。 证实了我喜欢的是现代感的声音。。。低音听着很爽。。。CV的声音听起来也不错，但却不是我想要的。。。
最重要的是，为国产的好琴喝彩！技术上去了，材料也弄得到，自己牌子的崛起还会远吗？ 听完了- -SQ低频明显不行。。。不知道是他设置动过还怎么，感觉差了挺多的。。。不知道这种靠效果器能补到什么程度 这2把琴我都有过。这个帖子我说几句。黄色的fender是复古系列的52。看固定护板的螺丝钉就知道了。何况下面还有小字母说明。还有一点能告诉大家。这把52已经不是出厂状态了。现在复古系列52出厂状态第一档拾音器tone是全关状态（那时候他就是用来当bass弹的）。个人可以根据出厂的改装说明及配件改装成现代的fender电路。
至于复古款的52和sq的50无论配置琴体用料价位。我也实在不能看出什么地方有可比性。大家上面说的tele低频如何如何我倒也是没领略到。众所周知fender tele是以甜美的高频闻名的。不管怎么样法力达代工的sq吉他性价比还是相当出色的
[ 本帖最后由 活着呗 于 2010-4-28 18:21 编辑 ] 支持法力达做广告 最好在GC这个平台做乐器商貌似都还没做呢真是的！
代替小时候，“中华”是一管白白的牙膏。
我在这头，笑容在那头；
上学了，“中华”是一支细细的铅笔。
我在这头，考卷在那头；
工作了，“中华”是一条红红的香烟。
我在这头，领导在那头；
结婚了，“中华”是贷款买的轿车。
我在这头，而奋斗的路，还在那头；
将来啊，“中华”是道细细的国境线，
父辈在里头，孩子们在外头。 视频里的人上来说 是 American Standard Telecaster 后来底下打字却是52 reissue
而且是22品的52 弄的我有点晕
[ 本帖最后由 metalpick 于 2010-4-28 19:13 编辑 ] 区别是很大的。美芬很有味道。
不过我不知道CV是什么材料的琴身。
不过我相信电气电路部分的设计差别也不小。 USA的OD音色更好听 很好，众人都醉了，听TELE拿低音来说事的都是傻帽。作为其中一员我感到鸭梨很大。 这贴今天进了很多次，每次都是来听几边这老头弹琴，黄色那把一响起来，就会跟着摇。
白色那把确实没有这感觉。
说黄色像Stratocaster，不像。其实我也挺喜欢tele打铁的声，但是这个视频黄色的真不错。看这个视频要我买一定是黄色的，傻帽就傻帽吧。 原帖由 antonfung 于 2010-4-28 21:50 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
区别是很大的。美芬很有味道。
不过我不知道CV是什么材料的琴身。
不过我相信电气电路部分的设计差别也不小。
vibe 50 body pine 一直觉得52的声音太圆,不是心目中那种经典的铿锵味,不过SQ那音色感觉很多把都这个味,std也是,很硬,干,扁,音头明显,但基本上没啥弹性,这是和美F最明显的差异,音量稍微大一点就更明显了,不过有时刷刷funk蛮过瘾的 这么明显的区别 SQ好单薄的声音 而且我感觉6弦不太准 区别太大啦，说是天地的区别有点过但是真的没法比啊~！CV的太干涩太多刺的感觉，虽然fender很亮但是不是刺耳是干涩，是圆润，一分钱一分音色啊~ http://www.tudou.com/v/lK0rr8q5OhU/v.swf
这个才是tele应该有的音色啊。而不是低频丰满。
CV肯定比USA tele更能胜任这类country chicken pick style 要是没有画面只有音频 肯定有很多人听不出来谁是芬达谁是sq 很多人都是心理作用 看到芬达就说音色好 统一楼上 支持LZ亲身试试吧 这种比较没意义，能证明什么，琴就是一份价钱一份货 原帖由 赤尾蝎 于 2010-5-9 12:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要是没有画面只有音频 肯定有很多人听不出来谁是芬达谁是sq 很多人都是心理作用 看到芬达就说音色好
难道cv好过fender不成吗，这样的话，fender又不好又太贵，关门算了 要是光听声音不看画面，我想大部分人都能区分出来芬达的声音，尤其TELE，声音真的太明显了