IBANEZ不如原来之我看`
最近不知是哪位大侠说的``IBANEZ远远不如以前了`其实大家觉得呢`会有很大的不同么?我拿了95年的RG550和2000年的RG550作了比较``他们的价格相差1000多元`做工方面确实不同,一点点而已,绝对不可以说是远远不如以前了.只是原来的琴旧了,上面有油脂`看起来比较结实而已`试问哪位高手能够识别出两把不同时期产的一个型号的琴(在不看新旧程度和编号的前提下),只用手感和音色``要是能,小弟赠送7V一把`随时联系我``我履行承诺!!要是不能你就没有权利说IBANEZ的琴不如原来了``明白?也许我的话很偏激`但是我决不是在为IBANEZ作广告,他和我没有任何关系!!只是对信口开河的人比较反感``大家玩琴都不短了``说实话谁都有经验了``对于吉他,我们说话时不要太主观``希望大家发表自己的意见,也许我见识少,请大家指教````:) 老兄不用太在意~情系7V14楼哥们说的话了~来，抽根烟！ 支持7V！说的俺心里去了：） 我也曾经听人说过这样的话，其实你也不用太在意，大家观点不同而已了。如果IBANEZ的做工不好的话，它也不会象现在这样出名，有那么多吉他大师给
它做代言人。7V是一把好琴，可是我没钱：（ 只能买JS1000了，呵呵。 ：） 小日本的IBANEZ一直做工都很精细的。。。都在不断改进~比如RG系列的v1v2拾音器后来不都改成v7v8了吗？应该更好才对。。。虽然有人说怎么怎么不好~~对！可是同样价钱你能买到 FENDER 吗？能~ 但是最底型号，你见过弹过吗？那才叫垃圾。。。只不过对待的价位和消费群不一样。。。尤其是风格味道不一样。你掏多少钱就对比同样价钱同样风格的东西~低端有几个比IBANEZ好的？跟ZOOM一样505全球销量最高~是！真次！可买两快505的钱才够买一块MT-2 。。。 上面几个哥们说的我很赞同，就是FENDER没有双摇的摇把，玩金属好象差了点，但有摇把的FENDER看起来就又不象FENDER了，感觉很怪 嗯，我见过的老外（paul gibert 除外）也都是用 fender, gibson 或prs什么的。很少有用ibanez的。 太多的人用IBANEZ的 我前个月在本地(新加坡)的一个大型的pub集中地有一场纪念性音乐会，从晚上6：00到凌晨1:00,先后有十几个老外的各种风格的乐队现场表演。我一把ibanez也没见过。
这边的几家blues pub里面的人也都是fender, gibson, epiphone之类。
这边琴行里西方人大多只去看fender , gibson, prs, esp，我只见过有十几岁的年轻西方人会试试看ibanez.
西方我还没去，等我去了调查一下再说吧:)
依个人对音色的追求而定，美芬我用过，感觉音色没甚么特点，给卖了。 首先和楼主打个招呼，HELLO
再说我们的问题，您比较过，我也比较过96年的RG550LTD和现在的RG550EX，手感，做工，都有差距，由于音色几乎没有什么差别，所以在接箱子之后根本听不出来是两把琴，但是这不说明没有区别，另外IBANEZ在日本本土销售的吉他和在中国大陆销售的也有差距，小日本很变态的，有一些型号比如RG2420和RG9670是不对除了日本本土以外的地方销售的。
呵呵呵 我是支持IBANEZ的人,可是我同样喜欢FENDER和GIBSON.我认为IBANEZ的做工很精细.音色也很细腻..但我同样喜欢FENDER的那种很亮的声音..
我认为IBANEZ的做工和以前没有什么不同. 对，总之不要人云亦云，草木皆兵！ 顶康师傅~，大家玩琴的时间都不短了，听的东西也不少了，有用FENDER的，也有用IBANEZ的，自己心里最明白喜欢什么风格，喜欢什么琴，没必要把自己的观点加给别人，弄的自己好想什么品牌的代言人一样。 嘿嘿，我以为你用什么顶我呢：） 说的好!
[此贴子已经被作者于2002-12-19 22:23:24编辑过]
吉他当然不仅仅是G3，当然也不仅仅是任何一种形式，音乐不以风格论英雄，你太偏颇了，象G3音乐会里的吉他手都是难得的人才，也是潜心研究音乐的值得尊敬的音乐家，蓝发碧眼的人所说的并不都是真理，匠人是大有人在，但是借着所谓“感觉”或“意识”招摇撞骗的“FUSION”大师才更令人可恶，虽然国内天天有人在弹G3，但是对于JOE，VAI，ERIC这样的大师，他们所写的每个乐句都不是莫名其妙的，是不知道要听多少的音乐作品，积累多少的音乐素材才能写成的，我喜欢他们，我也一样喜欢MIKE STEIN，JOE PASS，PAT MATHNEY，KURT COBAIN，KORN，PEARL JAM，CLAPTON，JIMI，PAGE，BECK，RICHIE，BLUES CARACENO，................................................音乐就是音乐，不要妄自菲薄，也不要孤芳自赏~ 呵呵,康师傅利害 不是厉害不厉害，我不是骂人，也不对弃婴朋友有什么成见，就事论事，表示我的强烈不同意见~没有恶意：） 做的好.
[此贴子已经被作者于2002-12-19 22:22:49编辑过]
.............
[此贴子已经被作者于2002-12-19 23:29:50编辑过]
我觉得大家跑题了,你说是吗老康.我们还是说说琴.在发表我的愚见之前我发誓我是客观的评价!我觉得现在的IBZ的确是大不如以前了,就说550吧,我也有一把.我买550的初衷是伴奏用.价钱合适,手感不错,有双摇(其实用处不大).买FENDER的话就不值当的,因为我演一场才100元,我要演100场才可以收回琴钱,100场之后估计这琴也烂了.我的550是97年买的,花了4500元,现在的550BK才3000元,可是我发现绝对不一样了.我一个朋友前些日子买了一把 550EX,怎么说呢,简直是破烂!我感保证他买的是真的.我们这里也有买550BK的,可我把我的550BK拿给他们看时连他们自己都说现在的不如以前的.不过IBZ也不是一无是处,起码便宜,实用,这就很可贵!我个人还是喜欢FENDER,因为我的音乐风格,我主要是玩BLUES,觉得FENDER的音色比较纯,手感也好,不过要是弹很快的东西IBZ比较容易哦.GIBSON我也用过的,我喜欢,不过有点不适应,弹高品时费劲,但这不影响它在我心中的位置!
我想劝劝各位,不要因为谁说哪把琴不好就人身攻击,大家只不过在说自己的感受,你也可以说呀.我的意见是,根据不同的爱好,风格选择不同的琴,有条件就一样一把.
我也想说一下时下的原创乐队,可以说我们还在探索时期,所以走弯路是必然的,大家只要注重修养肯定会更好的.我们这里(唐山)的乐队很多,但是都没风格,你只要听一个就知道其他的了.总是流行什么干什么,拿什么都不懂当有个性,很怪的逻辑.希望我们以后可以从自己的音乐素养下手,提高提高再提高!
我也想说说老康.我知道你那里IBZ很多,可你也不要这样吗,我觉得你心态不好,好象人家在说你的琴不好似的,其实大家什么都没说呀,你的信誉很好,火气不要太大. 楼上的看法我同意，玩的风格不同选的琴就会有所不同，那我先买一个JS1000，因为我喜欢速度，然后过几年再来一把FENDER吧。 我发表的文章怎么没了?是不是斑竹删了?!怎么可以有不同的意见就删除呢?!狭隘的个人主义!!!!!!!!!!! 我不是心态不好，IBANEZ是好是坏自有公论，我根本就没有说这个问题，说我一点问题都没有，我自己的（不是琴行的）琴里只有两把是IBANEZ，还有GIBSON，FENDER ，WASHBURN，ERNIE BALL.......但是说大师是琴匠就太过分了，我才不会小气到我自己的琴因为别人说不好而生气，你也看看仔细嘛，再说我也说了，我没有什么火气，我也一样可以表达我的观点吧
[此贴子已经被作者于2002-12-19 23:34:40编辑过]
不是这样了``要是怪康师傅的话,那我不是大罪人了??:)我发贴的意思是说大家现在不要人云亦云的``IBANEZ公司规模不小,它不会拿起石头砸自己的脚`我们想到的他们不一定想不到,是不是?再有,IBANEZ说法很多``我们不是IBANEZ的广告员,没必要袒护他``不过说公道话,IBANEZ的确没有什么大变化`手感音色都是``有些吉他越旧反倒越硬实,难道你没有这样的体会么?是这样的`要是IBANEZ象大家说的那样,一天不如一天了,那是不是他们老板嫌钱赚的太多?不是吧`:)客观的说`IBANEZ是不变的``我们在变,明白么?你刚刚买第一把电吉他时的兴奋还记得么?会觉得它不好么?就是这样的``见得琴多了`也就觉得原来的不是最好了``我们的意识和眼光再进步,不是么?
还有``我没有攻击14搂的朋友``:)别误会``不好意思啊`:)大家就事论事么```:) 我比较同意，而且琴不如以前是个大的趋势，除了那些CUSTOM SHOP和定单比较少的公司之外，别的大品牌都有这个现象，包括FENDER，GIBSON，JACKSON，..................都有，因为现在公司在本国劳动力昂贵的情况下都纷纷降低成本，包括北美植被减少和很多生态保护组织的干预，以及网络给乐器价格带来的冲击，还有企业本身的快速扩大和产量增加，使得这些公司遇到了前所未有的窘境，5年前人人都说IBANEZ好，现在到处都是说不如不如，其实每个牌子都如此，只不过朋友们接触的少罢了，有很多都是触目惊心的，甚至连MARTIN，SANTA .C这样的公司都会偷工减料，成品也分很多档次，亚洲的通力公司的定单由于考虑到定货量，还有价格，进货都是一些正品中的‘次品“，所以质量层次不齐，很多朋友以前都跟我说过会在GIBSON，FENDER，IBANEZ的高档琴都会看到一些疤，瑕疵，甚至很不合理的低级质量问题，在展会上就一目了然，所以只有这样才能让这些在代理销售上有压力的销售公司能够和FENDER，IBANEZ，GIBSON这样的大公司保持一种微妙的代理关系，这些是琴友们所不了解的吧~~~~~~ 琴的好坏不能看他的销量吧？
那505还全球销量第一呢。 我觉得着只是一种广告的效应~相信大家都知道大师手里的和我们买到的是有很本的区别的~只要大师们用~厂子里就会给大师们特制~至于人家的线路怎么分布~搭配以何种的品牌和什么型号的拾音器~琴颈的尺寸~这些都是我们不得而知的~大家因为这个争执好象没有什么意思~自己用着好~别人在怎么说不好~你自己用着舒服不就OK了~ 我在90年买了一本《摇滚演奏曲集》，是秦齐，黄文清写的。在最后封底前的彩页里，有几十张外国吉他手怀抱吉他的照片。其中有80%的吉他手怀里的琴都是IBANEZ，那时就是它使我对IBANEZ有了很深的印象。还有这本书有彩页介绍世界名琴。也是IBANEZ占的篇幅最多。从那时我就知道了IBANEZ有GR系列，JEM系列，还有很多系列都是现在看不到的。虽然没用过IBANEZ的琴，也感觉她的音色偏干，但是她的音色力度还是很猛的。玩金属是不错的。哈哈，只是个人意见，希望各位多多指点！ 一分钱一分货，有钱就CUSTOM吧，别的其实都一样。
[此贴子已经被作者于2002-12-20 6:41:47编辑过]
争论是好的，请大家继续，多找论据！不过好像有人(包括我自己)有点跑题。
人家问的是：
IBANEZ不如原来之我看，又怎么谈上fender, gibson了！:)
我任为老康跑题了，我们不是说琴吗，怎么变成了人身攻击了？现在的IBZ的确不如以前了，我说的是做工和手感。我的550是97年的，我和现在的550比起来现在的的确是有点糙。我一朋友去年买了550EX，他看到我的550BK后就特后悔，直说现在的IBZ粗制滥造。我买550BK是因为我主要是伴奏用，550挺实用的，便宜，够COOL！不过IBZ我认为特色不明显，不如FENDER或BIBSON。我的风格是BLUES，所以我还是偏向FENDER，也不是说FENDER就特好，比如它就是出不来特“黑”的声音。琴应该各尽所能的，不可以一概而论。没钱的就买一把用途广泛的，有钱的一样一把。 我任为老康跑题了，我们不是说琴吗，怎么变成了人身攻击了？现在的IBZ的确不如以前了，我说的是做工和手感。我的550是97年的，我和现在的550比起来现在的的确是有点糙。我一朋友去年买了550EX，他看到我的550BK后就特后悔，直说现在的IBZ粗制滥造。我买550BK是因为我主要是伴奏用，550挺实用的，便宜，够COOL！不过IBZ我认为特色不明显，不如FENDER或BIBSON。我的风格是BLUES，所以我还是偏向FENDER，也不是说FENDER就特好，比如它就是出不来特“黑”的声音。琴应该各尽所能的，不可以一概而论。没钱的就买一把用途广泛的，有钱的一样一把。 吉他中国主力服务器被黑目前基本恢复
１２月１６日晚，吉他中国主力服务器数据全部被删除，并且主力论坛重新上传后依旧瘫痪。后经子墨朋友调试，我们上传备份数据，论坛只造成１５日左右的所有帖子的丢失，同时，两个月内所有论坛上传图片全部丢失，包括乐谱上传区所有乐谱。在此向所有的朋友们道歉，我们力求以后不再发生类似事件。
斑竹不会乱删东西的。 强烈建议，大家买琴一样一把，呵呵、开玩笑的
也不一定，其实我觉得ibanez适合玩中间一点的音色，太重的玩不来，太轻的也不行，适合搞乐队刚刚起步的人，价格有些贵了