PDI09和AMT的箱体模拟入PA的问题
谁用过,哪家的音色还原要好,手感真实度要高,底噪小?!只比较箱模的还原能力,谢谢! 汗,只比较箱模能力,当然是PDI09啊你想,假如AMT附带的箱模比PDI09还好,而且AMT和PDI09价格还差不多。。。。那谁还用PDI09啊?直接把AMT的箱模线路复制下来岂不就可以有又便宜又好的箱模了。。。
设备这东西,虽然不是讲究越贵越好,但是一分钱一分货这句话是不会错的 AMT全线主打箱模线路,我想它如果这个做不好就东不成西不就了,会砸自家招牌的!
我只用过AMT的,很好,但是局限也来了,只能用AMT,不能外接其它。就是因为不知道AMT的效果器音色和其它品牌那个要正一些,还考虑要不要换成PDI09的。
UP,UP! AMT的箱模我还不太清楚,反正他的箱体模拟牛逼的就是不影响进前级,但我想这个后面应该不能再加一个箱体模拟了吧,重叠了 PDI09跟AMT都不是一个类型的效果器,不能相比吧?
PDI09是一个独立的箱体模拟!
而AMT是一个失真效果器,只是带了箱体模拟的功能而已!不能独立!
简单来说,也就是,AMT的效果器关了,箱体模拟也就关了 所以啊,我就不知道PDI09的还原能力能不能达到AMT箱体模拟进PA水准,比AMT差还换,不是很不合算,而且够买一个AMT了 AMT的可以独立啊,你把他关了接到最后面,前面接你要用的单块,在从amt箱体模拟那个输出口输出到调音台就行 digetech的MM系列也可以这么用 可以这样啊,明天我订的单块也要到手了,到时去试一下,要是行那可以万全的方案了哈 接调音台讲究的不是箱体模拟不模拟的问题~~而是阻抗匹配不匹配~~频响规范不规范的问题~~从这两点上来说PDI09强太多了~~没有可比性~
页:
[1]