pp_no 发表于 2010-5-9 14:18:53

花了一千多,买回来的竟然是JD16,唉

一个多月前买回来的Recording King RD16,花了1500左右,连琴箱。买回来发现造工箱体共鸣都非常不错。后来论坛上有人发帖说自己的RD07出问题了,面板
鼓,然后回复中有人就说起
Johnson JD跟Recording King RD是同个厂生产的,我认真看了看自己的琴,发现琴枕后面的面板果然有点鼓,不知道是刚买回来就是这样自己没发现还是买回
来调了标准音之后才出现的问题。
后来上网查查了臭名昭著的JD16(有这款琴的琴友不要怪我这么说)样子生的跟RD16...这简直就是同一款琴,只是琴头的牌子跟雕花不同而已!!!

知道后都没什么心情了。也知道商家出Recording King的原因了,就是Johnson这个牌子自从出了鼓琴(这次还蛮新鲜的)后,大家闻Johnson色变,销量大降
。但毕竟JD16其实是一款好琴,
只是出了问题就变成这个样子,所以想了一个极佳的方法,找另一个牌子帮他卖这款琴,RK RD16出现了。厂家还真省功夫,就把琴头换了,其他还是一个老样
子,连山寨厂的精神都不如。
现在淘宝上RD16的价格参差不齐,估计有一批便宜的所谓代工琴的琴体就是原来JD16拿过来的,至于有无解决鼓的问题就不得而知,一句话说得好就是,旧酒
换新瓶,酒还是那酒。

本来想买RD06的,发现琴头指板有雕花的16更好看,于是多花了几百块买16。买的时候商家说16是3A英格曼云杉,比06的高一个档次,当然我听不出区别。买
琴的时候早听闻JD16的“大名”,
当时心想,我不买这牌子就行了。想不到逗了一圈,买回来的竟然是他,还花了高于他现价的一倍多的钱。当时我并没有留意JD16长的什么样子,因为我对
Johnson的琴不大感冒。后来发现RK
这个牌子的琴定价在1000到4000多之间,只出单板琴,感觉这个牌子还是算中档的,就选了一款中低型款琴,音色方面我不知道如何准确评价,如果我手上有
上10款不同牌子不同价位的琴,倒
可以比价之后做客观评价,而我现在只有一把500多的电箱琴做比较,应该说还是比那款电箱琴要好。至于对不对得起这个价,大家去斟酌了。

下面上两个亲兄弟相片,要买这两个牌子的朋友想清楚了。应该说JD16是大哥吧。心疼死了,大哥才700不到能到手,小弟一换个牌子,摇身一变上大红,要
1500了。唉,银子不好赚,还被骗了。
最后一幅图是没有鼓问题的琴的图,我发现自己的琴是鼓起来的。有人说是正常,但我以前那把500的电箱都没鼓,正不正常不好说,反正相对的,所有东西都
不正常的时候正常的就变成不正常了。

hellomike 发表于 2010-5-9 14:38:21

强烈关注
**啊太多不道德的商人

liaijun 发表于 2010-5-9 14:39:54

这部算鼓,确实很像JD16,不过JD16如果不鼓确实属于价位2000档次的琴。

noble12345 发表于 2010-5-9 14:54:06

楼主的结论是自己上网搜完后猜的还是有根有据的?这么危言耸听的言论希望楼主给出确实的证据。
另外我想有了琴就请好好琢磨练琴,总拿这个比那个看看面板谁鼓不鼓也没什么意思。

ljy5693188 发表于 2010-5-9 14:54:27

LZ杯具了。。。

beyondwong 发表于 2010-5-9 15:02:24

哈哈有什么好悲剧的。。。本来JD16就还可以,以前也卖1000多的,RD16也只是炒作起来的。。。最重要是踏实点练琴,我们业余的玩弹唱,这样的琴够了哈。。。心态要好,淡定淡定,技术才是王道,设备是浮云哈~~~~~~

pp_no 发表于 2010-5-9 15:10:24

回复 4# noble12345 的帖子

没有确实的证据。也不是想污蔑商家或者某个牌子。也没那么多时间为了一部琴实地去工厂考察然后得结论才来发一张帖子。用眼去看,用耳去听,用心去判断。只是希望有意买琴者提供个参考,不要走无谓的错路。

dyiii 发表于 2010-5-9 17:04:27

楼主泄了RK的秘密了。。


呵呵

干嘛要捅破这层窗户纸呀??


小心被喷呀。。。。我现在很多时候都不敢说了。。

pp_no 发表于 2010-5-9 18:16:40

回复 8# dyiii 的帖子

相见恨晚,如果买琴前就认识你,就不用花那么多无谓的功夫了。本来都不想说的了,发个帖子蛮浪费时间的。不过有些人把这款琴卖这么贵,确实不厚道。给后来者知道一些,如果觉得小鼓没问题,买这款琴也是一个好选择。

苏万 发表于 2010-5-9 19:44:41

我JD16用着感觉特好,700左右买的。。。比我朋友他们好多1000左右的琴弹着音色和手感都好多了。。

残缺的乐章 发表于 2010-5-9 20:07:14

买了东西不满意还不让说呀,哎,不相信的去琴行试试就知道了,要不就自己买把弹完了在来说说感受,我是退了把jd16换的rd16,这两两款琴低音表现真的不怎么样,看有的评价说什么低音不错,估计是我耳朵不太灵光吧,这两款琴弹分解还凑合,扫弦声音浑浊不清发散,还有都说面板鼓正常,没觉得是正常,受力有变形没什么,钢的铁的也一样,要有个合理范围。但从侧水平眼一瞄就能看出鼓了真没觉得是正常,我一起的泰勒110面板就不鼓,起码侧面用眼基本是看不出来,背板是鼓的很明显,那鼓人还真就是这么设计的,同事的兰朵也没见这问题,也是一千来圆的琴,我上把勇士d10s稍有点能接受,郁闷…!

derek801224 发表于 2010-5-10 10:14:49

所以说买乐器必须 只买贵的,不选对的 才行,价格越贵的就越好,怕买到次品,就多花点钱买好的

乐器从不存在什么性价比,除非像我一样 5000 的琴能 3500 拿到,这才叫性价比

ovation93 发表于 2010-5-10 12:45:40

我花了1500啊 也是jd16 哎我们那小地方本来没打算买这个琴的但就这个琴还是最好的 之前没听说过这个琴后来来网上一看 哎 啥也不说了 个人感觉这个琴音色一般谈不上什么钱松快了还是上把马丁啊

levt11 发表于 2010-5-10 13:58:05

这个不是很鼓。

levt11 发表于 2010-5-10 13:59:07

确实很像。

活着呗 发表于 2010-5-10 14:28:37

有点常识好不好,jd16这些是人家超音本身就没上市的型号,早已对外宣布过问题型号。只是有些商家牛皮吹到天上去了。还有些跟风的当马丁买。johnson跟recording是一个厂家在生产,但是没有调查就没有发言权,不喜欢信口胡说的人。rk有自己的生产线,johnson有自己的生产线。一条线什么都生产了,那现在不管买什么品牌也都一片混乱了。
两个品牌外形相似是因为都是美产品牌,难道rk跟马丁有些感觉很相像,马丁也是johnson生产了?笑话。
什么叫做鼓。看到别人说鼓啊什么的,就都冲着自己的琴去看了,鼓不鼓的都能看出点不对的地方。品牌民谣吉他,面板本身就是略带弧形的。这不是等离子的电视机。
另外你上面的图片中的rd16我看图片,本身就不是超音的那批货,虽然没有详细上序列号细节图,但一看颜色就知道是超音声明的那批货色。这还有什么好说的,好比较的。如有不妥,可以让lz让详细的序列号,官网比对。

李双吉 发表于 2010-5-10 16:45:31

回复 1# pp_no 的帖子

我昨天买的雅马哈730S!去琴行现在还有卖楼主说的这两把琴!JOHNSON被卖家吹的上天了!我以前就是使17的!面板微鼓!音色真的可以!扫弦有点发散!如果价格有优势也是可以考虑的!!!我现在还是买雅马哈了!音色虽然很平庸!但是用着质量有保证!值了~~~我的琴盒外面的生产批号居然显示我的雅马哈居然是2010年4月生产的!哈哈~上个月产的!不知道有质量问题能退不???哈哈~~~~~

好好弹 发表于 2010-5-10 17:09:34

好好练琴!!!别整天琢磨这些事
页: [1]
查看完整版本: 花了一千多,买回来的竟然是JD16,唉