mark871114 发表于 2010-5-23 13:41:28

Martin HD35 Standford PSD28 音色对比试听 真实

http://www.tudou.com/programs/view/4hwLWRDXIc4/
youtube里的试听 我给转出来 觉得挺好的做的

ljy5693188 发表于 2010-5-23 13:57:04

david_yu 发表于 2010-5-23 13:57:40

不太会听怎么听着差不多呢？

lkxairockm6 发表于 2010-5-23 20:17:32

明显第二个好

526assassin 发表于 2010-5-23 21:28:24

感觉那个花纹的护板的好些。。。虽然我没玩过1w以上的琴

dyiii 发表于 2010-5-23 21:40:57

这么好的贴子的居然没人顶。

我顶顶。

banjoroll 发表于 2010-5-23 22:18:15

Stanford真不愧为是“穷人的马丁”的。。
再看一下他另一段对比PSD28和马丁D35的视频 http://virb.com/ryanl/videos/5000216

mark871114 发表于 2010-5-23 22:30:14

回复 7# banjoroll 的帖子

为什么L R bagges M1a 接Zoom H4n 在立体声模式里面录音 是单声道的 在MTR里面就是两边都有声音 怎么解决一下 喜欢用立体声模式

383495563 发表于 2010-5-24 00:30:31

这standford觉得一点不比马丁逊色啊...虽然这两件东西完全不在一个价位上

[ 本帖最后由 383495563 于 2010-5-24 00:38 编辑 ]

383495563 发表于 2010-5-24 00:44:41

不过听了好多次，听久了以后...觉得还是马丁耐听...特别是扫弦....就是有味道...也许是琴弦也有差异，马丁出厂的可是0.13的MSP4200

晓风长月 发表于 2010-5-24 01:09:48

都是神器呀！

死城 发表于 2010-5-24 04:48:18

前面感觉后面那好些，2分钟时候那分解的，感觉第一个琴好像要均匀一些，低音也够，后面那就有点发薄的亮了，估计是我心里作用吧，呵呵

xingguang918 发表于 2010-5-24 10:11:23

这个可以顶，本贴收藏了，我自己在用STANFORD PSD28       PSOM21呵呵。

slash-7 发表于 2010-5-24 10:30:41

我觉得马丁的弦要粗点可能，听起来马丁结实点，另一个轻快薄点

眼睛掉了 发表于 2010-5-24 11:10:25

楼主，，，你是怎么正常收看YOUTUBE的？

mark871114 发表于 2010-5-24 11:38:29

回复 15# 眼睛掉了 的帖子

跳墙出去看的 在网上搜索以下方法就好了

cdzx1973 发表于 2010-5-24 11:40:54

马丁的声音感觉更暖，更均匀！第二把音色比较亮，声音好像也大些。个人的见解。

526assassin 发表于 2010-5-24 12:49:11

ls的都是高人啊，小弟没玩过那么多琴，但是，感觉st绝对不差，而且价格合理啊。我用的就是st的 psrd10。。。

david_yu 发表于 2010-5-24 12:50:14

猜你回来   哈哈哈

q277508331 发表于 2010-5-24 13:02:49

醋泡黑豆 发表于 2010-5-24 15:34:38

听起来standford psd28比Martin HD35的音色还要好一些.
个人感觉而已,琴这东西,尤其是音色,每个人听都不一样.
价格方面,我一直认为,贵不一定适合自己,适合自己的才可以.

[ 本帖最后由 醋泡黑豆 于 2010-5-24 15:36 编辑 ]

mark871114 发表于 2010-5-24 22:05:09

回复 21# 醋泡黑豆 的帖子

楼上说的好 要是闭上眼睛听的话 我会说这两把琴差不多 （其实还是差别很大的我知道）

zixian520 发表于 2010-5-24 23:26:44

很客观的说...如果不是录音设备问题的话..还真难分辨出来....呵呵..

fusion_gt 发表于 2010-5-25 01:23:56

几天没上网，来说两句。
在7楼banjoroll回帖之前 ，我真不知道楼主的试听的清晰程度有什么可以分辨的（不是在说楼主。或者是各位都是金耳朵）。道理很简单，那种录音质量来判断一只琴的好坏也太儿戏了。。。。

从banjoroll的试听上来说，martin明显评断更均衡，木头的共振程度和声音的耐听度明显好一些。

最后，GC从来不缺神话，在一个又一个牌子被推倒前台的时候，我们是不是该反省下为什么？

[ 本帖最后由 fusion_gt 于 2010-5-25 01:30 编辑 ]

bluesnblood 发表于 2010-5-25 01:36:12

好的箱琴只有好的人才能弹出好来。。。同理。。。要有好的人用好的方法拿好的设备录，才能录出好来。。。

对号入座吧。。。

largechinaone 发表于 2010-5-25 06:54:54

似乎是D35而不是HD。估计是录的再压缩上传到网络，声音已经失真，低音比较不明显，才会觉得“差不多”？？

526assassin 发表于 2010-5-25 07:42:38

回复 24# fusion_gt 的帖子

呵呵，我觉得这个评测并不是为了说明st比mt好或者mt比st好。都是高端琴，我觉得，这个评测就是告诉大家，st很好，很不错。虽然国内玩st的人很少，但是，st是好琴

fusion_gt 发表于 2010-5-25 13:48:00

回27楼，你5楼的回帖来看，回花护板的好貌似是在回避你对STANFORD的了解。既然你有STANFORD，知道他是花护板，就直接说你认为STANFORD好就可以了。何必用这种语言呢。。。

另外，我感觉帖子一旦托多了，很多测评就变意义了。

如果谁真号称金耳朵，我就找7,8只琴录音让他分辨，等大家猜测以后再公布视频。如果你耳朵真这么牛B，那我以后不再评论。

另外，像赵本山小品似得，自己找到轮椅上对号入座就不好了。

最近手里入手了几本ACOUSTIC GUITAR的原版杂志，发现老美广告坦荡的多，做广告就是做广告，无可后非！
而像国内这种为了销售某琴，混淆视听，找托来支持，我认为就不太合适了。
自己对号入座吧。

mark871114 发表于 2010-5-25 14:35:30

原帖由 fusion_gt 于 2010-5-25 01:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
几天没上网，来说两句。
在7楼banjoroll回帖之前 ，我真不知道楼主的试听的清晰程度有什么可以分辨的（不是在说楼主。或者是各位都是金耳朵）。道理很简单，那种录音质量来判断一只琴的好坏也太儿戏了。。。。

从 ...
刚看到 只是感觉这个方法很好很可观 同样的设备 同样一个人 这样变量最少 所以具有一定可比性 至于好坏大家自己评判楼 反正我要是闭眼听会听不出来的

拉条子 发表于 2010-6-16 15:21:49

路过。。。 。。。

本人不相信任何试听。只相信同时同地同声场现场试弹。

小萧 发表于 2010-6-16 15:34:03

玩过法力达的标价1W8的琴（做工花里胡哨，也就值1W1.2的样子），低音比ST的OM28扎实（FD的也是OM型）
这个级别的ST感觉和法力达的D52差不多。MT的D35没机会接触，就不做评论了。

稻草人kurt 发表于 2010-6-18 18:55:19

怎么能是第二把好呢，，明显是D35做分解的时候，要清晰的，
ST28做分解，稍混浊。

cckaicc 发表于 2010-6-19 09:01:29

你们这些能听出来的都是在装13吧？不给你们视频 不让你们看那个是马丁 你们能听出那个声音好？这种视听用红棉也和马丁差不多

526assassin 发表于 2010-6-19 09:14:26

回复 33# cckaicc 的帖子

哈哈，这句话犀利，真的，估计都玩过的人很少，还真是的，听不出个什么来吧。您这句话真对。顶一个

cckaicc 发表于 2010-6-22 21:26:18

原帖由 526assassin 于 2010-6-19 09:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈，这句话犀利，真的，估计都玩过的人很少，还真是的，听不出个什么来吧。您这句话真对。顶一个
我说的是实话 我弹琴10年了 用这种视频来听琴的好坏 能听出来的这就是在装13

derek801224 发表于 2010-8-12 15:54:15

琴，还是自己亲自弹了才知道 ...

小王cr 发表于 2012-8-24 22:53:20

最近在学B和弦无名指横按我挖坟了~~~~~~~~

sitter 发表于 2012-9-16 10:56:01

牛了个逼

sitter 发表于 2012-9-16 11:08:00

牛了个逼
页: [1]
查看完整版本: Martin HD35 Standford PSD28 音色对比试听 真实