唱山歌的小绵羊 发表于 2010-5-26 11:21:44

RP255评测，我之见

先从大家最关心的失真说起吧
很对人都说RP255的音箱模拟不好，因为他的音箱模拟相对LINE6的同类产品不怎么像，这一点我也承认
根据我的猜想应该是数字技术和价格成本两个因素
但是这个绝对不意味着RP255不能做出好音色，我觉得RP255的模拟思想是一种引导性质的。举个例子吧，如果我想要做温暖的电子管失真音色，就好像打开失真通道的AC30一样的，然后你在XEDIT里面选择AC30的时候，发现GAIN开到了85，过载还不是那么的强，其实这个AC30模拟的是清音音色的AC30，就是你加了个DOD250效果还是不明显，但是如果把箱头选成冠军600，通过换单块模拟和均衡的频段种类就可以做出不同的过载音色。也就是说，他某一个音箱模拟的名称并不是真的去模拟这个音箱而是模拟以这个音箱为代表的失真种类。经过小弟调出来的各种失真，我都还是很满意的（我接的是电脑监听箱，漫步者R1200，USB）
还有DIGITECH原创的音色，那完全就是这个公司的“美式音色”的代表，很有想法的一个设计，里面的金属音色我觉得非常不错。

周边各家这个价位的效果器都没啥说的，就不累述了
还有就是那个8度音的效果跟官方试听的效果差很远，不知道是我不会用还是他欺骗消费者，蛙音还凑合，挺像那么回事的

然后是噪门，这个一点是我比较不满意的地方，阀门开过60基本上音色就没法听了，但是开的小，我的ST57又是噪音狂……
这个时候要是做高失真度高增益的音色就很难受，好在，RP255给了我们一个模拟双线圈拾音器的功能，吧这个功能打开噪音立马消失，而音色也没有丧失FENDER单线圈那种清亮甜美的感觉（都高增益了还甜美啥……）反正就是说没多大本质上的变化吧，也算是一种惊喜吧。

至于355跟255，我虽然买的是2但是我还是推荐没有买的朋友去买355，单块种类多了可以增加音色的多样性，还有单块阵矩位置的概念，适合新潮有思想的乐手们（我这种半截入土的老山药就没那么多讲究了，255就成）

希望我的一点不那么权威的心得会对已经买了RP系列或者将要买的朋友有所帮助，这真是一款很实用的效果器。

络华 发表于 2010-5-26 16:22:02

哥们儿能留下Q号吗，我些问题想请教！Q116145249

manshuizou 发表于 2010-6-2 12:39:03

RP350用户帮顶
支持这样的测评。

华弟 发表于 2010-6-16 19:09:31

顶！我也是用255！

地安门 发表于 2010-6-16 20:23:38

RP150用户帮顶上去！！！

bersonlee 发表于 2010-11-11 22:32:03

不错的见解！帮顶了

manhatton1979 发表于 2010-11-12 13:15:35

我准备买个155先玩玩，还是合成的省事。

Astar2007 发表于 2010-11-12 22:24:23

不知道怎么录音，还请大家指教

易经 发表于 2010-11-13 20:43:20

你是个好人。我也正想买个效果器呢。请问digitech的效果器是不是真的按钮很容易坏呢？

对外汉语 发表于 2010-11-14 13:32:12

请问这款效果器中的Mesa Boogie Mark II C音色是像Metallica的那种吗？

bersonlee 发表于 2010-11-14 14:42:01

回复 9# 易经 的帖子

是有那个隐患，你要是怕坏，就直接买RP500，那个是单块踩钉的按钮，比普通的触点按钮耐用！不过RP500得1800

c413969814 发表于 2014-4-2 21:04:54

LZ，请问你会用rp255吧“？我新入手了一款rp255，但是发现不会用，能教教我吗？感激不尽我 q413969814
页: [1]
查看完整版本: RP255评测，我之见