slash-x 发表于 2004-7-14 01:35:00

DiMarzio的拾音器有什么特点?

DiMarzio的拾音器有什么特点?
谢!

zs 发表于 2004-7-14 01:48:00

灵敏度比较好吧我感觉总是沙沙的说不好 瞎说

slash-x 发表于 2004-7-14 01:49:00

DiMarzio-IBZ和DiMarzio--PAF有何区别?

nannan 发表于 2004-7-14 02:19:00

nannan 发表于 2004-7-14 02:20:00

saru8 发表于 2004-7-14 02:30:00

以下是引用slash-x在2004-07-14 1:49:40的发言:
DiMarzio-IBZ和DiMarzio--PAF有何区别?

后者好点!

phyth 发表于 2004-7-14 02:30:00

我记得就是,没有emg那么猛,杂音比较大。意思就是对手上活有些细微的要求

Amnesiac 发表于 2004-7-14 02:47:00

杂音很大是真的,最好护弦过关

大宝 发表于 2004-7-14 05:08:00

slash-x 发表于 2004-7-14 05:36:00

那我就问简洁点!这牌子的拾音器算好的吗?如果五颗星为满,各位给多少颗?我问的是DiMarzio-IBZ谢谢

phyth 发表于 2004-7-14 09:49:00

相比之下杂音会大点,就是说这个pickup比较敏感,情绪变化比较多

gy_washburn 发表于 2004-7-14 10:15:00

以下是引用slash-x在2004-07-14 1:49:40的发言:
DiMarzio-IBZ和DiMarzio--PAF有何区别?
PAF好,我比较喜欢PAF PRO

sk 发表于 2004-7-14 11:27:00

以下是引用zs在2004-07-14 1:48:19的发言:

灵敏度比较好吧
我感觉总是沙沙的
说不好 瞎说

不会吧   D会沙沙的?

linshenqi 发表于 2004-7-14 11:39:00

DiMarzio-breed 怎么样?

泊牙琴兽 发表于 2004-7-14 12:43:00

我觉得用DiMarzio作出来的东西都带有野味

发表于 2004-7-14 12:50:00

大概是贵吧哈啊哈

aguo 发表于 2004-7-14 19:21:00

灵敏度,失真度,和高功率的输出!!!

nannan 发表于 2004-7-14 19:26:00

aguo 发表于 2004-7-14 19:33:00

以下是引用nannan在2004-07-14 19:26:19的发言:

DIM的不适合高失真的,反而适合低增益下的表现
至于灵敏,很多国产饿也满灵敏,高功率不算,输出并不全是拾音器的功劳,和琴体和手法有很大关系
恩!!!

zhangjie 发表于 2004-7-14 21:31:00

以下是引用slash-x在2004-07-14 1:49:40的发言:
DiMarzio-IBZ和DiMarzio--PAF有何区别?

Dimarzio-IBZ并不是一个拾音器的型号。意思是DIMARZIO FOR IBANEZ。也就是DIMARZIO专门授权给IBANEZ使用的拾音器。并不代表这拾音器是美国DM厂出的。可能是韩产。当然也有可能是日产。要根据搭载拾音器的琴来鉴定。如果琴是韩产的。那拾音器肯定不行。日产的也很一般。IBANEZ只是借DM的扩大造势效果。DIMARZIO拾音器最好的当然肯定是美国原厂出的。譬如夏炎的乘风破浪上的拾音器就是DIMARZIO美国原厂出的EVOLUSION DP158   DP159。也就是VAI专用的。
还有,提醒大家。DIMARZIO拾音器美国原厂出的拾音器大部分都没有DIMARZIO的商标。所以不要注意表面文章。拾音器要掂分量。好拾音器都相对较重。而且DIMARZIO拾音器的6个磁点也都是凹进去的(个别型号除外)。
DIMARZIO--PAF PRO这个拾音器是琴颈拾音器。以前是JOE专用的。但现在已经更新为PAF JOE了。
个人比较喜欢DIMARZIO拾音器。对其也比较了解。因为公司常年跟DIMARZIO公司联系。耳濡目染。有什么能帮大家的,尽力而为。

zhangjie 发表于 2004-7-14 21:35:00

以下是引用aguo在2004-07-14 19:21:12的发言:
灵敏度,失真度,和高功率的输出!!!

不全对。灵敏度最好的是EMG。失真度最好的是EMG和SEYMOUR DUNCAN。高功率输出最好的还是EMG,因为是电池驱动。大大的增加了输出功率。
DM的特性是什么呢?很全面。失真足够用。功率足够用。金属能用。流行能用。PUNK也能用。但没有太多特性。虽然我也很喜欢DM,但我只能实事求是的说。

zhangjie 发表于 2004-7-14 21:41:00

以下是引用phyth在2004-07-14 9:49:07的发言:
相比之下杂音会大点,就是说这个pickup比较敏感,情绪变化比较多
杂音大并不是说这拾音器灵敏。是因为他是外露的磁点,或者叫触点。杂音肯定要比封闭的拾音器噪音大。譬如EMG和DIMARZIO或者EMG和SEYMOUR DUNCAN。杂音或者噪音。EMG绝对是降噪最好的。因为他是封闭拾音器。琴弦的震动并不是直接传给触点。而是先被降了噪音。之后由电池驱动装置再把降噪后的声音还原。所以音色很干净。这就是为什么EMG被称为录音室专用拾音器的原因。
我不知道这么说是否清楚。

zhangjie 发表于 2004-7-14 21:45:00

以下是引用slash-x在2004-07-14 5:36:57的发言:

那我就问简洁点!
这牌子的拾音器算好的吗?如果五颗星为满,各位给多少颗?
我问的是DiMarzio-IBZ
谢谢

这根本不是个拾音器型号。。。。。。和其他型号拾音器相比----垃圾。因为它并不是DIMARZIO公司专门为XXX设计的。并没有什么特点。大众型的拾音器。IBANEZ买的只是DIMARZIO 这几个字而已。不要被混淆视听。推荐买DIMARZIO的型号拾音器。而不是DIMARZIO--IBZ。这只是个文字游戏而已。。。。。

九寸丁老九 发表于 2004-7-14 21:57:00

以下是引用zhangjie在2004-07-14 21:31:16的发言:



Dimarzio-IBZ并不是一个拾音器的型号。意思是DIMARZIO FOR IBANEZ。也就是DIMARZIO专门授权给IBANEZ使用的拾音器。并不代表这拾音器是美国DM厂出的。可能是韩产。当然也有可能是日产。要根据搭载拾音器的琴来鉴定。如果琴是韩产的。那拾音器肯定不行。日产的也很一般。IBANEZ只是借DM的扩大造势效果。DIMARZIO拾音器最好的当然肯定是美国原厂出的。譬如夏炎的乘风破浪上的拾音器就是DIMARZIO美国原厂出的EVOLUSION DP158   DP159。也就是VAI专用的。
还有,提醒大家。DIMARZIO拾音器美国原厂出的拾音器大部分都没有DIMARZIO的商标。所以不要注意表面文章。拾音器要掂分量。好拾音器都相对较重。而且DIMARZIO拾音器的6个磁点也都是凹进去的(个别型号除外)。
DIMARZIO--PAF PRO这个拾音器是琴颈拾音器。以前是JOE专用的。但现在已经更新为PAF JOE了。
个人比较喜欢DIMARZIO拾音器。对其也比较了解。因为公司常年跟DIMARZIO公司联系。耳濡目染。有什么能帮大家的,尽力而为。

李钊 发表于 2004-7-14 22:08:00

DIMARZIO--PAF PRO 也可以用在琴桥上,比如新款的rgt3020还有jem77   这款可以很真实的还原琴体的音色

李钊 发表于 2004-7-14 22:09:00

我爱DIMARZIO  ~~~~~~~~~~~

李钊 发表于 2004-7-14 22:11:00

rg2550上那个DIMARZIO ibz和470上装的 v7 v8没多大差别.  不过DIMARZIO--PAF PRO 就有很大差别了

大宝 发表于 2004-7-14 22:15:00

zhangjie 发表于 2004-7-15 00:43:00

楼上的说的很对。确实有几处我说的不谨慎。譬如PAF PRO和PAF JOE这两个型号。PAF PRO以前是JOE的JS系列上用的。大众认知PAF PRO也基本都是从JOE的JS上知道的。JS上用于琴颈,我也就顺带说出了是琴颈拾音器。目的只是便于大家分辨。PAF PRO也确实可以搭载做琴桥拾音器。然后,PAF JOE是在PAF PRO的基础上修改或者完善出来的。不知道这么说是否谨慎。
EMG拾音器的灵敏度。我是从大体上说的。DM SD EMG都有灵敏度好的拾音器型号。再穷的地方也有富人,再富的地方也有乞丐。不知道这么比喻是否合适。
最后,特性的问题。DMSDEMG都有特性。我说没有特性。是相对其他两个品牌的拾音器而言的。就像一提到EMG大家首先想到的是失真音色很冲。提到SD就会想到很狂野的音色。我所指的也是那几个大家比较熟悉的型号。目的也是尽量说的通俗易懂。如果造成了误会,是我的措辞不当。
以上如果有说的不对或者不谨慎的。请大家指正,向大家学习。
[此贴子已经被作者于2004-07-15 0:55:15编辑过]

zhangjie 发表于 2004-7-15 00:48:00

感谢大宝及时纠正,不然会有误导大家之嫌,担当不起。。并很高兴向你学习。我对DM SD EMG这3大牌子只是略知一二。希望能一起讨论讨论。个人很喜欢DM和EMG。相对这两个牌子,SD倒了解的比较少了。

slash-x 发表于 2004-7-15 00:57:00

以下是引用zhangjie在2004-07-14 21:45:21的发言:


这根本不是个拾音器型号。。。。。。和其他型号拾音器相比----垃圾。因为它并不是DIMARZIO公司专门为XXX设计的。并没有什么特点。大众型的拾音器。IBANEZ买的只是DIMARZIO 这几个字而已。不要被混淆视听。推荐买DIMARZIO的型号拾音器。而不是DIMARZIO--IBZ。这只是个文字游戏而已。。。。。
那IBZ公司制造得不好的话,DM公司不就是自己砸自己的招牌?
有没有可能DM公司提供一些技术支持?

zhangjie 发表于 2004-7-15 01:07:00

以下是引用slash-x在2004-07-15 0:57:39的发言:


那IBZ公司制造得不好的话,DM公司不就是自己砸自己的招牌?

有没有可能DM公司提供一些技术支持?
会有可能。但是可能性我个人认为并不是很大。DM公司在IBANEZ的几款重点型号上都做足了文章。那些中低端的型号DM公司不会这么重视。毕竟已经是国际知名品牌了,DIMARZIO这几个字就已经值钱了。至于技术支持,不敢断言。敢说的是。DIMARZIO-IBZ肯定不如DM的其他型号。不然那把琴的价格至少飚升1000--2000人民币左右。
个人观点。有说的不对的地方请指正

zhangjie 发表于 2004-7-15 01:18:00

以下是引用slash-x在2004-07-15 0:57:39的发言:


那IBZ公司制造得不好的话,DM公司不就是自己砸自己的招牌?

有没有可能DM公司提供一些技术支持?

抱歉。又说了一半的话。。
那IBZ公司制造得不好的话,DM公司不就是自己砸自己的招牌?
答:IBANEZ这几个字也值钱了。品牌效益已经做足了。看看国内市场就知道了。很多人买的就是那几个字。当然我并不是说,IBZ不好。咱们中国人的品牌意识太强了。甚至有不懂鉴别的朋友,宁愿花几千元买假IBZ(当然是在不知情的情况下)。因为他们觉得打着IBZ就有保障了。其实事实并不是这样。
举个例子,可能不贴切,大家就当是看个笑话,一笑而过好了。
同样款式的电视机。一个是。。 夏新好了。可能卖1000元。但如果换上SONY的商标。再加2000元。我觉得会有一部分人买这个3000元的夏新。因为是SONY的标志。这就是典型的品牌效益。很多做的很大的公司。商标就值很多很多钱。卖的是牌子。。譬如NIKE。ADIDAS等。太多了。
名牌效益,名人效益。。合理的商业竞争。营销手段。:)
以上言论绝对不是说夏新电器不好。只是举例。如有冒犯,请原谅。
如果有说的不对的地方,请大家指正。言论如果过激请大家提醒。

slash-x 发表于 2004-7-15 01:25:00

以下是引用zhangjie在2004-07-15 1:07:44的发言:


会有可能。但是可能性我个人认为并不是很大。DM公司在IBANEZ的几款重点型号上都做足了文章。那些中低端的型号DM公司不会这么重视。毕竟已经是国际知名品牌了,DIMARZIO这几个字就已经值钱了。至于技术支持,不敢断言。敢说的是。DIMARZIO-IBZ肯定不如DM的其他型号。不然那把琴的价格至少飚升1000--2000人民币左右。

个人观点。有说的不对的地方请指正
感谢你的回答!
我正打算买IBZ----2550,见到这琴是用这种拾音器,所以发帖问问。看到大家回帖,长了不少知识!

zhangjie 发表于 2004-7-15 01:28:00

以下是引用slash-x在2004-07-15 1:25:00的发言:


感谢你的回答!

我正打算买IBZ----2550,见到这琴是用这种拾音器,所以发帖问问。看到大家回帖,长了不少知识!
That s my pleasure...: )

slash-x 发表于 2004-7-15 01:46:00

虽然品牌效应也是考虑的重点!但值得一想的是,懂行情的人毕竟不少,像本帖的许多人都是明白人,IBZ和DM公司会不会用此等低劣的伎俩(指的是只买了DM的名字,而无技术支持)蒙昧大家呢?这的确值得考虑一下!

说一点自己的想法!请赐教!
[此贴子已经被作者于2004-07-15 6:28:38编辑过]

臭咸鸭蛋~ 发表于 2004-7-15 09:55:00

品牌啊,坑老人了,

不过,我们还是应该追求品牌的。难道自己去缠?

zhangjie 发表于 2004-7-15 20:20:00

以下是引用slash-x在2004-07-15 1:46:40的发言:

虽然品牌效应也是考虑的重点!但值得一想的是,懂行情的人毕竟不少,像本帖的许多人都是明白人,IBZ和DM公司会不会用此等低劣的伎俩(指的是只买了DM的名字,而无技术支持)蒙昧大家呢?这的确值得考虑一下!


说一点自己的想法!请赐教!

这绝对不是低劣的伎俩。这是正常合理的商业运做。可能对消费者来说,知道实情以后会觉得低劣。但是,IBZDM品牌效益已经有足够的号召力了。即使IBZ的琴不打上DM字样,也有无数人买。打上DM只能是卖的更多。
至于技术支持。可能会有。但绝对不可能像DM公司出自己的系列拾音器那样。这是一个很简单的道理。
再要说的是。一块DM和一块SD。如果不写字。外型一样。有多少人能单凭听音色分辨出拾音器的牌子呢?这话的意思是。大部分消费者还是认那几个字。品牌效益。当然。DM公司的拾音器确实很优秀!IBZ的琴也确实可圈可点。

zhangjie 发表于 2004-7-15 20:24:00

以下是引用臭咸鸭蛋~在2004-07-15 9:55:14的发言:
不过,我们还是应该追求品牌的。难道自己去缠?
其实拾音器的做法没有想象的那么难。只是国内买不到那些半成品而已。在国外我曾经见过卖拾音器半成品的。就像咱们做玩具模型那样。按照图纸,一步一步来。
以后会好的。都会有的。慢慢来。

slash-x 发表于 2004-7-15 20:44:00

谢谢!
页: [1] 2
查看完整版本: DiMarzio的拾音器有什么特点?