问各位烧友及专家:顶级箱体有哪些?
如题,哪些牌子是最好的,都有什么特点,412 212 112王者都是哪些? 因为小弟想购入箱头两三个,但是箱体想买一个好的都用这一个,所以才有此问,谢谢各位了!!! BOGNER、CUSTOM AUDIO:没什么好说的了MESA BOOGIE 、ENGL:比较偏向金属一点
ORANGE:除了本身箱子的特点外,不少金属乐队爱用,另外在这些里,价格它便宜一些,性价比较高
SUHR:比较新,不过目前国外口碑很好,只是暂时没有412推出
MARSHALL 1960:写这个是因为它实在是一个标准,应该说是销量最高的了 原帖由 琴 于 2010-5-29 01:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
BOGNER、CUSTOM AUDIO:没什么好说的了
MESA BOOGIE 、ENGL:比较偏向金属一点
ORANGE:除了本身箱子的特点外,不少金属乐队爱用,另外在这些里,价格它便宜一些,性价比较高
SUHR:比较新,不过目前国外口 ...
发烧顶级基本无敌的,BOGNER? 没有最好和无敌的 只有自己喜欢的~ 根本没机会对比和听,谁能知道自己喜欢哪个啊,知道就不问了。。。只是问几个相对最全面最顶级的 没有顶级一说,只有很好,很不错的,或者很适合你自己的。
不差钱买Bogner吧。 原帖由 粉刷匠 于 2010-5-29 00:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
如题,哪些牌子是最好的,都有什么特点,412 212 112王者都是哪些? 因为小弟想购入箱头两三个,但是箱体想买一个好的都用这一个,所以才有此问,谢谢各位了!!!
购入箱头两三个? 我虽然最多的时候有五个电子管箱头(现在有4个),但我承认我是吃饱了撑的。
好箱头有一个足够了,比如Bogner Ecstasy Anniversary,配Bogner 412,你已经获得了从Clean, Blues, Rock到Metal的音色天堂,绝对一步登天界了。
说起412,我个人感觉音色最悦耳的是Bogner 412 (Vintage 30扬声器)和 Mojave 412 (G12 H30扬声器)。Mojave国内很难搞到,Bogner 412是绝对的首选。 原帖由 极速流星锤 于 2010-5-29 15:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
购入箱头两三个? 我虽然最多的时候有五个电子管箱头(现在有4个),但我承认我是吃饱了撑的。
好箱头有一个足够了,比如Bogner Ecstasy Anniversary,配Bogner 412,你已经获得了从Clean, Blues, Roc ...
谢锤哥! 提供一个参考
dr.z zbest212
http://www.tonemusicshop.com/pro.asp?id=937 最好亲自试试。 试不了就只能不断的挥霍了。
[ 本帖最后由 大单块 于 2010-5-29 22:49 编辑 ] 我也认为Bogner符合你的要求。相对全面但绝对不是全面无敌。
山外有山 原帖由 robinzhao830 于 2010-5-31 08:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
琴总,貌似你忘了推荐 VHT / Fryette 了…… pittbull + fatbottom 核爆炸般的金属音色
fatbottom我有台 配 MARK IV和 5150 II 音色非常正 但是配 飞魔士蝰蛇 音色有点糊 但是 飞魔士蝰蛇去到MESA上 非常动听
FB非常挑箱子
回复 14# 疯子熙清 的帖子
确实看到国外论坛很多人说 FB 很挑箱头,挺有意思的。会不会是他们订制的 EMINENCE 喇叭太有特点了? 原帖由 Halloween 于 2010-5-31 10:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif确实看到国外论坛很多人说 FB 很挑箱头,挺有意思的。会不会是他们订制的 EMINENCE 喇叭太有特点了?
这就无从考证了
总是 FB是台非常棒的CAB 非常肥音色
这还是他混搭直角喇叭的原因
我用MARK III 在FB上 音色就显得单薄 但是 MARK III 去到 1960B 音色非常具有攻击性 我甚至拿MARK III 可以玩 死核 自带EQ + 块BOOST 原帖由 Halloween 于 2010-5-31 10:17 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
确实看到国外论坛很多人说 FB 很挑箱头,挺有意思的。会不会是他们订制的 EMINENCE 喇叭太有特点了?
这就无从考证了
总是 FB是台非常棒的CAB 非常肥音色
这还是他混搭直角喇叭的原因
我用MARK III 在FB上 音色就显得单薄 但是 MARK III 去到 1960B 音色非常具有攻击性 我甚至拿MARK III 可以玩 死核 自带EQ + 块BOOST G12H 30的喇叭如何 需要声音偏传统的、不差钱的、能比较容易就买到的、首选 - Bogner 各位高手 问问Egnater Rebel-20 箱头 好不好啊! 我新手准备从它玩起!大师给点建议! 如果不配Egnater 箱体 配那个好些 原帖由 hbk 于 2010-5-31 15:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
需要声音偏传统的、不差钱的、能比较容易就买到的、首选 - Bogner
我觉得他家的CAB 动态非常棒 他的V30和 MESA的 V30有明显的区别 有很多金属乐队用了别的箱头但是箱体还是用1960
这设备太经典了
MESA太贵.................
我买不起 选择适合自己的一款最重要,根据自己的风格而定。 没有万能的箱子。 为何不分开买,封闭式的可以买BOGNER或者MESA,然后再买OB的CAB,比如DR.Z,BOGNER。
CLOSBACK 412+OB212或112。
[ 本帖最后由 gy_washburn 于 2010-6-1 09:23 编辑 ] 国外有很多关于MESA和BOGNER的CAB对比,区别是很明显的,MESA(V30 CB)的中低频更肥厚一些,整体比BOGNER要暗一些。BOGNER低频也很结实,中低频跟MESA的感觉不同,听起来更像是一个完美版的MARSHALL CAB,有更多“丝丝声”,还有很多人提到感觉BOGNER的CAB听起来更有“木头”的问道。Z-BEST 212 CB也是不错的选择,如果价格合适的话,而且声音巨大,跟412没多大区别。
[ 本帖最后由 gy_washburn 于 2010-6-1 09:34 编辑 ] 原帖由 gy_washburn 于 2010-6-1 09:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
国外有很多关于MESA和BOGNER的CAB对比,区别是很明显的,MESA(V30 CB)的中低频更肥厚一些,整体比BOGNER要暗一些。BOGNER低频也很结实,中低频跟MESA的感觉不同,听起来更像是一个完美版的MARSHALL CAB,有更多“丝丝 ...
BOGNER还是偏传统点的 MESA 更摩登些 我是这么觉得
回复 3# 粉刷匠 的帖子
你没发现人家推荐的 基本都是自己代理的品牌吗。。。呵呵 太不配合了 发个 Engl Steve Morse + Vader Cabinets 212 的视频http://player.youku.com/player.php/sid/XMTc3Nzk1ODg0/v.swf LS的不错~~~~~~~~~~~~~ 回 ls,视频里可不是小弟我啊~~~我可没那么多大洋买 Steve Morse 签名款 Engl,我用的是 Fireball + Vader 212
下面这视频也挺好,Splawn 的东西不错,就是价格不便宜~~
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTc3ODE5Mjk2/v.swf 原帖由 bgrhino 于 2010-6-1 12:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你没发现人家推荐的 基本都是自己代理的品牌吗。。。呵呵 太不配合了
说实话论坛这些人里我特别喜欢你,我觉得你是一个智商肯定在120左右甚至以上的人。 你再有一次这样说实话让我看见,我就加你qq与你成为一生的男朋友。 我这帖还挺火,真交流出来东西了呵呵。
那么小弟就再问一个问题:都说自己牌子的箱体怎么怎么好,但是我看了Bogner的内部结构,也无非就是木头板子加喇叭,说实话没什么电路上的复杂东西,那么喇叭都用百变龙的话,箱体尺寸又差不多,那音色的差别就只是木头方面了。但是如果木头决定最终箱体的音色,那各厂家为什么不实验实验用哪种木头更好呢?我看有些是用桦木,为什么有些厂家还用带纹路的枫木或者什么木料制作箱体呢,那声音不是全改变了吗?还有用单块木头的,和用多层夹板的,小弟这方面知识还是太有限,谁懂的给说一说,都说自己做了各种声学实验了,但是箱体尺寸都是那样,喇叭也基本都是用百变龙V30,怎么Bogner的就是别人就做不出来呢,音箱头做得好箱体他凭什么也做那么好?还是人家真下功夫研究木料或者是什么别的方面了?
问问问 别问了,呵呵,都是骗局,千万别买,自己买点材料做一个吧,凡是商家全是骗子,回到原始社会自己自足最好了,从此再不上当。
真要想知道,自己花点时间GOOGLE吧,问这里,问到最后只有一个结果,要么大家说点不痛不痒怎么都对的话,要么就大吵一场
[ 本帖最后由 琴 于 2010-6-3 02:10 编辑 ] 恩,相信自己的判断吧。 你认为好的,就是好的,本来声音这东西就没有个具体衡量的标准 原帖由 粉刷匠 于 2010-6-3 01:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我这帖还挺火,真交流出来东西了呵呵。
那么小弟就再问一个问题:都说自己牌子的箱体怎么怎么好,但是我看了Bogner的内部结构,也无非就是木头板子加喇叭,说实话没什么电路上的复杂东西,那么喇叭都用百变龙的话, ...
这些东西你完全没必要去了解,了解多了反而让你难以下手,只要直接去听,喜欢的就行下手。 智商120? 够低的了 原帖由 粉刷匠 于 2010-6-3 01:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我这帖还挺火,真交流出来东西了呵呵。
那么小弟就再问一个问题:都说自己牌子的箱体怎么怎么好,但是我看了Bogner的内部结构,也无非就是木头板子加喇叭,说实话没什么电路上的复杂东西,那么喇叭都用百变龙的话, ...
其实箱体都是木头+喇叭,用户从最终效果出发了解产品会更节约时间。 如果要从制作工艺和价格定位方面去了解的话,LZ就要自己多花功夫去研究了,研究透彻了,一个好的国产品牌也许就这样诞生了。 吉他美国论坛上很多人也都说,比如KERRY WRIGHT,就是非常非常认真仔细用心去做,用好料,出好声。态度问题。看似简单,如果真能实施起来,在我朝这个社会状态下,投入和回报是不会成比例的,谁玩命去干这个纯粹是吃顶了。
我有钱了,会搞一套KERRY WRIGHT在家爽。