有琴有Hartke Bass Attack我需要箱子吗
我是想做录音用来做demo的 之前试过直接bass 连Hartke Bass Attack，line in到声卡 这样的声音没有质感 没有箱子的感觉我知道Hartke Bass Attack 是个前级 我有一支 sm57 可以录箱子不知道录bass好不好
那我这个情况 是不是需要买一个箱体 然后 用sm57这mic来录箱子 这样好点？有推荐吗 箱体 1 57肯定不行
2 Hartke Bass Attack line in出来没有质感很正常，多少钱办多少事儿。。。跟有没有箱体没关系。。。并且琴不好的话拿什么录也没戏。。。因为我自己拿我的MTD接过Bass Attack，不如直接进声卡声儿好没错，但是也不至于太次。。。
3 Demo的话，其实个人观点是多点想法在音乐上比音色上要划算很多（最后做出来只要听起来不难听就够了）
回复 2# bluesnblood 的帖子
嗯 我也感觉57有点勉强 只是抱着想一想的心态 因为我不在家 试也试不到我的demo就是感觉bass没有箱那个感觉。。。我做DEMO用途也是只是记录音乐的灵感 但也想再好点点音质 我还有一支 rode的 nt1000电容 虽然受声压能力不强 但如果录bass 频段会好点吧 箱子勉强小一点声音的话 在条件有限的时候，外拾录音出好声音更难实现 原帖由 coollamx1 于 2010-5-29 20:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
嗯 我也感觉57有点勉强 只是抱着想一想的心态 因为我不在家 试也试不到
我的demo就是感觉bass没有箱那个感觉。。。我做DEMO用途也是只是记录音乐的灵感 但也想再好点点音质 我还有一支 rode的 nt1000电容 虽然受声 ...
其实所谓“箱”的感觉，跟是不是用“箱”去录并不一定有直接联系。。。
Hartke那台DI out的输出很小，并且本身Hartke的低频就不是很足的那种。。。或许你可以试下仅仅使用它的DI功能，然后用软件来弥补一下它的不足。。。像是Amplitube有出Ampeg的插件，效果就很不错。。。 做DEMO，用MIDI，更方便，更安心。 原帖由 bluesnblood 于 2010-5-29 22:49 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实所谓“箱”的感觉，跟是不是用“箱”去录并不一定有直接联系。。。
Hartke那台DI out的输出很小，并且本身Hartke的低频就不是很足的那种。。。或许你可以试下仅仅使用它的DI功能，然后用软件来弥补一下它 ...
我也是这样打算 不过万一还是不满意就比较麻烦 我现在国外 打算放假回家把一年的东西都赶着做好demo了
很谢谢你的回答 原帖由 皇猪 于 2010-5-30 00:39 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
做DEMO，用MIDI，更方便，更安心。
晕 我做了N年的MIDI 觉得好烦了 我更喜欢编曲思考的时候以吉他类乐器的思考方式 做滑音也方便点 原帖由 coollamx1 于 2010-5-30 22:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我也是这样打算 不过万一还是不满意就比较麻烦 我现在国外 打算放假回家把一年的东西都赶着做好demo了
很谢谢你的回答
1 Hartke Bass Attack并没有功放，如何带的动箱体？
2 便宜的pre，便宜的amp，加便宜的cabs，便宜的mic，没有昂贵的mic-pre而直接进电脑，暂且把房间的装修抛在一边（想要有一个可以录贝斯的环境，恐怕花费会高过买那些设备），效果绝对不会比软件来的好。。。所以假如你会觉得软件效果可能不满意的话，添置箱体之后的不满意恐怕会更麻烦。。。
[ 本帖最后由 bluesnblood 于 2010-5-30 23:30 编辑 ] 原帖由 bluesnblood 于 2010-5-30 23:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
1 Hartke Bass Attack并没有功放，如何带的动箱体？
2 便宜的pre，便宜的amp，加便宜的cabs，便宜的mic，没有昂贵的mic-pre而直接进电脑，暂且把房间的装修抛在一边（想要有一个可以录贝斯的环境，恐怕花费会 ...
好的 那我就DI之后用软件吧 你说的Amplitube有出Ampeg的插件我还不知道是什么 以前我用过Amplitube的软件效果器不过是试用版 没有破解 之前好像也玩过guitar rig 1和2 好像里面有bass的箱模 我也去试试 谢谢你 录音是个挺讲究的事儿。 楼主按照你这样的思路就可以了可以不接那个HATKE前级进去，就是在CUBASE里面通过SVT接入AMPEG模拟就可以了。
但是前提一块好声卡是必须的。
PS:外录的话，没好话筒好房间录的话很多时候会悲剧，楼主应该知道。 原帖由 winds007 于 2010-5-31 02:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主按照你这样的思路就可以了可以不接那个HATKE前级进去，就是在CUBASE里面通过SVT接入AMPEG模拟就可以了。
但是前提一块好声卡是必须的。
PS:外录的话，没好话筒好房间录的话很多时候会悲剧，楼主应该知道 ...
你好我也想问问Apmeg在哪有？我没有接触Bass的软件效果器
我的声卡的 ESI 的ESP1010 几年前买的了 不好 但做小样OK 因为我还是偏好外录 因为不是个bass手 也没试过 所以想尝试下 说到有条件限制的bass录音，我可不可以搭车问一个问题？
我一直有个感觉，我无论是preamp line out 到声卡上的高阻接口，line in接口还是平衡输出接声卡的话放，都还是感觉声音很小，动态不太好，增益要加得非常多输入的电平才能达到80%左右。无论是以前用Hartke, 还是EBS，或目前用的Tech21都是这样
声卡也是，无论是以前的M-audio还是现在的TC Konnekt 6，感觉都挺吃力的，我觉得K6的话放应该也还算合格吧？
谁能告诉我一下bass不用麦拾，直录的大概需求或者方法？
回复 14# jcppman 的帖子
我也是啊 我主动拾音器的 但拾音竟然还有点散 插音箱出来没有这感觉的 昨晚随便录了下，琴直接进imac，效果就很不错了。 我一般录音是这样的，琴通过Zoom B2.1U 分两路，一路到调音台，然后再从台子接到声卡，另一路接到音响，再用麦克拾音送到调音台，然后再送到声卡。最后再混缩一下。效果还凑合，挺有意思的，呵呵。我的设备都不昂贵，台子不到2000，音箱不到1000，声卡1100，麦克不到2000我用的琴是ibanez sr800,效果器是ZooM B2.1U ,Comobo音箱是贝塔斯瑞BP80,调音台是百灵达的多功能数字调音台，声卡是M-Audio AP192,拾音麦克 samson cl7。其实我的台子，声卡和麦克都不是来专门录乐器用，都是录人声用的，我只不过是拿来娱乐的，不过确实要比直接进声卡效果好。哈哈 POD BASS XT~！
不过楼上的录发2 有意思 哈哈
[ 本帖最后由 xhf_0212 于 2010-6-5 12:33 编辑 ]
回复 17# 13.22 的帖子
为什么你说进台子再紧声卡会比直接进声卡好？好像没什么道理吧我声卡是ESI的ESP1010 自带有话放 台子是samson的2000左右的台子 是当年工作室不会买设备买的
我又不用录鼓 最多都是录个吉他 人声我知道我买台子是浪费了的 很多工作室根本就不用台子 都是用来吓人的 原帖由 jcppman 于 2010-6-5 02:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说到有条件限制的bass录音，我可不可以搭车问一个问题？
我一直有个感觉，我无论是preamp line out 到声卡上的高阻接口，line in接口还是平衡输出接声卡的话放，都还是感觉声音很小，动态不太好，增益要加得非常多 ...
TC的K6也只是在那个价位有可比性而已。。。本身就是低端产品。。。至于“合格”与否，也看你的要求和标准
另外，录音的琴是什么？录音之前确定有换新电池吗？
还有一个小经验就是。。。我曾经无聊在家对比过手里的3条连线，分别是3米的monster rock500（自焊），6.5米的monster bass（原装）和7米的custom audio japan。结果是，monster rock500录进去嫌gain太小的设置，拿CAJ的线换上去，设置不变，都已经录破了。。。（此时设置拿原装monster bass刚刚好是不破的位置，且低频要比CAJ来的丰满，但是高频方面比CAJ要迟钝。。。），测试用琴是我的Atelier Z M#245，新电池，POD XT BASS usb进笔记本，很弱的软件cubase2.0
回复 20# bluesnblood 的帖子
恩，是新电池没错，不过线就是普通的科林线了～ 改天换颗线录音试试感谢白版～
页:
[1]