论坛首页 › 效果器论坛 › mesa triaxis+VHT 2902还是mesa Lonestar+mesa mark系列？

paullvs 发表于 2010-6-8 16:16:24

mesa triaxis+VHT 2902还是mesa Lonestar+mesa mark系列？

困扰了很久的问题，准备入手一套设备了。

首先说明一下我喜欢的音色：JP的金属音色，厚重的，中频比较强
                                             Andy timmons的solo音色
                                          

那么怎么搭配器材就是个问题了，偶毕竟是个穷人，这两位牛人的设备我都清楚，问题出现了：
一、mark系列说白了可以单纯从失真音色上找到一些JP的感觉，但是貌似清音上比不上lonestar
二、要是以上这两个head一起买的话，就算二手的话，小3万也下不来吧，
三、据说mesa triaxis这个前级是属于mark系列的合集，但是也有评价说这东西是模拟的，声音赶不上真正的mark head，但是这前级加上VHT 2902的后级，貌似也和第二点上的价格便宜不了多少，但是rack是否可调性更高？
四、如果是高手的话，应该买哪个比较划算呢，我亲耳听过mark和Lonestar的音色，但是 triaxis的音色我没有实际听过，是否真的和mark系列的head有差别？
五、希望各位大师予以解答，我说白了就想弄一套比较全能的音箱设备。

六、貌似还有一种解决方案，比如弄一个mesa boogie stiletto ace的head，这个head我听清音还不错，但是整体偏Marshall的感觉，能否用一个booster推失真通道推出mark的那种ultra gain的感觉呢？

[ 本帖最后由 paullvs 于 2010-6-8 16:23 编辑 ]

paullvs 发表于 2010-6-8 16:26:09

没人回答哈，好像有点恶心，别告诉我弄个CAE或者Bogner？

xtre 发表于 2010-6-8 16:33:51

我要是你我就买个MARK4   配个212 或者412

paullvs 发表于 2010-6-8 16:36:57

回复 3# xtre 的帖子

关键是mark的清音真的比Lonestar差那么些，我亲耳试验过的，唉，人就是贪得无厌，其实你说的也未尝不可

stevevai1983 发表于 2010-6-8 17:58:15

lone star吧~~~~太喜欢了

crybaby520 发表于 2010-6-8 18:01:29

鱼和熊掌的问题。

87176146 发表于 2010-6-8 18:30:10

原帖由 paullvs 于 2010-6-8 16:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关键是mark的清音真的比Lonestar差那么些，我亲耳试验过的，唉，人就是贪得无厌，其实你说的也未尝不可 你听的mark几

paullvs 发表于 2010-6-8 20:14:26

回复 7# 87176146 的帖子

mark4    还有一个我也不知道是mark几了

ragesnake 发表于 2010-6-8 20:23:49

mesa boogie stiletto ace
             mesa boogielonestar sp
             mesa boogie   dual100W
             mesa boogie   express
回楼主!这四台上周我在HK通利逐个试验了!   

干琴--cleanlonestar   完胜...梦幻

金属--dual                   完胜...麻烈痹

中庸--stiletto               美英混合物

方便--express             居家利器

87176146 发表于 2010-6-8 21:05:44

回复 8# paullvs 的帖子

纠结mark系列和lonestar系列 就考虑mark5吧
fat mode是克隆lonestar的clean mode的 这是boogie的官方说法
外国的boogie fan也认为这两个通道非常相似 虽然有小不同
ps:我没比对过

ragesnake 发表于 2010-6-8 21:56:31

克隆lonestar的clean mode 和原本是有差距的啊!

我爱果果 发表于 2010-6-8 22:03:50

买不起Mesa的飘过

87176146 发表于 2010-6-8 22:13:09

回复 11# ragesnake 的帖子

恩 应该属于借鉴 因为听试听 类型上还是有点区别的 lonestar更有味道 更有腔调 markv更平直 清楚 也冷一些 我也非常非常希望有技能找台lonestar来a/b一下

87176146 发表于 2010-6-8 22:16:28

但总体类型听起来还是非常非常相似

paullvs 发表于 2010-6-9 15:47:44

我怎么感觉大家都有些误会我的意思了呢？现在不是拼哪个音色牛逼，是说哪些更合理一些，包括价格

gy_washburn 发表于 2010-6-9 16:14:02

如果你要音色更全面拿肯定是 triaxis+2:90

paullvs 发表于 2010-6-9 16:33:24

回复 16# gy_washburn 的帖子

我听说哈triaxis貌似声音压缩的很厉害，我没亲自听过，如果说价钱差不多但是得不到那么好的音色，是不是就没必要买这个前级呢，直接弄个mark？

gy_washburn 发表于 2010-6-9 16:54:53

你说的压缩应该跟后级也有关系，如果不喜欢压缩的感觉，可以试试VHT的后级，MESA的后级仿佛又更多压缩的感觉，箱体也有影响，不过这也是MESA的特色之一

[ 本帖最后由 gy_washburn 于 2010-6-9 16:56 编辑 ]

陶瓷清爽 发表于 2010-6-9 17:19:27

唉。。。看不下去了。。。

Triaxis V2版＋VHT 2502 左通道EL34右通道6L6＋TC G Force足矣
我以前用这套设备＋FENDER琴玩YJM和JIMI HENDRIX还有SRV都可以的。
我一个朋友用它和2:90玩皇后乐队的东西也非常像。


清音虽然没LONESTAR好，但是过载和失真很好听，只有配合好的后级和好的周边才能发挥其特长。
其实Triaxis 调好了，清音非常好听的，很甜。但是不特别清澈干净。

AT的音色在他用MESA之前就奠定了，和用LONESTAR无关。
有闲钱的话，弄台FENDER多好。

关键是看用设备的人，不是设备。
你弄俩HEAD，放家里占地方不说，换来换去的也麻烦。最主要的是，你开不起来音量。
Triaxis V2加上2502的6L6后级管加上一个好周边，完全可以作出AT的音色来。主要还是要看你自己弹得怎样。

2:90我一直就不喜欢，音色本来就暗，而且出来的东西就是有压缩感。
箱体选BOGNER的212加长型的半背开式的CAB就可以了。我自己用这个。
试过全封和全开的，感觉都不如半开的好
MESA的前级，说实话，做得都不错。但是后级，实在不敢恭维。
2902，你如果不用功率衰减的话，就等于是拆房子。2502开大了已经可以拆房子了

其实MESA始终都是围绕着FENDER和MARSHALL转悠的
音色上有他们的影子，但却不是他们的音色。
Triaxis不是最好的，但是却是个折衷的选择。
如果你非要那么有个性的话，就买MARK IV，以后有钱了再考虑Lonestar吧
Lonestar的清音其实远不如Matchless。如果你以后有钱买清音的箱子，还是考虑Matchless的
玩MESA，还是要过载失真才是王道啊。

想要极致的清音和CRUNCH永远别去找MESA

paullvs 发表于 2010-6-9 17:34:21

回复 19# 陶瓷清爽 的帖子

终于看见了陶瓷的帖子，
看了以后有点问题哈，还是请教下
后级我真的不是很懂，你说2：90是mesa的那个后级吧，那个我就不做考虑了，2902我真没听过，其实我是家里蹲型的，有时候想想是不是真得弄个后级，本身是录音玩玩的，本身买了后级就得买箱体，你说的bogner的212，这个我真的蒙登，我顶大天弄套设备之后加个mesa的212，你说的那个我可弄不起。

Triaxis我没真听过，也没试过，不知道直接录音输出能不能行，现在感觉基本上弄rack了，我看价格 custom audio se3+那前级貌似二手的没比Triaxis贵太多，但是据说哈，声音比Triaxis要好，

这样custom audio se3+前级和2902或者2502配合上，应该能玩一辈子了吧。

对了，cae这前级能不能录音输出？貌似有吧，请赐教，我对rack真不太懂

paullvs 发表于 2010-6-9 17:36:15

回复 18# gy_washburn 的帖子

我也没说买mesa的后级啊，我啥时候提这事了，冤枉，哈哈

皱眉 发表于 2010-6-9 17:41:00

请问 陶瓷清爽对于MESA SOLO 100怎么评价 音色和Triaxis的区别 我知道SOLO和 Lonestar 音色趋向不同 但是选择起来也有些难

陶瓷清爽 发表于 2010-6-9 18:02:05

前级都能录音，但是关键还是看其他铺垫的设备。
你录音设备跟不上，想用前级直接录音的话，可能会很糟糕。
录音设备，录音技术和相关软件的投资就花销特备大了
我建议，如果你想录音，家里玩，用个POD X3足够了
真的，X3对你来说足够了。
AT、 JP都能在家玩。绝对比这些机架好用，方便而且便宜。

SOLO HEAD就是玩金属的
别想那么多了
如果它和LONESTAR选择起来都觉得难，那么你玩的东西真的很诡异。

皱眉 发表于 2010-6-9 19:33:47

不是选择难而是想选个全面点的   陶瓷清爽能不能推荐一个适合玩流行 或者说HIGH GAIN点的 头   LONESTAR声音感觉不是很HIGHMESA SOLO 又过于金属

陶瓷清爽 发表于 2010-6-9 19:47:10

CAE OD100

DIEZEL EINSTEIN

BOGNER XTC

tensu917 发表于 2010-6-9 20:26:55

自己玩可以考虑一台Mark V
JP的Rig A是三台Mark V
这个新的Mark争议比较大 现在靠谱的视听实在少 但国外论坛里不少人还是用他做出了不错的声音
从功能上说这个Mark更具可“玩”性在家可以考虑combo版本 street price大概2300+$

[ 本帖最后由 tensu917 于 2010-6-9 20:38 编辑 ]

tensu917 发表于 2010-6-9 20:30:18

JP的Rig B是两台Mark V

[ 本帖最后由 tensu917 于 2010-6-9 20:37 编辑 ]

皱眉 发表于 2010-6-9 20:32:27

CAE OD100
对我来说我有点贵   其他两个不是很了解对于SUHR 30你有和见解

tensu917 发表于 2010-6-9 20:44:20

弄两台Head在家“玩”实在有些奢侈了
JP在家玩也就用个Express 5:25

陶瓷清爽 发表于 2010-6-9 21:19:01

想全能，又没钱，是不可能的
这世上基本没有兼顾好清音和好的重失真的箱子。所以不要总是异想天开。

suhr badger 30很好，我很喜欢。但是不是做重型的箱子啊。

在家玩，又录音，省事又方便的，其实一个X3足够了。
听听凝固的黎明用X3录的AT的歌吧，我觉得很不错的。

各个大师，从这个牌子改到那个牌子，箱子变了，效果器变了，但是音色没变。
说明什么？

最关键的还是弹琴的人，不是设备。
只要大致音色趋向是一样的，就可以做出来很好的音乐。

皱眉 发表于 2010-6-9 21:28:24

非常感谢 陶瓷清爽的指点 你说的都是金石良言收下那你就推荐一个 失真比较有优势的音箱头吧   大概不过2W就可

陶瓷清爽 发表于 2010-6-9 21:48:15

这个真的没法儿推荐
都不知道你好哪口儿

箱子这个东西
和琴一样
要自己试过才知道喜欢不喜欢的
千万别总听别人说
都是别人自己的感受和喜好
不代表你个人

Halloween 发表于 2010-6-9 23:47:17

原帖由 陶瓷清爽 于 2010/6/9 21:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
各个大师，从这个牌子改到那个牌子，箱子变了，效果器变了，但是音色没变。
说明什么？

最关键的还是弹琴的人，不是设备。
只要大致音色趋向是一样的，就可以做出来很好的音乐。

stevevai1983 发表于 2010-6-10 05:49:31

其实express 系列是最适合在家玩的。高品质而且可以切换5瓦

查看完整版本: mesa triaxis+VHT 2902还是mesa Lonestar+mesa mark系列？