SQ0912这琴真不错.
从坛子里收这把普通单单双加州已经一个多月了,多次反复调节手感之后,个人感觉手感已经相当好,共振也很不错.当然这是经过比较得出的结论,我有把LTD MH1000,感觉上手感MH1000稍好一些.音色上,搞重型的话,SQ的琴桥双线圈拾音器真的不赖,声音也很猛,窃以为仅仅稍逊于EMG 81,SQ高频多一些,经过GE7的调整,一样可以出来很结实的闷音.价格就天壤之别了,按我的买入价来算,我的MH1000可以顶20把SQ了......设备是CS3,MT2,GE7,XDD,LANEY CUB10.下面说说发帖的目的.坛子里的公论是高端琴做工和音色会好一些.撇开做工不说,我在我仅有的设备范围之内,并没有很显著地感觉到音色上的巨大差别.反而觉得SQ的单单双配合所能胜任的风格更广泛一些,个人认为可能是箱子不够大,音量不够大的原因.未知是否正确,还请达人赐教,怎么样发挥一把高端琴的优势呢?
[ 本帖最后由 alexi2010 于 2010-6-14 16:23 编辑 ] 吃了它 恩 先沙花，引用一句话“多少钱干多少事”。 楼上的朋友啊......一把MH1000只能我一个人玩,20把SQ可以组个超级吉他大乐团了. 楼主的箱子可能不够好。体现不出来太多差别 M1000你起码弄个1万的箱子吧…Mt2这些也也有点不上档次了 楼主应该用好箱子来分辨其中的音色，毕竟什么价格有什么价格的东西。 SQ应该做屏蔽，有噪音 我认为ST琴型的弦长和拾音器位置等等。。。不适合做重型的东西。 是不是略欠缺可比性…… 换个箱子吧，10000的琴+300的箱子=300的音色 新手看不懂..
都说不适合玩重的
我就玩玩SOLO
15R的箱子出来声音很喜欢 我倒觉得箱子不好也应该能听出点区别。比如用箱子失真。以前的破仿琴只能算是听到声。而用了PRS SE蝙蝠，立刻就知道什么是音头的冲劲。不过，弹一些Solo时优势就不那么明显了，主要是箱子太差，动态不够，但也能听出琴的别致。
回复 13# 夜魂 的帖子
恩,说到音头,MH1000的确比SQ要明显一些. 有才的，MH-1000和SQ比，还差距不大……我的神，GC的人越来越神了……难怪淘宝上卖假琴的越来越嚣张…… 我也没感觉epi和G差别有多大就是G略厚实些。 一样，我觉的宝马和夏利也没啥区别，就是宝马快点，夏利反而适用性更广。宝马只能一个人开，10辆夏利能组个婚庆车队了。 LZ那把0912肯定是传说中10000000把才能出1把的极品中的极品SQ加州 我也觉得挺好的 东西越贵，性价比越低……电吉他这种东西，价格与表现就是不成正比。我觉得LZ的感觉是所有正常人的感觉，没什么异议 这完全取决于你需要什么样的音色，另一个帖子里面，外国一个录音高手，说他很喜欢一把30美元的吉他，因为它的声音很有特质，很有性格，所以不能说有多少钱才能办多少事，这不完全是钱的问题。
这不完全是钱的问题。 有道理，不是钱的问题，萝卜白菜各有所爱！！！ 求楼主给鉴定下 兄弟的SQ如何改造计划！
页:
[1]