关于古典吉他考级的一些想法。望各位爱好者共同讨论。
前两天和朋友聊到了现在的古典吉他考级的事情，我们都有一个共同的观点，那就是现在的考级曲目设置有些不合理。再说得明白点就是曲目难度太高。其实我说得太难在技术上是一方面，但更重要的是指把一首曲子弹下来和把一首曲子“演奏”下来（不是演奏会的意思）完全是不同的概念，有些读谱能力好的人可以第一次就把简单的曲子视谱弹下来，但并不代表他第一次就能“演奏”这个曲子，只是会弹而已，要弹好何尝容易啊。对于演奏者来说再简单的曲子都是“难”的，何况是《回忆》、《传奇》、《大教堂》、《恰空》、《樱花》、《魔笛》等的经典曲目，现在在网上看到的一些视频实在是感觉有点不舒服，很多的大曲目，但对于我
们这些真正爱好古典吉他的人来说，看到的确是摇摇欲坠的高楼大厦（此说法可能有些过头），而我宁愿看到敦敦实实的小平房。以上的前提是因为我认为考级应当是针对业余爱好者的，是业余爱好者对自己水平的一种肯定，是一种鼓励和奖励，而不是那些专业或者半专业或者以考音乐学院为目标的琴童的敲门砖，如果再这样下去的话，中国的古典吉他仍然会继续恶性循环下去。一些愚见，望各位前辈各抒己见。 中央音乐学院出版的标准考级不难，难度和音乐内容都比较合理，而且重音乐性和全面性 这个我孤陋寡闻了，全国标准难道不一样吗？我是上海的，好像只有音乐家协会的考级标准吧。 不一样，一般是音乐学院和音协都各有，每个地方还都有自己的，中央音乐学院的是参照英国皇家音乐学院的，比较全面 哦，原来如此，那么我说得就是上海音协的考级了，比如《回忆》是六级，《大教堂》是十级。 上海的考级大家熟悉的曲目多一些。中央的是按风格，每级3组，一般是文艺复兴和巴洛克一组，古典和浪漫派一组，近现代当代一组。以前要增加中国风格组，但是因为工作量和曲目原因没有继续，另外9级曲目也没有完成 http://vanmusician.com/bbsen/viewtopic.php?f=3&t=131 考级当娱乐吧能弹大教堂的不一定能弹阿宫回忆
感谢楼上提供的网址，加拿大华人的古典吉他网站很有意思。 加拿大听说是贪官和二奶的聚集地
有钱有闲当然得玩点高雅的 又看到了SEANHOO同志的“贪官和二奶”词汇，呵呵，贪官和二奶我想不会有弹古典吉他的境界吧。
哈哈
考级，在我国是面目全非的，制定考级的人，是把时间浪费在交际上，没有时间来仔细的研习古典吉他，考级有的还有弹唱考级，明白人你说怪不怪。有的考级的曲目都能颠倒，可想考级是多么有意思游戏。
把考级当游戏玩玩我看可以，1能练级，2能锻炼自己，3能拿到证书，4没白弹琴，5有证能吓唬人，6还能带来效益，7大人小孩都乐，8拿到满级，就可以称霸武林。 考级本身不是坏事，但是考级应该认真一点，要从视奏、乐理、练习曲、乐曲等方面严格考核，而不是交钱就能过。我亲眼见过一个考级，爱的罗曼史前面都弹不了，结果考级过三级。并且就弹了这个，别的没有任何要求。这样的考级就没有意义了。 考级嘛。。就当玩玩吧。。随便去一个考场，抓一个出来看他右手触弦，搞不好就是错的。。。。很多琴行，老师为了有个证书让家长开心，小孩曲子弹下来就去考了。更别提什么乐感了。。 自由气体 发表于 2010-6-30 00:44
上海的考级大家熟悉的曲目多一些。中央的是按风格，每级3组，一般是文艺复兴和巴洛克一组，古典和浪漫派一 ...
请问中央的教材哪里可以买的到啊
页:
[1]