各位大侠~请教squier 60s和墨芬 4600~~~谢谢各位大侠~~~
由于一直对大G很酷的外表所迷恋~以前一直弹Epiphone~~各种Epiphone~~从sg到les paul 到dot~直到 casino……
但是这一阵子不知道怎么了~对John Mayer的strat的声音简直迷恋到死……
以至于已然忘记了大G是什么东西了~~~
所以准备无论如何也要弄把strat来玩玩~~~
但是由于小弟还是个在校学生~~没有太多钱~~
所以想弄把便宜点的strat~但是还不想失去那种令人陶醉的单簧音~~
所以打算买一把3000-4000左右的还算说得过去的strat~
这个价位看到了两把~一是squier classic vibe 60s(和囧妹的那把好像啊~~)另一把是墨芬 4600~
但是一直不知道哪个音色比较纯vintage~因为小弟除了弹blues~很少弹其它的东西~~
今天白天刚问一个哥们说~squier的木料很一般~绝对没有4600好~~
晚上就又有一个哥们告诉我~4600的声音很一般~没有太多F的特点~~
所以现在一直很纠结~~
希望各位大大能给个意见~~
除了这两个琴~还有其他适合的么?
还有~本人喜欢玫瑰木指板的~~枫木指板的暂时不考虑~~~
谢谢各位大大了~~~
!!!!!!!
当然是墨芬了,这还用比吗???这问题问的。 可是听很多人说~墨芬的音色特点不明显~~不够vintage~~不知道是不是真的~~ 虽然我心里支持SQ-CV;但是你还是买4602吧!
只因会唤起潜意识里德芬达情结
回复 3# paulkliu 的帖子
得看是什么型号了高端的墨芬比同价位的美芬更加Vintage,没有什么疑问 其实一把琴的成本,木材的比重或许不会是你们想像中的那么大。
我敢保证墨芬4600是7拼左右的白杨木,贴枫木面。
我同样干保证SQ CV60是真真正正的美国赤杨木,而且没有贴什么木片。
很多人就不懂了,为什么较贵芬达4600的木头怎么貌似还比不上,SQ CV的呢?我给你说,假如墨芬4600不是用白杨木贴木皮,那它就不是4600了,墨芬已经有了一些用赤杨木的型号。
一句话,芬达也需要有低档的型号,SQ也需要有高档的型号,我们不能单单以木头划分,否则就没有办法延伸出更多的型号,更多的价位,和更多客人。这叫大鱼小虾一网打尽。
具体一把琴的价格还是和他整把琴的成本有关的。比如墨芬的五金配件,拾音器,油漆成本方面会更高,人工工资当然也更高,所以就贵一些。至于一把琴的声音问题。我看很多人都能说出一堆道理,木头啊,什么的常被排在第一位,视为根本,其他都没有给予重视。
至于说美芬好过墨芬,墨芬好过日芬,日芬好过SQ,大家都这样说,都这样传唱着这观点。我也不得而知,因为我好像没有机会三种琴都弹过用过。至于为什么好像每个人都赞成那个观点我就有点奇怪了,真的那么多人都弹过那三种琴?
虽然有可能实际情况是那样,但是我们也在实践后才有资格说啊,我没用过,我绝对不发表意见,我弃权而不会跟风。
另外其实论坛里十个有八九个是半桶水都没有的,然后更多的人学习半桶水们的理论,然后自己都没经实践,直接成为了一个半桶水。 对比 过墨标和cv sq 以及美标美豪的飘过
cv sq是复古音色和4600比没意思,真要比我也觉得秒杀墨标
做工手感都是刚刚的,自己在用 cv thineline tele,并不是很在琴头上是fender还是squier的logo
在4000以内我选cv squier
楼主要是3000左右的预算,无疑是cv squier,这比你加钱买墨标划算很多,前提是你喜欢vintage的功率
我拿来玩oasis的也觉得够用了
[ 本帖最后由 紫裤子 于 2010-7-6 10:20 编辑 ] 谢谢楼上的几位兄弟~~
听到antonfung兄和裤子兄的话后~让我对sq cv 60有了一定的信心~~
的确3000-4000的价格不高~~所以很难听到真正的fender的音色~~
但是我还是希望能够拥有一把strat~
如同裤子兄~我也并不在意琴头上的squier和fender~
对于我来讲~音色要比外表重要的多了~~
前几天试了一把朋友的法力达~也是strat型的~~声音觉得很满意~价格也不高~只是外形跟strat有些差别~
主要是现在还没有弹过4600和squier CV~也不知道音色到底是什么个样子的~
所以决定假期找个比较不错的琴行亲自试试~~
以为小弟我基本只弹blues之类的东西~~所以我想cv会更适合我吧~~
另外向各位大大问一下~60s和50s在音色上有什么区别呢?
很多人都说50s是法力达做的所以要比60s要好~~那么60s是哪里做的呢?60s真的不如50s么?
请各位大大赐教~~ 给几个视频你参考下音色
有在家里和现场录的,都是用数码相机录的
http://www.tudou.com/programs/view/c4W4narx9C0/
http://www.tudou.com/programs/view/pTwdYJu1Efo/
http://www.tudou.com/programs/view/k3FpvsFKyU4/
http://www.tudou.com/programs/view/0lR5OWei5lE/
回复 9# 紫裤子 的帖子
谢谢裤子兄~您的thineline的视频我以前已经看过了~~
很不错~~
但是偶还是比较喜欢strat的音色~~
不知道您的乐队另一个吉他手弹的strat是什么琴?
还有请问您觉得60s真的比50s差么?? 原帖由 paulkliu 于 2010-7-6 12:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
谢谢裤子兄~
您的thineline的视频我以前已经看过了~~
很不错~~
但是偶还是比较喜欢strat的音色~~
不知道您的乐队另一个吉他手弹的strat是什么琴?
还有请问您觉得60s真的比50s差么??
他那个是上海王秦师傅做的手工琴,关子迪对他做的琴评价也是很高
现在换了琴桥sh-4的拾音器,风格更广一点了
st的应该在网上也能找到很多视听 CV应该跟墨产的老款复古系列1000或1002比!
譬如下面帖子里的这把1002
http://bbs.guitarschina.com/thread-939794-1-1.html 个人觉得还是fender其实价格差不多的琴,,品质都是一样的。。只是声音不同吧了。。你买把fender014-4600 ,,怎么也比 sq像john mayer而且 sq 60"s 是复古的琴。你以前都是玩lp的。双线圈的琴的。你喜欢那种很亮的音色么。。。
有机会入手fender就不要犹豫了。 兄弟,我说一句您别不爱听,fender的产品永远都是一份价钱一份货,不是说SQ不好,而是你需要什么音色,如果你需要SQ的音色你就买SQ需要fender的音色就买fender。而且SQ的50.60我认为确实跟墨西哥ST标准款没有可比性,根本不是同系列的,如果说拿SQ的复古系列跟墨芬的复古系列相比那肯定是墨芬的CLASSIC系列要更好,同等美芬的复古系列会更好,在找不准需要什么样音色的时候,我建议你还是选购墨标4600吧,声音蛮不错的,fenderST标准款无论是美产还是墨产,肯定会有差距,但是如果你真正用过的话,其实就那么回事儿,各有特点,如果资金还可以的话,我建议你选购6000多的013 1002 013 1000系列,因为墨芬的CLASSIC声音确实很V,中频非常突出,枫木的1002声音对比玫瑰木的1000感觉略微发尖一些,1000声音很浑厚,你可以到百度MP3里搜索los lonely boys的heaven,你听听墨芬013-1000的声音,估计你应该非常喜欢呵呵,如果你玩儿现代音乐多一些的我建议选购013-3000,这款mexico deluxe是降噪拾音器,录音都非常好,而且够用,5000多点,tele我还是比较喜欢墨芬的013-7402声音非常有特色,而且够冲,4000都攒下啦所以就在努力多攒些弄把差不多的,如果喜欢CLASSIC的声音那就别买标准款的ST,直接就013 1000吧,声音确实是fender子系列SQ无法比的,完全取决于你需要的音色还有你的MONEY。三单的fender其实没啥的,论坛里有很多人都会说没有双线圈的实用呵呵,其实都差不多,如果感觉琴桥拾音疲软你完全可以把琴桥升级为小双拾音,一样有双线圈的感觉,比如说换成DMZ的快速轨道2 呵呵论坛里跟风的人很多,只能这么说,如果他们说墨标ST没有fender的特点没有fender味儿,那么它是大G吗?真搞笑,fender永远都是fender,想花多钱就办多钱的事,现在墨标都升级为014系列的啦,跟013的墨标也差不了多少,个人感觉就是在声音输出上更细腻一些但是在音量上感觉略比013要小一些,如果买013 4600的话用不上4000的,还是攒钱买把013 1000吧真挺好的,我有把74,除了fender的CS我没摸过外,虽说水平有限,一些fender平常系列的产品我还是弹过一些的,fender产品种类繁多很多人都会另自己一时找不到方向,很迷茫,其实很简单的,玩的东西现代而且比较杂,推荐的琴就是SQ0912 墨标,美标 墨豪3000 美豪,若是玩复古的多些,就是SQ的50 60V墨CLASSIC 013 1002 1000 美的EC7702 若是玩儿老美风味更狂野一些,我说的狂野可不是重金属,老美风味的话那就是选择TEXAS拾音器的琴,比较好,声音很粗犷 而且出来的声音也不是完全都取决于吉他,还得有差不多的周边设备,我感觉嘛没有必要盲目的跟风,到琴行去试自己体会,自己认为好,那这琴就是最好的,不是最贵的就是最好的懂吗?当你有把美标的时候,你在弹墨标其实就是那么回事儿,没啥太大的区别,说真的真就都那么回事儿。够用就行啦 squier 60s完全秒杀4600.。。。外国月亮不比中国的圆。。 但是如果你真正用过的话,其实就那么回事儿
顶你这句话~~~~~ 高端SQ秒杀同价位墨芬,就跟高端墨芬秒杀同价位美分一样。 谁说日分就不如墨分的?
总结一下~
小弟我抽时间去了趟北京……终于如愿以偿的试弹了这两把琴……对于SQ 60s 小弟不得不说有点让我失望……声音比较散……不知道是不是我试的琴不是很好……
而4600却让我觉得拿起来很有信心~~果然墨芬比SQ更有fender的声音……声音很油腻~
但是试过这两把琴之后小弟我突然觉得低价位的st的音色不过如此……并不是很吸引人~
所以正在考虑尝试其他型号~~
谢谢各位的回复~~~
回复 6# antonfung 的帖子
哈哈哈 另外其实论坛里十个有八九个是半桶水都没有的,然后更多的人学习半桶水们的理论 这句话是我11年看过最经典的 长见识贴 逗了半天楼主不买strat了 哈哈 john mayer啊回复 24# STATION 的帖子
不是不买strat了~~是看看其他款的strat~~~呵呵~~~ 没用过SQ CV不评论但很久之前用过SQ 030系列的当时好像卖2850元 后来换了4602 感觉完全不如4602 3xxx印尼产G&L legacy
明白的不多说,不明白的继续 原帖由 acchang 于 2010/7/13 11:56 发表
高端SQ秒杀同价位墨芬,就跟高端墨芬秒杀同价位美分一样。
您这是数学公式吧? 不多说,sq只弹过国产的,高端的没玩过,墨芬玩过两把014-4602,013-1002,总结一下,音色本身就是很主观的,但我确实更喜欢1002的声音,至少是我弹过的琴里最“芬”味儿的了
页:
[1]