axe sterling用的是椴木琴身,而正宗的ax是alder的body，可能随便一把fender换上evh的拾音器都会比sterling像很多。大家不能太挑剔sterling，这个价位的ibanez也许还没有sterling的好。sterling在北美的售价最贵的都低于600刀，也就3500-4000之间吧。一个商业产物，它有它的定位。如果它音色能和mm一样，那谁还买mm。
另外，我看到的测评说JP50在换了d-sonic之后音色能有很大的提升，至少毛子们还是很喜欢sterling的。 sterling by musicman ax40 要是只有用过的人才有资格评论
那GC早跨了
评测版是第一个跨了的
哈哈 确实在各个行业和领域，只有用过的人才有资格评论，没有使用过的人参与讨论，这确实是定则，没有什么可以值得争议的。
国外的论坛也是相同的，用过的朋友帮助没有用过的朋友出主意，想办法、给建议。
1 如果你没有使用过，当然可以参与讨论，多问用过的人。
2 如果你使用过，说好说坏均为言 论 自 由，但最好能够说有意识出一个因为所以来，当然大家也会有意识说这个观点是你自己的观点，不适合你自己的东西不一定不适合全世界的人，相反，如果你说好，那也不一定适合自己。
因为你用过了，你在这方面就是前辈，你能说出因为所以来这样其实也就是帮助了大家，大家也会感激你的。
个人觉得如果这里不是水塘，反而不会垮。
[ 本帖最后由 ChristinePark 于 2011-1-16 17:49 编辑 ]
回复 46# ChristinePark 的帖子
评论，可以分很多种。可以评价外观，可以评价配置，可以根据图片评价做工。音色是主观的。即使是用过的人评论出来也不是100%可信。
有的人用过，也录了视频上了试听，动静就是那么个动静。我们作为看客听客依据这些用过的人提供的信息做依据评论，这也叫评论。同一把琴试听多的是，有人做的好有人做的不好。有人做好了动静也还是那样，听了的人就有资格对这个动静提出评价。
简单说就是主观评论和客观评论，不管是主观的还是客观的都不可靠，只有自己亲身用了才知道怎么样。既然这样，用过的人评论了又如何？如果用过的人评论就可以信那枪手们幸福了。这世界没有好坏之分了。
既然是用文字去描述一把琴，用过的人评论的也未必就是对的，这种前辈我不认。
这里是论坛，哪些文字是真经哪些文字是灌水大家看法各不相同
但不论是真经还是灌水，哪怕是糟粕，这都是支撑起论坛的力量
只有真经没有糟粕的那不叫论坛，那是GOV网站。
[ 本帖最后由 weiweiinmn 于 2011-2-12 13:16 编辑 ] 原帖由 jimoshike 于 2010-7-13 11:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的意思上40PRO和7V差的那1万块钱VAI至少拿了6000，呵呵，品牌效应啊。
这话夸张了，7V的用料比40Pro好出几个档次，而且现在代理进价都不只一万。Vai要拿那么多，早成巨富了，巡演都可以免门票。 原帖由 rayfire 于 2010-7-9 12:31 发表
我觉得这琴真不比国产OLP好多少
但是价钱翻好几倍了
再凑点钱直接MusicMan 多好
不知道这位人兄是否有认真玩过olp,sterling和MUSICMAN,认真玩过再认真对比下再说 原帖由 jimoshike 于 2010-7-18 15:03 发表
朋友，让时间来证明这把琴的价值吧
这位兄弟被以下这句话搞得不敢出来说吗?
“秀英文？set up/inspection in our Orange, CA USA的意思是美国加州橘子郡装配及组装！”
其实,论坛上的人都是那样,用过的叫好,说值得.没用过的在猛踩,在诋毁，对吧 太样子货了 记得印尼产Squier刚上市的时候很多人叫嚣还不如多攒点钱买墨西哥产Fender，现在我不知道还有多少人抱着这个想法。至少我看到的是Squier的评价开始越来越趋向于客观。我觉得任何一种新的产品新的品牌，质疑肯定是有，但只要用的人，试的人多了，看法和意见自然就理性了。在不了解产品的时候最好还是不要妄下推断。
页:
1
[2]