今天朋友拿着他的贝塔斯瑞m5 来找我 我小罗兰秒他。。。
今天一起练歌 小箱子优势发挥出来了 钱没白花啊 ~ 哈哈m5可能是功率的问题 延音不行。。有的音还没到呢 就完了 我这个各种没事啊 再试试清音 能听来不一样了 再加上各种效果 我直接不带效果器 跟他一起合 他插着效果器~~ 主要是怕多花钱没效果 这下看到了 误喷啊~~~哈 光看外表,罗兰就胜出一条街啦,呵呵
回复 2# 瓦利 的帖子
其实我也听说了 贝塔斯瑞就是仿得罗兰。。确实像 不过只有外观像。。 这两个不在一个价位上。。。回复 4# enzo_gao 的帖子
我对音箱了解不都 之前也想买贝塔斯瑞m6 后来没敢买 这次体会到价格的差距了 一开始没想到能差这么多~ 能这么比么?拿把大G应该也能秒了你的E回复 7# 枪口的花 的帖子
没有 没有不是贬低这个箱子 主要是觉得花的钱比较值 一分价钱一分货 不要抬杠 楼主说的也对 不是一个档次 我们就满足下他那小小的虚伪吧 哈哈 小罗兰还是 非常不错贝塔斯瑞就 没玩过了 呵呵 只是随便说说 毕竟自己的东西 得夸夸 别喷我~ 有这么好吗这小东西。。。
回复 12# xyjojo 的帖子
呵呵 我感觉还不错 这是我能承受范围能买的最好的了 肯定不能跟好的比 但是这类里应该算不错 顶顶,我也是用这个小罗兰的,也是红色的!不过箱子自带的失真没宣传视频上的那么好听...接了两块单块后感觉很棒...回复 14# 蒋熙可 的帖子
失真吧 我觉得不够重 都接效果器用 没钱买单块 水平也没到那 刚刚开始学 好的设备是动力 哈哈回复 15# 小电门 的帖子
我一开始用的还是cube15x呢...后来觉得练习用不到那么大功率才卖了加钱买这个的,也看重了他便于携带...以后有钱直接来台马勺就行了回复 16# 蒋熙可 的帖子
确实方便 我放暑假。。放包里背回来的。。。回复 18# 030501025 的帖子
买吧 对得起这个价钱~ 罗兰用户顶一个 我不这样认为,品牌可以不如人,那是炒作的工夫,但质量一定不差于它,国内厂商还是要努力,不要把工夫直下在面子上,抄作上[ 本帖最后由 kldguitar 于 2010-7-17 07:30 编辑 ] 我買了一個B3的M6聲音真的好爛,後悔了!早知道買laney 10W M6很烂么?接上DF7照样该重的重该轻的轻 欧了,就MICRO CUBE了~ 呵呵 主要看预算了 要是预算少 贝塔斯瑞 预算够的话 roland 价格差距很大 一个300一个800
在就是罗兰是2w的 功率没有m6大
至于东西都是一分钱一分货
小罗兰也只是个玩具 我原来有个也卖了 M6会刮风·哇咔咔 2w但是绝对不比贝塔的声音小 我朋友的m5 还没我声大呢 怀念我的白色小罗兰 哇,原来那被BETA3的喇叭比ROLAND的大,哈哈...
对于我这个一个人的时候只玩BLUES或以些较轻音乐的人来说,这个ROLAND暂时可以满足需要了...
ROLAND这个失真还真的不怎么,清音绝对可以的,感觉起码比2000大洋的FENDER 212R之类更有味道
回复 30# Chuck-Berry 的帖子
失真确实不够 不够重~ 我用罗兰,国产 都国产。。 贝塔斯瑞这名字怎么听怎么像一个N年前就倒闭的图书俱乐部~~~哈哈哈哈~~太没爱了 我也打算买这款音箱,但是看到一个帖子说,这款音箱 伴奏声音很小,顺便问下伴奏插MP3的线是什么型号的线啊?
回复 35# ievenink 的帖子
回您的话 我没用过他的伴奏接口 我一般都是直接用电脑的音箱伴奏。。貌似前几天听人说 用这个伴奏影响音色 俩音色打架 而且 。。。我也没mp3。。。 还是专物专用吧 ~
页:
[1]