kevinblue008 发表于 2010-7-31 22:59:50

GIBSON的做工问题

昨天去琴行弹了弹LP
我发现所有的STANDARD和TRADITIONAL的 G做工都很一般啊
有没有好点的，价格上去点无所谓

求问大家
谢谢
TRADITIONAL PLUS呢？
R9 和TRADITIONAL 的区别在哪，做工会不会更好啊

yangyi198884 发表于 2010-8-1 10:59:03

要求做工精细，就选日本琴，美产琴在不影响音色的部分和步骤上做工是很随性的，GIBSON跟美芬都是。

kevinblue008 发表于 2010-8-1 11:01:39

回复 2# yangyi198884 的帖子

R9会如何呢？？？？？？？？？？

silverkw 发表于 2010-8-1 12:04:50

复刻系列的做工一般来说比较细致。

cream1986 发表于 2010-8-1 14:44:14

到底是从什么时候开始有这么一个言论，就是美产琴很粗糙，日产就很精致。

还引申出反应了两国不同的文化和工艺问题

我觉得这都是不负责任的意淫吧。

同等价格级别的琴不去评论，但一般被认为工很好的 日版FENDER 和 日版 EPI 或 LES PAUL COPY

我觉得做工真的非常非常的一般啊，除了厚厚的一层油漆，看不出有什么特别的

美产琴，只要不是什么亚光漆，都是非常亮，还透着一股股的木香，做工很好啊，没什么可挑的。

这个价格也就这样了，只是一把乐器而已，又不是艺术品。

一分钱一分货，被说死了的。还真的指望更少的成本还能有更好的做工，这个逻辑上就是错误的。日本人的对工艺的苛刻是原料上的，精细也只能体现在工艺中，看看日本人的清酒文化就知道了。简单一杯酒，是用不到10%的最完美的大米酿制的，结果就是复杂的口感和超级昂贵的价格，年产量不到500瓶。。。。。

R9你只要选择高光的油漆，也就是 GLOSS TOP，而不是 VOS 系列，你就会发现，GIBSON 也好，FENDER也好，任何美产琴都好，做过是多么的精细和漂亮。而且，GLOSS 也比 VOS 贵。这说明什么呢？？

kevinblue008 发表于 2010-8-1 20:36:54

VOS为啥不如GLOSS TOP？

REISSUE是不是会比STD做工好很多？

cream1986 发表于 2010-8-1 21:10:41

怎么说呢，毕竟复刻系列号称是手工打造，很多地方你会感觉很明显

例如油漆的打磨，包边的精细程度，品丝的镶嵌工艺，还有本身贴面的豪华程度，多种因素组合在一起，会有非常华丽精致的感觉。可我仍然认为，我自己喜欢 59 更多是气质和细节的设计，做工从来不是主要考虑因素

至于为什么 GLOSS 好过 VOS，这么说吧，VOS 其实就是没有完工的 GLOSS

刻意亚光，而营造出时间带来的沧桑感，感觉上有点假。当然也有很多人喜欢，审美不同而已

kevinblue008 发表于 2010-8-1 21:51:40

一把R9国内要卖多少钱啊

kevinblue008 发表于 2010-8-1 23:48:49

fatal1ty 发表于 2010-8-2 00:12:21

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-1 21:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一把R9国内要卖多少钱啊

怎么说也要3万起步吧

kevinblue008 发表于 2010-8-2 01:38:53

回复 10# fatal1ty 的帖子

全新的哦！！！！！！！！！！

oursonvie 发表于 2010-8-2 06:00:42

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-1 23:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
一把R9国内要卖多少钱啊

淘宝上R9 48000, R7 35000

kevinblue008 发表于 2010-8-2 06:17:46

回复 12# oursonvie 的帖子

那么多钱我可以买车了。。。。。。。。。。。。。加上我现在的设备 诶

cream1986 发表于 2010-8-5 17:35:41

纯粹的音色角度，我觉得有共鸣腔的 57 是个不错的选择

而且价格上比 59 划算太多

省下的钱升级一下拾音器，比玩 59 更开心

前提你是 音色控 而不是 外貌控

kevinblue008 发表于 2010-8-5 20:24:13

回复 14# cream1986 的帖子

我是音色控啊

oursonvie 发表于 2010-8-5 20:31:39

真没觉得R7不好看.... R7的经典Goldtop, R8的faded tobacco 还有R9 flame top都是自己的风格..... 有机会一个一个收

kevinblue008 发表于 2010-8-5 20:37:32

LS有钱诶

cream1986 发表于 2010-8-5 20:41:53

原帖由 oursonvie 于 2010-8-5 12:31 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
真没觉得R7不好看.... R7的经典Goldtop, R8的faded tobacco 还有R9 flame top都是自己的风格..... 有机会一个一个收


没有说 R7 不好看的意思，我就相当喜欢自己以前把那 GT

只是每个人心中多少都有一把完美的 flame top 59，而且你看看那些订制琴的贴面有多华丽就知道了。

况且，GIBSON 现在大有 价格=音色 的诱导性消费，其实 HISTORICAL 系列的木头理论上都是一样的

另外人们一直敬而远之的 CHAMBERED，我试过几把后，音色是出乎意外的干净，共振更给力，低频多了叮咚，少了那种嗡嗡的特点

可能也看每个人不同的音色取向。

kevinblue008 发表于 2010-8-5 20:52:31

traditional没有CHAMBERED，
10年出的STD越来越不像样了，LOCKING TUNERS，还有都挖空了，不重不是LPA啊

cream1986 发表于 2010-8-5 23:45:22

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-5 12:52 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
traditional没有CHAMBERED，
10年出的STD越来越不像样了，LOCKING TUNERS，还有都挖空了，不重不是LPA啊

这就是为什么要有 TRADITIONAL 系列啊，迎合不同的消费者

不过，如果只是量产系列的话，LOCKING TUNERS 和 减重孔的 出现，其实是好事情，说明他们在考量公差的问题，让质量更稳定

当然这样就会流失很多传统用户，但又适时的推出传统系列，这一步 GIBSON 在商业角度上走的还是很成功的

我个人也不喜欢现在的量产型号，甚至很多 HISTORIC 也感觉差强人意，但始终自己还是一个 GIBSON GUY

kevinblue008 发表于 2010-8-5 23:57:06

但是TRADITIONAL在我眼里才是真正的STD啊 57的配置也很合理
但是STD现在的样子还真是有点不习惯诶何况57 温暖

silverkw 发表于 2010-8-6 01:15:27

原帖由 cream1986 于 2010-8-5 07:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
... 当然这样就会流失很多传统用户，但又适时的推出传统系列，这一步 GIBSON 在商业角度上走的还是很成功的...


传统用户现在都买 R 了，GIBSON 的市场部门很厉害啊。

silverkw 发表于 2010-8-6 01:17:20

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-5 07:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
但是TRADITIONAL在我眼里才是真正的STD啊 57的配置也很合理
但是STD现在的样子还真是有点不习惯诶何况57 温暖

其实 除了 FLAME TOP 和琴颈的感觉不同之外， R7 - R0 基本上都是一样的配置。 可以考虑没有火焰的。

另外有人在 GT 上发现过火焰贴面的， 很少就是。

kevinblue008 发表于 2010-8-6 01:38:29

reissue is a rip off!!!!

rocklover_2000 发表于 2010-8-6 01:54:25

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-6 01:38 发表 reissue is a rip off!!!! 呵呵，虽然近几年没有G的打算，但R7—9在我心中已有了预留位，大概若干年后就要全部上5万了。

kevinblue008 发表于 2010-8-6 01:56:37

回复 25# rocklover_2000 的帖子

我个人觉得R系列不值啊，LP TRADITIONAL已经够了我觉得

silverkw 发表于 2010-8-6 07:43:32

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-5 09:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
reissue is a rip off!!!!

这个就很主观了。是不是　rip off　我觉得用过之后自己可以评价。有的人用过也觉得不值，也有人用过之后就不买一般的美产了。

我的 R7 是二手的 VOS, 基本可以算是全新，价格和店里全新的 TRADITIONAL 差不多。

silverkw 发表于 2010-8-6 07:45:51

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-5 09:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我个人觉得R系列不值啊，LP TRADITIONAL已经够了我觉得

其实我觉得 CLASSIC 那条线不错，更有性价比，可惜现在没有了。

oursonvie 发表于 2010-8-6 08:45:36

原帖由 silverkw 于 2010-8-6 09:43 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


这个就很主观了。是不是　rip off　我觉得用过之后自己可以评价。有的人用过也觉得不值，也有人用过之后就不买一般的美产了。

我的 R7 是二手的 VOS, 基本可以算是全新，价格和店里全新的 TRADITIONAL 差不多 ...

我卡..... 拉出去枪毙

kevinblue008 发表于 2010-8-6 09:00:37

LS什么意思？？？？？？？？？？？？

小徐天下第一 发表于 2010-8-6 09:34:57

现在的R系列定价太高了，完全是抢钱。使用的话没有必要，收藏更是浪费…

kevinblue008 发表于 2010-8-6 09:51:31

LS在NYC？？？？？？？？？？？？、

silverkw 发表于 2010-8-6 14:23:54

原帖由 kevinblue008 于 2010-8-5 17:00 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LS什么意思？？？？？？？？？？？？

他那里买 G 很贵的，比国内还贵。

silverkw 发表于 2010-8-6 14:25:44

原帖由 小徐天下第一 于 2010-8-5 17:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现在的R系列定价太高了，完全是抢钱。使用的话没有必要，收藏更是浪费…

我觉得看自己找了，现在在北美买全新　TRADITIONAL 和 STANDARD 的钱买九成新或者更好的　Ｒ７，Ｒ８　和　Ｇ０　都不难。

kevinblue008 发表于 2010-8-6 20:30:35

我就在北美。。。。

silverkw 发表于 2010-8-7 00:48:09

哦，你看看 MLP 论坛吧，经常有人出 R8，价位有高有低，价位 $2000 - 2500 不等。

kevinblue008 发表于 2010-8-7 01:48:19

LS 求网址

silverkw 发表于 2010-8-7 02:22:58

http://www.mylespaul.com/forums/member-classifieds/

之前有人在卖 01 年的 R8, 火焰面的，实际上就是 R9, $2800，不过已经卖掉了。

[ 本帖最后由 silverkw 于 2010-8-6 10:24 编辑 ]

silverkw 发表于 2010-8-7 02:41:15

http://www.mylespaul.com/forums/ ... -tobacco-burst.html

09 年 R8，$2000 包括运费和 PAYPAL 费，不过太便宜了，一下就卖掉了。

kevinblue008 发表于 2010-8-7 02:54:05

traditional 好看诶
页: [1] 2
查看完整版本: GIBSON的做工问题