老款sq音色到底怎么样呢真有芬的味道
老款sq音色到底怎么样呢 真有芬的味道 ? 若果真像人们说的那样 我也想高价要一把 试听下吧http://v.youku.com/v_show/id_XODcxNTc2MzY=.html新款sqhttp://v.youku.com/v_show/id_XMzExNTIxODQ=.html[ 本帖最后由 5161060 于 2010-8-2 22:25 编辑 ] 如果掏了买F的钱来买SQ,我觉得它再F味儿也不是那么回事儿。
再说了,SQ从始至终还是以中低端的产品定位的,喜欢单线圈的声音,买来玩玩无所谓。
况且音色不只是琴决定的。也就是说,用好箱子好效果器,说不定SQ能秒了插在破箱子上的F。
所以,个人观点来说,不太同意LZ的想法。当然了,钱怎么支配,个人自由。 这边流行个怪现象,琴越老越值钱,别管他什么琴。。。新琴就是一陀屎……音色不行,样样不行
如果不是这样,那些10几20几年前的琴在2手市场不是卖不出高价了嘛?
新手们一定要把这个理论传承下去,这样再过10年卖琴就好卖了
本人愚昧- -以上纯属猜测
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-8-2 22:30 编辑 ] LZ 贴的视频里的人 用的是把仿琴。。。
谁好谁坏让楼下s争论去吧、哎 第一个视频的琴确实是仿SQ 哈哈 相比来说两个视频啊,实话不论演奏水平的话 我觉得拿仿琴的那个音色要比拿真琴的音色好! 任何枫木指板与椴木琴身的单线圈琴都有F的味道
理由1 :电吉他本身不是什么高科技的东西,音色还没到加密不被人模仿的程度
理由2: fender起初的定位就是低端廉价琴(随便找几篇英文的关于fender的文章看就知道), 木材用料什么的又都不是珍惜品种
其实也只是产地手工原因价格对于发展中国家比较贵而已还有就是品牌心理作祟罢了 我觉得那把大头的 音色圆润些 比较正些 真还没听过真正老款大头sq的音色呵呵 见笑了 问题情况现在是:子不必如父 如果从这两个视频上说老款完败了 个人喜爱 hehe随自己喜欢的~~ 我的SQ是老款的不过琴颈坏了换了根新款SQ的琴颈
出来的声音依然很SQ 我怎么觉得那琴不是仿的。 个人认为还是旧款的还一点 http://bbs.guitarschina.com/thread-1050856-1-1.html
参考 听说很多老款的琴的木头比现在的好。拾音器没现在的好 我有一把 老款大头SQ手感不错 接一般的箱子 声音还好不过接VOX AC15 杯具了 低档的吉他 真正的老款是大琴头三单拾音器,不符合以上两点也说是老款在二手区发帖卖的都是扯蛋!还有,不要迷信SQ的老款,老款拾音器基本可以说是摆设,只有木头比新款的稍微好些,至少还是大琴头的看上去有性欲!仅此而已! 怎么总是有人以为SQ可以超过芬啊
FENDER 才没那么傻出一些高端不如低端的琴
还有墨芬的琴颈可是很不错的
美国的人工高 所以价格就长了 你买回来听了也就那么回事 没用过 只用F喜欢F 就买F吧你不会后悔的 几百块钱的中国制造有Fender儿?不是一般的二~~~~~ 那叫催眠自己 听了楼主发的两个视听,感觉新款的完胜 早期的SQ做工和质量的确比近年的要好一些,可能是因为早期要创品牌的商业心里吧。我买了把07年产的,质量和基本使用倒是没问题,就是音准有点不和谐。品丝像锯条一样。 ....................音色试听是比较虚假的还要关系到效果器 音响 录音设备 相比下琴本身占的影响就很小... 效果器音色接近 没什么特别
页:
[1]