email75 发表于 2004-7-29 14:15:00

关于安达CG17

我在论坛看到很多人用CG16、18，好像很少有人提到CG17，为什么？
17不好吗？区别在哪？16、17、18这些数字有什么具体的含有吗？

ww 发表于 2004-7-29 16:42:00

协奏厂家的技术师透露过：CG17是该品牌中性价比最高的型号。我听说的，大家要保密啊。

dylan_ling 发表于 2004-7-29 18:09:00

很多人都在用

当归 发表于 2004-7-30 02:43:00

以下是引用ww在2004-07-29 16:42:05的发言：

协奏厂家的技术师透露过：CG17是该品牌中性价比最高的型号。
我听说的，大家要保密啊。
这样说出来还叫大家保密啊呵呵我试过好几把16 17 18   觉得17是最没有性价比的 。。。。。

baozhenhao 发表于 2004-7-30 11:20:00

CG16和CG17，最大的区别上是价格，其他的技术比较差别不太大。

老古典吉他 发表于 2004-7-30 11:37:00

17的确一般化，论声音不如18，论价格不如16。。。。。。。。。

999T 发表于 2004-7-30 12:28:00

盗墓者 发表于 2004-7-30 12:32:00

我就是不明白，同样是中低档的琴，为何要分那么多的型号？11～20，（好像还不止）其实就是三种级别。我就不相信16会比17差。

dylan_ling 发表于 2004-7-30 12:51:00

以下是引用盗墓者在2004-07-30 12:32:29的发言：
我就是不明白，同样是中低档的琴，为何要分那么多的型号？11～20，（好像还不止）其实就是三种级别。我就不相信16会比17差。
你说的是大实话，但是价格要考虑经济因素。

halo 发表于 2004-7-30 13:42:00

17的用料级别相当于16要高一点儿。如果挑一把好的17，也会比18强。同样挑一把好的16，也有可能比不好的17强。

email75 发表于 2004-7-30 15:51:00

我买的二手CG17，带琴盒1000整，感觉音色还不错，

小古典 发表于 2004-7-30 21:36:00

14呢？

当归 发表于 2004-7-30 23:17:00

以下是引用halo在2004-07-30 13:42:37的发言：
17的用料级别相当于16要高一点儿。如果挑一把好的17，也会比18强。同样挑一把好的16，也有可能比不好的17强。

挑一把好的16有可能比17强 因为两者相差不大    但是挑一把好的17比18强的机会很少了毕竟18是连结构都不一样的了

halo 发表于 2004-8-2 09:05:00

这个级别中结构的影响好象是还没有大到足以明确影响音色的地步，个人认为。

一棵树bj 发表于 2004-8-2 17:39:00

17肯定是比16强，多试几把就知道了。
页: [1]
查看完整版本: 关于安达CG17