其实喜欢 JIMI PAGE的声音就买 GIBSON。。。 NIK 再强也不是GIBSON TONE， 最多同算是SET NECK而已 原帖由 paul_wp 于 2010-8-18 20:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
nik huber是我定的。还没到，所以国内可能现在没有这款琴的评测。
nik品上不是小鸟，是海豚。黑珍珠和母贝材质。低调中留露着奢华。
我对nik很有信心。但是我从不用他和r9之类的比较。因为我买nik的初衷并不是为了 ...
热烈欢迎老乡，但是没有太原话接龙！！！罚你连写两个！！
你的心态好！我的级别还不够，决定暂时不考虑了。什么时候你的NIK HUBER回来了，搞个测评哇。毕竟中国第一人了么
元年好么？元年不好么？R9好么？R9不好么？我还真不信一个琴而已，10W还不达到59的音色。
格溜拐弯 原帖由 agul54307988 于 2010-8-18 20:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主才木有小JJ...
其实喜欢 JIMI PAGE的声音就买 GIBSON。。。 NIK 再强也不是GIBSON TONE， 最多同算是SET NECK而已
你肯定纠结过要不要回帖，但害怕没有小鸡鸡
作为有小鸡鸡的，我很理解你。
你做了正确的事！乖！ LZ起山！ 用顶级琴的一般水平都很一般，羞于上视听了，很多人也没有录音设备。还有些有好琴的人是装*的时候每次都出来露个脸，教育教育人，真正有人问问题的时候，从来不屑于回答和帮助别人。当然也有HBK这样的好少年，还有锤哥这样登峰造极的人物，可惜太忙了。
总之论坛的氛围弥漫着一股浓重的中国特色，好坏贱人都有，问问题的人多，懂行的少，懂行的出来帮忙的更少。问芬达的问Gibson的，从来没见有正经回的，一帮在底下闲着没事儿蛋逼的。
我也闲着没事儿就多说两句呵呵，楼主别介意。你问这几个琴除了Gibson大家接触得还多点儿，另外两个确实是在国内罕见的东西。个人的意见是，喜欢G的声音就买G好了，不要越想越偏，就跟很多人喜欢芬达却买了Suhr，后来发现Suhr可真好，但是跟芬达还是有区别。
今年法兰克福乐展我见了Nik Huber，聊了一会，他的琴我也看了一下，简单跟你说说。他家的琴整体大概是三四万块钱的水平吧，也有一些是惊世骇俗的可惜今年乐展没有带去。外观上不能说每把都是精品，但整体档次确实非常高。做工精致，油漆上乘，琴颈死粗死粗的，音色偏冷硬一点点，当然主要还是看手上活。他家的LP比Gibson的要薄四分之一，声音没有那么厚，低频我个人觉得处理得更好，但是也欠缺一点经典LP那种琴颈低输出的感觉。拾音器可以切单，更加实用，复合现代的潮流，可以调出G的大体声音，但绝不是100%奔着R9的路子去的。
订制Nik Huber找HBK帮忙，Nik会拍一些现货贴面的照片给你自己选择，最真正的custom，其它牌子都不让自己选，只能描述一下，具体贴面好不好满意不满意就靠蒙点子了。价格是很贵的，订个Orca肯定是三万多，还要拜现在的汇率所赐。奢侈一点就4万了，这个钱买R9还有点剩，这么点信息提供给楼主参考一下。如果真想要把属于自己的订制琴，或者说个人有很多挑剔的，订制是不错的选择，NK的琴其实说白了主推的就是两个型号，Orca和Dolphin，其它型号都是衍生的，虽然说Krautster这种现在在美国也算是小小地声名鹊起，做得很好。因此他很多时间都是用来研发Orca这个型号的，也是他的旗舰型号，所以喜欢LP音色但不是就喜欢Gibson音色的话，Orca没有问题，订制时可以提出琴体加厚。
我啰嗦了太多了。。。Nav的琴我一把也没摸过，但是个人不太推荐，因为G就是G，很难替代，而Nik只用了16个月时间，订单的等待时间就从3个月变成了9个月，年产量180左右现在，德国造，现在顶级手工琴市场上当红的牌子，跟Grosh一样没什么负面新闻，买这个面子上也更过得去一点。当然这只是我自己的偏好，或许弹两把顶级的N，我会被音色和制作工艺折服也很有可能。 原帖由 A-ONE 于 2010-8-18 06:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
用顶级琴的一般水平都很一般，羞于上视听了，很多人也没有录音设备。还有些有好琴的人是装*的时候每次都出来露个脸，教育教育人，真正有人问问题的时候，从来不屑于回答和帮助别人。当然也有HBK这样的好少年，还有锤 ...
学习到了。 原帖由 A-ONE 于 2010-8-18 14:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
用顶级琴的一般水平都很一般，羞于上视听了，很多人也没有录音设备。还有些有好琴的人是装*的时候每次都出来露个脸，教育教育人，真正有人问问题的时候，从来不屑于回答和帮助别人。当然也有HBK这样的好少年，还有锤 ...
楼上真相帝啊！是好童鞋！
既然问道了，我也说说GROSH SET NECK。
大致上和NIK HUBER一样，做工精致华丽，手感更是没话说，就是传统的59 D SHAPE FAT NECK这个路线。
品丝工艺一级棒，而且是不锈钢，任你怎么蹂躏都永不磨损！这个对于追求音色还要兼顾联系和狂野弹奏风格是非常好的
样子么，呵呵。可能就不是你的菜了。说实话我一开始也接受不了，我是纯GIBSON死忠。但是现在慢慢习惯了，对贴面造型什么的，也不是那么讲究
音色嘛，最近都没有怎么接过箱子。不好给你客观的意见。不过大家都说的很清楚了，GIBSON是非常独特的。其他品牌也不是说要一味的COPY
我的感觉就是新派中的复古。音色更干净，更漂亮。各有千秋。但是相比较传统的GIBSON那种厚重，确实是不一样的。
或者说GROSH联想到ROBBEN FORD, GIBSON就是JIMMY PAGE,早期的ERIC CLAPTON
我也来接龙：神经舞烂 原帖由 cream1986 于 2010-8-17 17:55 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
IF YOU WANT A GIBSON, GO GET A GIBSON..........OTHERS ARE FAKE GUITAR
我觉得这句话说的很好 别的没什么要表达的。 冰冻的MURPHY 888真是好的不行行！！！ 原帖由 xiaojia_ 于 2010-8-18 09:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
冰冻的MURPHY 888真是好的不行行！！！
更眼馋他的 TAK.... 感觉已经插不上话了么，算了。圪蹴在这儿看你们这些大仙侃~~~~~ 我也YY过Tak的琴不过我就喜欢Single Cut... 还有航空盒, 要是买Double Cut估计还是会去买把Prs玩, 哈哈哈 原帖由 xiaojia_ 于 2010-8-18 17:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
冰冻的MURPHY 888真是好的不行行！！！
原来XIAOJIA的太原话说的如此了的啊！ 原帖由 A-ONE 于 2010-8-18 22:56 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
用顶级琴的一般水平都很一般，羞于上视听了，很多人也没有录音设备。还有些有好琴的人是装*的时候每次都出来露个脸，教育教育人，真正有人问问题的时候，从来不屑于回答和帮助别人。当然也有HBK这样的好少年，还有锤 ...
suhr 现在也能给相片你选TOP....但要加300USD....5选1..... 原帖由 water358 于 2010-8-19 15:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
suhr 现在也能给相片你选TOP....但要加300USD....5选1.....
他们真是生财有道啊哈哈，不过我觉得可以接受。小弟历来崇尚想要更好的，就要舍得花更多的钱。不过你那几把Suhr贴面都相当不错啊，你赚到了，恭喜一下哈哈。我对贴面有点儿完美主义，心理变态。所以买成品琴对我比较适合，当然成品琴也买不来100%完美的。。。
外观上讲，Nik Huber真的有好多把琴都是让人看了拍案而起大呼“我操”的琴，Grosh和Suhr等几个顶级公司，整体水平很高，但是注意力不在制作变态外观的琴上。再往下的其它公司也有用变态材料的，但是明显做琴的人没有文化，琴离远打眼一看就不对劲，细看木料什么的或许倒会觉得很好。多说两句，这个就跟国内很多手工做琴的人和工厂一样，配件木料什么都过得去，但是琴你打眼一看就“不对劲”，你要说难听点儿或者不恰当点儿，那琴就是“没文化”，你料子用得越好，但是整体感觉就是不行，都不用谈什么音色手感了。所以制琴师真是无比重要，各有不同但整体的等级是可以区分的，黄金圣斗士永远不能跟白银圣斗士一个程度。 花冤枉钱可不是值得提倡的。nik选贴面都不收费的 我有一点不明白，为什么很多做 VINTAGE TONE 的高手，反而不太被认同或者说认知度不高？
在这个大环境都是在最求 VINTAGE 音色的情况下
也就是说，大家都在骂 FENDER GIBSON
但是明明有不少在认真做 REPLICA 的人，当然这么说不是特别好听。但是也有不少作出成绩的。像是 DAVE JOHNSON, ROMAN RIST, JACK BRIGGS等等，或者算上PETER MAX
我觉得SUHR,DON GROSH在国外真正的 VINTAGE 玩家中并不像在中国如此出名的。
SUHR不得不说在运营上越来越像PRS了，GG 在英国就和PRS签的那个胖子一样，各大杂志和推广上都可以看得到
如果只是讲有NB的师傅，NB的设备的话，GIBSON的CNC可以同时切3块BODY，品丝校准也是很先进的设备和工艺
FENDER 的CS 牛人也一堆。。。。。
反而现在落下个公差大的名声。当然，确实公差问题很严重。我玩过的N把复刻也就2把称心如意的。
所以把，我真的觉得越来越迷茫了，研究了这么多年GIBSON，反而手上一把都没有了...........
我是反面教材，楼主千万别学我。认准了就好好玩，R9不是万能的，没有R9是万万不能的 原帖由 liu0215 于 2010-8-19 00:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我自己用Navigator，我觉得很不错了，据说木头都是用的洪都拉斯桃花心木 你那把只是老款Navigator les paul，说白了品质比较一般，还没到能和R系列较劲的水平。和NLP-380CTM以及NLP-480CTM这些新款NLP相比，差距不是一点点。
[ 本帖最后由 上帝养的狗 于 2010-8-19 22:51 编辑 ] 原帖由 上帝养的狗 于 2010-8-19 22:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你那把只是老款Navigator les paul，说白了品质比较一般，还没到能和R系列较劲的水平。和NLP-380CTM以及NLP-480CTM这些新款NLP相比，差距不是一点点。 他那把是有差距的，比97HONEY KEN差更多，呵呵
回复 49# cream1986 的帖子
永不磨损。。我的#1 ss品丝 弹了不到2年 已经磨损了回复 60# cream1986 的帖子
这段写的非常认同。。。要什么就买什么 偏不 要gibson买grosh huber 要fender买suhr gorsh 这在国内已经成为一种莫名其妙的风气了suhr 当年正经很有意思的东西 现在就是奔着prs去了 俩字 挣钱
grosh在国内也有明显被扇呼起来的趋势 在美国真没多少人认识grosh。。。suhr的知名度明显和grosh不在一个水平上 差好几个水平 不过国内眼里似乎都差不多 原帖由 bgrhino 于 2010-8-20 13:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这段写的非常认同。。。要什么就买什么 偏不 要gibson买grosh huber 要fender买suhr gorsh 这在国内已经成为一种莫名其妙的风气了
suhr 当年正经很有意思的东西 现在就是奔着prs去了 俩字 挣钱
grosh在国内也有明显 ... 是的哈！ 原帖由 bgrhino 于 2010-8-20 13:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这段写的非常认同。。。要什么就买什么 偏不 要gibson买grosh huber 要fender买suhr gorsh 这在国内已经成为一种莫名其妙的风气了
suhr 当年正经很有意思的东西 现在就是奔着prs去了 俩字 挣钱
grosh在国内也有明显 ...
你说的关于Grosh的小弟不太认同，首先我手上一把Grosh也没有，我也不卖，也不认识卖的人，我是中立的，只说说自己的观点。Grosh在美国是相对比较有名的了，懂行的大概都知道这个牌子，让全人类都认识的牌子那是IBANEZ，我们所讲的只是高级玩家专业玩家或者说小发烧友这个级别的。这些半吊子高人，基本都会知道Grosh，但的真未必知道其它或许同样质量同样规模的牌子。上youtube几乎都搜不出来一个Thorn的视频。
随便上TGP发个帖子，问哪个牌子最vintage，马上就有人回Grosh，但是若干楼上那位兄弟写的那一堆手工品牌，几乎未见，所以说generally speaking，Grosh不太出名，但是比其它更小的牌子稍微出名那么一点点。而且Grosh几乎没有负面新闻，至少我从来没在各论坛看过有一个人说Grosh哪里不好了，最差的就两点一个是琴颈太粗，一个是59special不是真正的Gibson LP味儿。可能我看得还太少吧，只是片面的观点，但是我想说这个牌子现在的知名度已经越来越高了，兄台自己也用一把，水准不敢说远超芬达CS，但是同样的价格，Grosh绝对不比芬达CS差，我想你是会承认的。
国外的很多普通乐手，买了一把Grosh又买一把Grosh，也有更有钱的买5把甚至9把Nik Huber然后还继续订的，他们如果不是真喜欢，不会这样山炮，也不会盲目到不试别的琴就胡乱买一个牌子没完没了。而其它小品牌为什么火不起来呢？一个说白了还是琴不行，没达到无敌超顶级的程度；再就是自己不会宣传，国内有好多有实力的艺人火不了，但是杨坤和唱两只蝴蝶那个叫什么的**还有杨臣刚火了，为什么？一个是那些没出名的人实力不到惊世骇俗的程度，再就是他们智商不够高，不会宣传，没有这方面全面的能力。
实力是一方面，宣传的能力也是一方面。我不是说杨坤他们智商高，只是包装他们的人智商太高，这也是一种能力，是需要赞许，而不是批判的。Suhr想多挣钱，天经地义，我做买卖也想多挣钱，而且公司不是他一个人的，他也要养活好些人，这些人都想多挣钱。他的公司好多股东，也要给他压力让他多挣钱，所以如果质量没下滑，大家还是不应该批判太多，而是应该赞许这个人的能力魄力和商业操作的水平。当初出Mordern很多人反对，但现在我个人觉得Mordern系列和STD这两个纯现代风格的琴才是Suhr最顶尖的，至少个人不觉得他们的classic多vintage多好听，但是现代风格的琴做到Suhr这个程度，我觉得基本到头了，是他们的成功。
大家都骂PRS，我个人超级不喜欢PRS，只是因为他们的品质问题和做琴的态度，这和Suhr是不一样的。
我还想说说Nik Huber是怎么火起来的，最初他就是个普通德国小屁孩儿，毕业之后喜欢做吉他，就做吉他，家里四代木工。但是他做的也没人买，他只能一边给人家修吉他，一边研究研究，做做吉他，但是德国人就是德国人，做事情就是要做到最好，然后要一个很高的价格。他家的琴从默默无闻到陆续有人开始订做，他也渐渐可以不用再接他不喜欢的修理的工作。
开始他的第一把Redwood发到美国，论坛上好多人说这琴怎么怎么不好啊什么的，但是后来经过一段时间的发展，出现了16个月时间内订单需要等待的时间从3个月变成了9个月这样的事情，你不能说他的东西不好吧，别的小品牌哪个行了？这就是为什么更多人在谈论Nik Huber和Don Grosh，因为人家实力在这摆着呢。当然Nik Huber也不是只蹲在家里等客上门，人家德国美国的乐展都参加，使劲推销，把已经卖掉和订出去的琴都带过去，然后全放个SOLD的标签。别人家都是拿琴参展，你到NH这里，看见所有琴都SOLD了，第一反应就是这人绝对**有病，但是你过去看一看，就发现他家的琴，确实不是普通的档次。这就是人家的能力，人家炒作自己的本事，而且这根本不犯法，好多在乐展提货的琴行和个人，也省了运费和麻烦还有运输风险了，是不是能逃税我都不知道了。
有些小品牌，那琴实在太丑了，音色或许顶级，但是做琴这师傅的文化修养绝对需要提高，变态也是需要一点艺术细胞的。例如BC RICH就火爆了。很多人揪住音色说话，但是音色只是琴的一部分，外观和手感同样重要。所以很多小品牌火不起来，因为不能把音色外观和品牌价值同时提升起来，缺了其中任何一点，便火不起来，而且由于外国人倔强的性格，将导致这个牌子永远也火不起来。我用把Nik Huber，有人认识，我觉得很牛。我开个劳斯莱斯，人家说哇塞吉利出的这个GE真有SB买啊，或者我开个辉腾人家说这帕萨特真大，就没有什么意思了。我就觉得拿LV的真JB低俗，但是人家拿的人觉得我很NB，这就是认知度和品牌价值带出来的东西。所以琴必须全都有这些东西，才能越做越好，良性循环，发展壮大。Nik Huber不想发展壮大，那等待的时间就只有更长了。
所以说一个牌子声誉好，火起来，首先一点就是东西质量，其次就是宣传的能力，这都是需要赞扬的，不是贬低的。PRS刚出道的时候也是因为出色的设计和质量赢得了一片赞誉，现在大家挑剔了，觉得他们琴不够顶级，也是他们自己一手造成的。上面说了一堆，渐渐有些跑偏，也是我结合了一些之前看楼上各位的帖子，说出的一点心得体会。
总结起来就两个想说的，一个是Grosh包括Nik Huber现在相对来讲在美国懂行的圈子里已经非常出名了；再一个就是他们出名绝对绝对是情理之中的事情；其它小品牌不出名也有其不出名的原因。不可一概而论，但是相对的道理大体是这样的。
我手上也没有一把Nik Huber，虽然我在德国读的master，但我绝对对德国人没什么无上的敬仰和崇敬，我非常客观。国内有代理的琴，火一点也是正常的，但什么莫名的崇拜，真的也说不上。没有他们，很多人连Suhr也不认识了。
有些比较懂行的人，有时候说话比较不客气，也没有什么气度，大家需要多理解。当初还有个版主很不客气地跟我说什么要纠正我，我只是发了一个讨论帖而已，需要的是看法，不是牛逼哄哄的纠正。我觉得他没有资格，也没有教养。当然论坛毕竟没有多少我这样懂礼貌很客气反复装孙子说话尽量滴水不漏使劲用“相对地”“大体上”这种词汇，而且一再表明个人观点仅供讨论的优秀好少年。
[ 本帖最后由 A-ONE 于 2010-8-20 17:50 编辑 ] 已经讨论到鸡鸡了
还是顶顶吧
回复 66# A-ONE 的帖子
哥们 看你回这么长 我就慌 让我回想起前几天那个恶心的suhr帖子不过我就多说一句 哥们在德国 但是在美国呆过吗？不能这么武断的下结论吧？小弟在美国呆过若几年 问过多少乐手 还有知名的制琴师 虽然大家都是主观的 不过自认为 我想当然的成分没那么多 负责任的跟你说gorsh在美国和suhr的知名度完全不是一个量级
另一个 grosh明显有负面新闻 只是你关注的有点儿少罢了 有人说他的“游泳池”设计不行 有人说他的硬件不行 等等吧
跟f cs比 做工用料应该是更好的 可惜我认为无法替代 fender就是fender 所谓的vintage指的是总体的vintage feel 不是vintage fender feel或者tone
suhr的问题 我真的无力回复 有兴趣哥们翻我前几天呕心沥血和一票代理商 二级经销商 托儿论战的那个帖子 里面该说的都说都说到位了 只是最后别有用心的人开始恶心了 污言秽语的 版主已经给了应有的惩罚 恶意栽赃陷害的 明眼人心理都清楚（为捧bourgeois 我去贬低suhr 呵呵）
关于prs 他们真的是能做出世界上最“好”的吉他（private stock） 可惜我不喜欢 最重要的是不喜欢他们那种做琴的态度
huber的东西 我试用过不少 个人感觉很不错（虽说不是我的那杯茶） 不过和gibson les paul毫无关系 没必要扯别的 还是我上面的观点 要什么买什么 没有说心里想要g lp（不管元年还是复刻什么的）非买个huber就nb 这是蛋疼。。。
还有啥 欢迎加q讨论 gc是个nb地方 说多了 麻烦得狠 甭管你说的是什么掏心窝子的话 套用某天津代理商教育我的一句话 “没有永远的敌人 只有永远的利益”
[ 本帖最后由 bgrhino 于 2010-8-20 19:48 编辑 ] 最后补充一句 引进好牌子的代理商 肯定是对国内吉他认知水平有贡献的 绝对是值得肯定的 不过我希望这样的人在多一些 不要形成垄断 市场垄断也就罢了 要是言论也垄断了 那就可悲了 别担心这么多, 品味是建立在有钱的基础上的
没钱看什么都好, 或者看什么都不好
作为一个在澳洲的留学生我表示鸭梨很大, 本土有知名的东西么?
只有MI Audio么? 来个定制琴让我订一下过个瘾好了 原帖由 A-ONE 于 2010-8-20 09:38 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你说的关于Grosh的小弟不太认同，首先我手上一把Grosh也没有，我也不卖，也不认识卖的人，我是中立的，只说说自己的观点。Grosh在美国是相对比较有名的了，懂行的大概都知道这个牌子，让全人类都认识的牌子那是 ...
哥们，无意引发任何争论
只是总拿TGP说事，让人觉得未免有点!@#$%...确实TGP是有那么一点点高端，是有点点品位
我比较俗，一般混迹在MLP,自认为最铁杆的GIBSON FAN都集中于此了
但还真的没有听什么说过 GROSH 是最VINTAGE的
也可能咱俩音色取向也不一样。但我觉得吧，你喜欢什么，就自己去试验，自己去听
论坛上看来的，都不是自己的。都不能客观表达
我自己就有GROSH SET NECK 59SPEC，我很喜欢，手感，功能，灵动的音色
但她不是59，绝对不是。甚至不是 LES PAUL。。。请问VINTAGE从何谈起？？？手感上更不可能了，至少不锈钢品丝不是VINTAGE吧？
我还和HBK一起对比过他的PRO S1, ASH BODY CLASSIC，和我的 FENDER 57 MB
他的SUHR真的很优秀，相比之下我的FENDER MB甚至没有PRO表现好，音色打不开
但纯粹从音色上来说，FENDER确实就是有 BELL TONE，SUHR不明显的。取而代之是洪亮的中频
我的观点是，世界上还真不止SUHR ,DON GROSH
好的琴不一定谁都认识，至少ROMAN RIST给SLASH 做了NO.3 PETER BURST这件事都不是很多人知道
EAGE的两把STRAT其实是PETER MAX的山寨货也不是很多人知道。这两把都是EAGE的录音主用琴
DAVE JOHNSON是目前GIBSON类上漆北美最牛的，也从来不去什么乐展，现在单干做LP REPLICA，也要等一年。
ED ROMAN倒是乐展常客，但是此君口碑太差，被人踹了一脚，现在不得不请几个保镖保护他。。。已经传为佳话
最后，讨论谁好谁坏没有结局，每个大师都需要自己的粉丝和支持者
除了PRS我真的不喜欢以外，我一直很支持SUHR,GROSH,HUBER....
但我也支持犀牛的那句，别想买FENDER结果买了SUHR，想买GIBSON结果买了GROSH,HUBER
我觉得这样也不是 SUHR DON GROSH 的初衷吧 怎么又来了，烦不烦人啊 好好地讨论，非得不和谐。
有什么话不能好好说啊。
喜欢什么的都有，不能说你不喜欢的就是差劲的吧。 围观各路神仙讨论有品位的琴，目前犯晕中 我只是说Grosh没那么没知名度，当然有负面新闻我确实也不太清楚。
TGP也不是我老泡的论坛哈
还有我可没说Grosh出59和vintage有什么关系了啊，我也说了那跟G的LP不是一个取向，Grosh整体是vintage风格或者说是vintage类型琴比较出名而已，我说发帖问谁vintage，底下肯定有人回Grosh，只是假设，不是我自己的意思就是Grosh最vintage，去年有一哥们拿个Grosh觉得很vintage，让陶瓷大哥批了个体无完肤，所以我可不敢那么说啊，只是很多人那么认为而已呗。
我回帖主要论点无非是知名度的问题，这个都是主观的，相对的吗，我觉得挺多人认识，有人觉得没谁认识，这无所谓啊，多带出来点儿别的，讨论而已。
我也没说其它小厂牌不好，我只是说相对地有些牌子出名，自然有人家的道理。
还有我也没说Grosh和Suhr的知名度是一个程度的啊，我只是说Grosh比其它一些牌子更具知名度一点。
游泳池设计什么的，知道的短消息我一下子，我真不知道这个事儿。
James Taylor做琴扯过淡，PRS也扯过淡，这个我倒是有耳闻的。芬达出的V型琴颈，其实是一批做出来的次品，LEO没舍得扔而已。干坏事儿的人其实不少啊。。。咱们知道得还太少，所以出来讨论讨论。
还有我不代表任何代理的利益，怎么言论垄断这样恐怖的话都出来了，咱们就讨论，都客客气气的，不揪住一个字句不放，谁也憋叽叽歪歪，其它的事情咱也不管好吧，谁敢不让说实话，一起拍他就完了。
[ 本帖最后由 A-ONE 于 2010-8-21 03:36 编辑 ] 原帖由 paul_wp 于 2010-8-20 14:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好好地讨论，非得不和谐。
有什么话不能好好说啊。
喜欢什么的都有，不能说你不喜欢的就是差劲的吧。
决定不发言了，我现在算是发现了。有时候自己说的越多，越觉得自己无知
还是潜水练琴的好
唯一期待的就是NIK，因该是目前唯一纯粹solid body的 S 级妖怪牌子了 原帖由 oursonvie 于 2010-8-20 21:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
别担心这么多, 品味是建立在有钱的基础上的
没钱看什么都好, 或者看什么都不好
作为一个在澳洲的留学生我表示鸭梨很大, 本土有知名的东西么?
只有MI Audio么? 来个定制琴让我订一下过个瘾好了
澳洲本土品牌MATON我试了一下，还可以。 原帖由 xiaojia_ 于 2010-8-21 17:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
澳洲本土品牌MATON我试了一下，还可以。
那以木琴为主吧.... 我看电琴都很奇怪的样子..... 原帖由 cream1986 于 2010-8-21 10:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
决定不发言了，我现在算是发现了。有时候自己说的越多，越觉得自己无知
还是潜水练琴的好
唯一期待的就是NIK，因该是目前唯一纯粹solid body的 S 级妖怪牌子了
别误会，我没有说你。你的看法很客观。 原帖由 A-ONE 于 2010-8-21 03:29 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我只是说Grosh没那么没知名度，当然有负面新闻我确实也不太清楚。
TGP也不是我老泡的论坛哈
还有我可没说Grosh出59和vintage有什么关系了啊，我也说了那跟G的LP不是一个取向，Grosh整体是vintage风格或者说是vinta ...
我最近比较忙，有事可以给我留言，短信息和qq都可以。 原帖由 oursonvie 于 2010-8-21 16:13 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那以木琴为主吧.... 我看电琴都很奇怪的样子.....
没试过MATON的木琴，就是试的电琴，还不错。
回复 73# paul_wp 的帖子
那就是说我？请问小弟哪句话说 自个儿不喜欢的 就是最差的？顶奶油。。。吃饭睡觉打篮球 不再回帖 谁有啥想聊的 咱加q说
btw a-one是好同志 pm交流了