求教关于低端琴的性价比和手感问题..谢谢..
差不多1年前买了一把古典..talent 300...但是前两个月不小心琴头摔了...受了点刺激一直提不起精神了..最近又重新想再买一把..但是由于是跟家里人要钱..价格方面不太好意思开口..初步有仨计划..1还是买talent 300..毕竟有感情了..而且感觉手感好像还能满足我呃..?不过没用过别的好琴不太明白..
2买一把千元以下价位的琴..不过不太熟...
3买一把altamira的basico..这个唯一就是价格有点难接受..虽然跟爸妈开口也行不过自己心里有点过不去啊..
请各位同学能不能提点一下我关于这仨方案哪个比较好呢..?我也不指望啥音色了..起码就手感可以质量还算过关就行了..
我感觉这些低端琴应该都是国内代工的吧..?是不是工艺水平应该差不多呢..?
是不是只有高端的琴才是越贵手感木头音色越好..低端琴就只是价格加在木头和音色上..对手感提升不大呢..?
还有起了丝的弦还能用嘛..?
麻烦各位了..本人也很小白..如有表达不当请见谅...谢谢... 1。琴头摔坏了，如果不影响弹奏，我认为你可以先不买新琴
2。如果真要买，就要买好的，说老实话，那种认为新手弹差琴的说法是千年偏见，新手一定要弹好琴（这里的好琴不是指偏离价格的名琴），差琴只能给高手弹，特别是一般合板琴
3。好好练习，用你这把琴演奏几首曲子感动你爸妈，他们会买好琴给你的
4。起了丝的弦不能用 啊~谢谢LS..不过我那琴琴头正好摔在旋钮那里呃..虽然打了几颗铆钉..但是好像跑音有点狠.. 不想再折腾这琴了唉..心里挺难受的..能不能指教一下好琴和合板琴有啥区别呢..?好琴应该是指面单以上吧..?除了对音色音量木头的提升对手感的提升大嘛..?谢谢.. 学习弹琴，也得学习折腾琴，我就经常折腾琴。
其实好琴很不好说到底是面单还是全单抑或是合板，看个人的感觉了，但是大部分的面单和全单总是比大部分的合板琴要好很多，手感好、音准、音质好而且稳定。合板琴很轻，拿着就没分量，合板琴因为价廉，所以制作不会太讲究，手感一般都很差，但是用习惯了，手感也会有明显改善的。有很多很多合板琴的音质很差（所以新手真的不要用，让高手去用才对），不知道为什么要这么浪费木材，做不好就不要生产啊，浪费地球资源。照道理，合板琴可以很科技的才对。
我不是高手，只能将我的感受告诉你、和你分享，可以再咨询一下论坛上其他高手。 找个木匠把琴头粘上~ 原帖由 amoyman 于 2010-8-31 09:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
有很多很多合板琴的音质很差（所以新手真的不要用，让高手去用才对），， ... 难道高手用的都是价廉质低的合板琴？新手才用价高质高的面单、全单琴？这个理论真 原帖由 jitazhg 于 2010-8-31 14:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
难道高手用的都是价廉质低的合板琴？新手才用价高质高的面单、全单琴？这个理论真
哈哈，你看看你的AK-45，就知道我的理论有点对。 原帖由 amoyman 于 2010-9-1 17:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
哈哈，你看看你的AK-45，就知道我的理论有点对。 说心理话，对你的理论不服，但对你的睿智真的从心里佩服。哥们，你高！！ 如果觉得对这把琴有感情，可以选择把它维修好。
当然我们是有提供这方面专业的服务的。 原帖由 jitazhg 于 2010-9-1 19:18 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说心理话，对你的理论不服，但对你的睿智真的从心里佩服。哥们，你高！！
一句哥们，感觉很亲切。 我也觉得新手练琴应该是好一些的。有一定基础了之后反而什么琴都差不多了。
新手学的手法，手型，没好琴很难入手，好弹不好弹几乎是唯一。而有一定基础的大部分都是在背曲子了，反正不用学技巧了，好弹不好弹只是一个方面了。 我的理解是：合板琴的木材都是用碎木屑圧成的，才成為合板。就是為了省木材，節能環保，同時製造成本就降下來了
页:
[1]