alisawill 发表于 2010-9-10 19:28:33

大家比较一下santa cruz ，lowden，lakewood，maton，goodall，Ryan。

大家帮忙分析一下，各品牌的顶级琴哪个更好，更适合指弹。 以后有机会就收个

[ 本帖最后由 alisawill 于 2010-9-10 19:29 编辑 ]

6680 发表于 2010-9-10 20:39:24

我喜欢santa cruz 。

coffeefcy 发表于 2010-9-11 09:35:03

Tommy 说:"Maton is the king"

JuJu 发表于 2010-9-11 14:31:13

Tommy这么说是因为他是澳洲人，maton从木料到制作都是100%澳洲的，澳洲人很喜欢用自己的品牌的！我在澳洲生活5年，弹过几个比较大的乐器商店里的maton，实话实说，琴不错，用料足，很皮实，随便买把全单就能弹个10年20年，可是，我觉得他的声音和做工，只能说中等偏上一点，最重要的，他这几年被炒的太厉害了，澳洲的人工可能比美国还高点，价格有点虚高，这个琴细节方面也不太好，当然了，07年以后我就再没弹过maton了，不知道现在的如何了，现在就只知道她的价格，更虚高了！

似雪琴音 发表于 2010-9-11 15:28:09

你这里问的百分之九十九的我估计最多就摸过其中一两个牌子 全摸过的估计就不上论坛了。哈哈哈哈哈

建议有机会自己去全摸一边，然后该买哪把买哪把，问是不问不出个所以然的。有的人手指粗有的人手指细，有的人喜欢干枯有的人喜欢丰满，音色手感本来就没有定论，哪个能告诉你哪把更适应指弹？

sean20061985 发表于 2010-9-11 15:34:36

楼主列举都是高端货 随便一把都可以

alisawill 发表于 2010-9-11 16:07:36

回复 5# 似雪琴音 的帖子

呵呵，是啊。

wangyue1983 发表于 2010-9-11 17:23:00

只摸过lowden和lakewood还不是同时摸的……没有发言权……只好飘过……

tantian999 发表于 2010-9-12 00:16:06

maton只能够跟海鸥这类的琴比，还不如海鸥性价比高呢，竟然放到这堆高端货里面。。。

lhs860425 发表于 2010-9-15 13:33:17

喜欢lakewood，摸过一次

Huyoung 发表于 2010-9-15 13:54:40

记者采访马拉多纳：“世界上你和贝利到底谁是真正的球王？？ ”
马拉多纳说：“我的妈妈认为是我，他的妈妈认为是他”

大炮手 发表于 2010-9-15 18:47:01

lowden

扫弦叼烟不掉灰 发表于 2010-9-17 10:59:33

都没摸过，但santa cruz给我的映像更好，是我的攒钱目标哈哈！

hanxiao257 发表于 2010-9-17 16:04:16

众神器中只弹过2次maton。。。。上海乐展时一个马来代理的朋友带来了2只琴   一般高档些的一把低档些的。。。。弹过后人家问我什么感觉。。。我说还不如我们的琴。。。琴主汗。。。高端那把相对好些木料不是一般的扎实。。。声音很紧。。。插上音箱后我汗。。。。第一次听到电箱琴拾音器能达到基本没有电味。。。感觉像单纯的扩音一样

不健康歌手 发表于 2010-9-17 18:49:16

弹过LAKEWOOD和LARRIVEE，相比之下觉得Larrivee比较适合我

c13776112255 发表于 2010-9-18 00:07:57

整个GC论坛 全摸过LZ所说的吉他的人有多少呢
LZ你还是自己决定吧，这种价位的东西还听求别人的意见？

子在川上约 发表于 2010-9-20 10:16:18

MATON因为TOMMY而神话，而硬朗的音色，在我的印象里，就是一把国产高端的级别。正如楼上的一位兄弟所言，跟海鸥一个档次，甚至不如。

朱七的笔记 发表于 2010-9-24 00:57:45

全摸过的真没几个～～想起了之前指弹版的presson和豪哥，，，他们弹过的好琴多，，，，，

不过即使是这些牌子，，不同型不同木料不同音量结构的，，，多少也是会有差异吧～～～～～

听说lowden的第一印象很容易给人类似合板琴没什么共鸣的感觉，，，董运昌老师也说弹了一阵子才感觉到魅力。。。。

听过youtube上的ryan，，老实说确实挺诱惑的音色，，，很酥麻，，，，之前应该有人贴过视频的。。。

lakewood有一次演出的时候弹过别人的，，，，但是我已经完全没印象了，，估计当时没有很惊艳到我，，，可是我也没有在封闭空间试。。。。

larrivee我也试过，唯一的印象就是指板的感觉很贴心，，，音色也真的没怎么记牢。。。。

goodall完全没试过，，，maton也无缘得见。。。家里躺着把santa cruz，名屋买的，，，，很满足，，，听说可以被理解为martin的替代品或者升级品吧～～～～

rg_470 发表于 2010-9-24 09:12:10

santa cruz 的做工在美产琴里还是相当不错的，原厂配的琴盒相当棒，他的产品型号挺多的，光从琴头上来看，就有很多种，音色的取向也各不相同，拿摸过的FS为例，雪松面板，声音很内敛，但不失刚性，颗粒感十足，对于快速律动的音符有很好的表现，而且层次分明，毫不拖泥带水。一些现代风格的古典曲子，都能应付，确实是一把好琴

lowden算是除了martin以外，我最喜爱的吉他了，声音平衡感良好，完美的曲线，精细的做工，作为吉他最重要的部分琴颈的做工是用料超足，拿在手里，超有质感，我对lowden的印象就是：高音，极具灵性，感觉不是从琴体中发出的一样，声音完全融合在自然之中，旋律、独奏曲子的良好选择

Persson 发表于 2010-9-24 18:52:04

原帖由 朱七的笔记 于 2010-9-24 00:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
全摸过的真没几个～～想起了之前指弹版的presson和豪哥，，，他们弹过的好琴多，，，，，



我現在偶而還是會上來，只是比較少發言。

開玩笑說這帖算是意淫帖、空想帖，範圍又廣，比較點又不清楚。

真要有意義一點，那也得大家周遭拿好琴的人多了，才有實質比較的少量印象。

午后的阳光 发表于 2010-9-29 16:53:18

xmetal 发表于 2010-10-2 23:38:32

完全没有发言权啊·~~~~~

xiechen20007 发表于 2010-10-3 00:05:54

我喜欢lowden

SaulYan 发表于 2010-10-3 12:23:36

没过其中几个   哎只能说萝卜青菜了 有些吉他不告诉你多少钱 蒙着眼睛弹也未必真能分辨琴的价值哈哈 并非空谈 做过实验

flamedance 发表于 2010-10-14 10:44:08

有幸摸过一次lowden，说它没共鸣真是大错特错，lowden的共鸣很丰沛，特别厚实，声音感觉从琴箱里整体“推”出去似的，但它的面板可能比较厚，发音时很需要手指的技巧，我觉得用古典吉他里的“触——压——放”式的拨弦过程最能带动起来，大部分玩指弹的兄弟可能右手“发音”方面并没有经过很严格的训练，所以觉得它共鸣不足，其他就没摸过了。

hhhhhh447 发表于 2010-10-14 11:04:17

没法比，哪个最适合未免太武断，只有相对适合某种风格，相对适合某种技术的琴。当然，光说没有参考价值，还是得试弹才可以！

worldyuan 发表于 2010-10-14 12:33:03

顶lakewood ~~有钱淫啊 ryan都能收葛 接近10w哦……

十指弹 发表于 2010-10-14 14:29:05

我喜欢lowden

shenzhenagua 发表于 2010-10-19 23:03:02

既然LZ把RYAN列出来了，毫无疑问啦！动不动10万20万的价格，应该会是你喜欢的声音，毕竟价格摆在那！

ddsjw 发表于 2010-10-20 13:26:11

列表上应该去掉Maton，增加Collings和R. Taylor。
还可以考虑加入列表的有：Bourgeois, Gallagher, Huss & Dalton, McIlroy, Merrill, Baden等。

如果非要让我选一个，我大概投Ryan一票。

GUITAR啦啦 发表于 2010-10-20 16:44:07

这么多人说MATON不好。。。
可我买的话还是会选择MATON，因为TOMMY已经完全把他表现出来。
好琴重要，弹好琴也固然重要。。

alice339 发表于 2010-10-21 09:25:16

新买的Lowden F35 cocobolo背侧 Adirondack面板，感觉声音还不如Martin d45普通木材stika和east indian rosewood的声音。别的琴没弹过。

alice339 发表于 2010-10-21 13:48:40

中午两把琴又pk了下，同样的elixir nanoweb 012同样的open d调弦，弹同样的曲子，d45完胜f35 co/ad。如果说lowden声音有古典吉他婉转细腻的味道，d45声音就趋近于钢琴了。不过限于本人水平很差，d45得在我手指状态很好的时候才出好声音。换句话说Martin琴手需要更有力细腻的双手。

坤4963140 发表于 2010-11-16 00:12:35

说说我对这些琴的了解 个人观点
santa cruz， 声音细腻，非常的细腻，饱满，声音容易出来。反射的比较快，比较容易驾驭。很好很好的琴，买它的话就买OM型吧。。有自己的特色。。
lowden   特点太鲜明了。。那低音。。那共鸣。。那音量。。那延音。哎。。神魂颠倒。 lowden很壮实，不太好驾驭。 扫弦让人很蛋疼。。不适合伴奏。。
lakewood自用的 他比较薄，共鸣异常强烈。也挺细腻的。非常适合指弹抒情曲。各项指标也都不错。
maton   跟这类琴比不起来 差两个档次左右 。。买的话 建议 mini maton 。。 声音很猛的。 录音更牛。。。。比大maton给力多了。。。旅行琴的话 还是选mini maton。。
goodall买这个琴的人大都选择KOA背侧的。。心目中，它要比上面的几个琴稍微高这么半个档次。。 没弹过。。只是感觉。。
ryan   一股整体感，均衡的霸气让人受不了。。。。
我觉得有特点的琴就是好琴。。。。你多配几把琴最好。。个人观点。

stephen3yeo3 发表于 2010-11-16 11:15:03

lakewood吧 声音很细腻

liumang2222 发表于 2010-11-16 21:39:22

原帖由 坤4963140 于 2010-11-16 00:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
说说我对这些琴的了解 个人观点
santa cruz， 声音细腻，非常的细腻，饱满，声音容易出来。反射的比较快，比较容易驾驭。很好很好的琴，买它的话就买OM型吧。。有自己的特色。。
lowden   特点太鲜明了。。那低音 ...

很全面的评价   没弹过的路过   谢了

zzq_moon 发表于 2010-11-16 22:04:21

原帖由 朱七的笔记 于 2010-9-24 00:57 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
全摸过的真没几个～～想起了之前指弹版的presson和豪哥，，，他们弹过的好琴多，，，，，

不过即使是这些牌子，，不同型不同木料不同音量结构的，，，多少也是会有差异吧～～～～～

听说lowden的第一印象很容易 ...

呵呵，听说还是靠不住，lowden初印象可不像合板琴，我几个只会扫和弦的朋友，打开我lowden的盒子一碰弦，基本都会说。
“我~靠~~~” 共鸣的强度很不一般，且很稳。

sunnylovenara 发表于 2010-11-17 17:51:16

请问你们有几个人真正好好弹过MATON，说他是差琴只是你们对他独特的音色不理解 非常清晰甜美 特别是高频非常透亮 手感绝佳 绝对的指弹佳品 音色中带有一鼓浓厚的洋气 有电吉他的味道在里面 和传统美式琴是两个概念 你们不理解而已

sunnylovenara 发表于 2010-11-17 18:03:12

http://www.fingerstylechina.com/viewthread.php?tid=60342&extra=page%3D1&page=1
这是我在指弹中国上发的帖 全部用MATONEBG808ARTIST录的
http://www.tudou.com/home/item_u48493617s0p1.html
这是我土豆上的录音 有808录的也有MATON的 D型琴
只能说他的音色和美式琴两个极端 我们用MATON的几个朋友不是没弹过SANTA ,LOWDEN.MARTIN,RYAN。。。。但对自己的琴音色情有独钟 音色喜好问题 绝对不是琴档次差几个级别的问题要用自己的耳朵和心和喜好去衡量声音 而不是用金钱

sunnylovenara 发表于 2010-11-17 18:04:55

你们可以听听上面的录音 有大多是我弹的TOMMY 也有弹押尾抒情的 听听ANGELINA恐怕只有MATON能弹出如此清晰明亮的味道
页: [1] 2
查看完整版本: 大家比较一下santa cruz ，lowden，lakewood，maton，goodall，Ryan。