ash木配合拾音器的问题.
如题.我有把双拼ash木.玫瑰木指板的st.我也知道ash的声音很亮 高频会有炸炸的感觉 整体声音比桤木要有轮廓性.更均衡一些.但是上面的拾音器自己想给换换.想改变这传统st的声音.琴颈的声音是比较满意了.想换琴桥拾音器.
在dimarzio 的tone zone和sd的SH4上犹豫不定.
tone zone的声音听起来很有深度.比较圆滑.输出功率不大.声音有唱歌的感觉.
sd的sh4也不错.声音更爆一些.很猛.声音也不错.
但是我只在桃花心木上听过这2种拾音器的声音.
所以不太了解如果ash换上这两款拾音器那个更合适.所以想来问问大家的意见.
ash木会不会换上sd后声音过于太炸.
或者换上dimarzio 声音中频会不会过于冒头了.
希望了解朋友.多帮忙解答下. 两块拾音器在Swamp Ash上都会有不错的表现。
如果要大一点的输出，选JB。要比较PAF的声音，但想要中频Muddy一点，选TZ。两块拾音器均有非常多的粉丝，很难说哪个更合适，应该说你更需要哪个。
要我选的话，我选SH-4。本来Swamp Ash就推不出Muddy的中频，干脆选择蓝领多面手小强。
我这个回答很有偏见啦，因为价格适中的双线圈我肯定首选JB... 原帖由 UTW 于 2010-9-13 12:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我不明白为什么人们还是瞎缠在solid body吉他木头音色之影响.木粪不同主要影响不用拾音器的箱琴已.
王老的语言实在是国之瑰宝，暗藏深蕴。 原帖由 UTW 于 2010-9-13 14:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我不明白为什么人们还是瞎缠在solid body吉他木头音色之影响.木粪不同主要影响不用拾音器的箱琴已.
既存自在，必有自为，不然虚无不依实体而生，现实不依思想而存。
所以，也就不在乎人们瞎缠什么了，既然现象存在，那其缘由也得显而易见，且众所周知的，您说呢？ tone zone和SH4 我都换过，在我以前的JS1000的琴桥处
我不建议你用SH4
原因其实还要从两个拾音器的品牌风格说起，DUNCAN品牌的音色 整体比较直白紧凑 DIMARZIO整体都比较温润 修饰成分和泛音成分很大，这是两个品牌的特点共性
SEYOUR DUANCAN多数都出自LP在用，那是因为桃花心木松软的木材和很轻的重量 造成桃花心木低音很松散慵懒 但是配合LP的琴体设计共鸣却非常出色厚重，这样的琴体比较“不清晰”适合用DUNCAN的紧凑集中的风格区表现，我不知道你有没有关注过歌唱，就像一个美声歌手用一个SM58这种很直白的话筒和监听去唱歌一样，渲染很少，但是跟手本身身体共鸣好音量也足，拾音器只是一个传导工具而已，直白就好。SH4就是这种高感觉 比较直白 硬 而亮，
DIMARZIO整体对声音的修饰非常重 像一个通俗流行歌手唱歌 现场在你面前唱 听着也许还不如我给你唱的好 呵呵（实情）但是他们的专辑经过了太多美化，就像卡拉OK的音响一样 经过增益 均衡 混响等美化过 谁唱歌都好听，但是都一个调调。DIMARZIO的双线圈主打的这几个型号都有相同的特性，修饰很重 但是也就是所谓大家说的 “不挑琴”
ASH的STRAT我有多把 其实说起木材 我还有一个心得，不管是桤木还是ASH 如果这两个不同木材琴体的START同样重，那么他们的音色也大差不差
所以我玩这么多以后还有一个是 琴的重量对音色影响也很重要，同样体积的琴体，重量即是密度，同样是ASH 轻质的声音可以很松散慵懒 高音也比较弱，而我个人更喜欢重量重一点的STRAT 整体声音紧凑反映迅速高频亮且透，不仅如此整个琴再拨弦的时候给你手上的反馈也十分迅速 你一拨动琴弦的瞬间他立马就有反映有共鸣 非常灵敏。个人感受 扯远了。
我前几年我换过这两个拾音器 在JS上换SH4的感觉是 完全不搭调，声音变得非常薄 非常亮 非常直白，还很硬 这个拾音器必须有厚重音色和强大共鸣的琴体，底子得好 琴体本身共鸣要非常有劲。
TONE ZONE就很对味 很现代很金属 高增益 中频暖 失真润而有力
如此 完毕。希望对你有用 苗雨兄对于拾音器和木头的了解真是很深入啊！！赞一个 mark研究研究 苗雨 发表于 2010-9-19 12:54
tone zone和SH4 我都换过，在我以前的JS1000的琴桥处
我不建议你用SH4
兄弟高手，请教一下椴木ibanez只想换个duncan的拾音器，tb6担心会过于亮，tb8又担心声音发闷，求教更换心得。 木头，拾音器，电路。缺一不可。木头决定声音走向。拾音器和电路也很重要。以前认为电路电容不重要。现在发现还是太浅薄
页:
[1]