JuJu 发表于 2010-9-12 00:29:08

讨论一下全单琴和面单琴哪个寿命更长？

大家都知道的，一般来说，全单琴音色更好，价格更高，也相对需要更细心的照顾！面单琴，背板和侧板都是合板，比较皮实，也硬一些，如果不考虑音色和档次的话，同品牌的全单琴和面单琴，哪个寿命能更长一点，更耐用？就像小提琴一样，能有个传承，很多年，很多代人都还能用！
对于这个问题，不太了解，请达人们给说说看呗！

九哥传奇 发表于 2010-9-12 00:31:58

你干什么想那么多啊.单的也有很好听的,法丽达单的就很好.

我是一片云 发表于 2010-9-12 00:41:01

关键在保养

JuJu 发表于 2010-9-12 01:07:24

哈哈，2楼的，你没明白我的意思，完全没明白！

dearlx 发表于 2010-9-12 02:26:12

太难说了，一般大家都弹几年就升级了，哈哈，也不容易看得出哪个寿命长，

跟电脑似的，我从来没用坏了一台电脑，都是折腾掉啦，哈哈

JuJu 发表于 2010-9-12 02:35:40

哈，这个倒是，换的比坏的快！
其实，我写这个帖子，只要是想比比看高端的品牌，比如martin taylor之类的面单和全单琴，基本上，到这个样子的琴，除了对设备很痴迷的，资金也不缺的，一般就不会换的那么勤了，这样的牌子，基本上弹一辈子都了吧！

6680 发表于 2010-9-12 09:02:26

死猪不怕开水烫。在不保养的同等条件下，面单寿命比全单强！

肥皂泡泡。。。 发表于 2010-9-12 09:17:47

回复 6# JuJu 的帖子

合板的寿命强，摔都摔不烂

coldfront4e 发表于 2010-9-12 12:36:22

我也觉的应该是合板的最皮实了

JuJu 发表于 2010-9-12 13:36:24

哈哈，仿佛确实合板更结实一点，不过，确实档次上，音色，合板差一些，同样的保养情况，可能合板琴，老了以后更像年轻的时候！哈！谢谢大家发言了，其实，这就是个纠结！
但是，起码的，面单是必须的，这个很重要！

桔子洲头 发表于 2010-9-12 14:11:03

因为这个问题 所以我决定把新手琴一直拿下去。
页: [1]
查看完整版本: 讨论一下全单琴和面单琴哪个寿命更长？