关于箱体。。。wangs 的S80箱体和V30箱体比较
目前用的是wangs VT-15H 箱头和112的V30箱体。但是看见wangs有了S80 2X12的箱体很想换一个。 一真比较眼馋2X12的箱体,个人认为如果是相同的扬声器 2X12出来的效果肯定比1X12的好。但是S80的喇叭是不是次了点? S80 2X12出来的声音会不会比V30 112的好呢? 请各位给点意见。 打听下来的价格是。V30 212 ¥2000元 S80 212 ¥1200 。
上图: s80不算次,从某种角度上说s80的2个喇叭要比V30的一个喇叭强,但是声音特点还是不一样、 如果是单说练琴,排练。来说S80的212要比V30的112有着明显的优势。。听感上要好的多。声场的气势要大的多。有点排山倒海的气势。但与V30风格上不太一样。。
如果是录音和演出当然是V30的要好。。因为录音和演出你通常只能拾到一个喇叭出来的声音。
要看楼主的主要用处了。。 按你们那么说的话我还是得换个212的,不录音,就图个自己听着爽。
主要是也没用过212的箱体 不知道啥动静。
再问下``如果换成212的 音量是否比112的大一倍?? 212比112的音量要大。。但大不了一倍。 只是大一点点而已,你再弄几套箱一起开,音量也大不了一倍。 我最近也在研究这个牌子的箱体,看起来不错,配置也不错。
不知道这个箱体接jcm 2000怎么样~~~ V30和S80应该没什么档次的差距吧。
两个喇叭分别什么特点???? 原帖由 bl4ck 于 2010-9-14 09:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
V30和S80应该没什么档次的差距吧。
两个喇叭分别什么特点???? 我对比过,V30的确失真比较好听,而clean则各有特点,我更喜欢S80的清音,更圆润、耐听。 喇叭本身差不了这么多钱,关键在于Wangs的两个箱体不一样。S80的箱体是密度板的(微粒板),V30的是多层板的,木材价格相差,还有就是用的工艺,V30的箱体用的榫连接,所以手工也贵。 多谢楼上几位的解答。
刚才百度了下 微粒板 好像是 刨花板,不是密度板。也有说用刨花
板做箱体材料好的,真是说什么的都有。对于榫结合就不太了解了。
已经准备订一台看看。 多谢提醒,我以前也对刨花板和密度板分不清楚,刚才经过LS提示BAIDU了下,终于搞清楚了,呵呵~ http://www.chinatimber.org/news/30207.html
贴一篇文章,关于音箱和板材的问题。 刨花板难道真得强度差音色不好?? 也不见的刨花板就不好。。JBL的影院旗舰箱子。。上百万的器材。用的就是刨花板。这东西真不好解释。 就两款喇叭的风格来说。。。我同意胜子版主的说法。。简单的说S80接近FENDER的音色。V30接近MARSHALL的音色。 S80不是适合metal失真么?? S80和V30比失真,比清音,比XXX 都各有特点。毕竟档次悬殊不是很大。
但是V30他就是V30, S80他就是S80。
要说S80不适合METAL,那我看RANDOLL的很多型号的箱子配的都是S80的喇叭。 啥??????? 楼主的VT-15H多少大洋买的??80 和 30 应该是分别代表功率吧?? 原帖由 junfeng2760 于 2012/2/29 05:07 发表
楼主的VT-15H多少大洋买的??80 和 30 应该是分别代表功率吧?? 是代表喇叭型号。 三座山 发表于 2010-9-15 10:21
S80和V30比失真,比清音,比XXX 都各有特点。毕竟档次悬殊不是很大。
但是V30他就是V30, S80他就是S80。
你知道 v30 s80各有什么特点呢 同样v30 h&k的112都两千好几,为什么
页:
[1]