G string比Decimator的价格分别是多少？
http://proguitarshop.com/store/effects-noise-reduction-pedals-c-602_113
回复 40# KFK2010 的帖子
Gstring的降噪电路似乎没变哦只是插口多了很多 也就是用途更加广泛了 一般买不到的东西都会被吹得比较浮云。。。
如同年初那会的DUNLOP M116，那时候吹得神啊。一个贴子顶到几百楼了。。
什么秒杀METAL MUFF，D11，MT-2等等了。。。等真的有货以后，700出头的标价
马上就失去了人气…………
这普通版和G string价格几乎差了1倍，后者好象要多接好几根线……
不过从PRO GUITARSHOP和其他一些网的售价看，这东西国内代理做了，价格也超不过2块DUNLOP M135
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-9-19 23:45 编辑 ] ISP我有，几乎不用，具体介绍找本字典看
http://www.isptechnologies.com/i ... le&id=264&Itemid=99
反正就是口碑很好。不是TRUE BYPASS，但实际用时没有吃音的感觉。里面有2级BUFFER 加一个VCA,永远都在讯号链上。
对MXR 的SMART GATE 不了解，如果说 NS-2，那是1987开始发售的东西，虽然是模拟的，但这么多年来技术没有新的发展？
有钱就买G-STRING吧, 这是后来改进后出的，比RACK都后。
RACK系列以前就是2个ISP（最近的型号没有关心）。
这些东西其实不用买最好，说明你其他方面的器材质量控制得很好，我主要是当个常备工具，我不干活，基本上不用。但觉得作为常备工具有一个跟上时代的去噪音工具压箱底比较安心。
isp的原理是比较讯号中的噪音与设定的阀值，号称反应超级快。一般评价认为优于ns-2之处在砍时比较自然。
[ 本帖最后由 logicmj 于 2010-9-19 23:53 编辑 ] 来报名吧 ns2也没有那么不堪~~~国外乐手用得最多的boss单块之一了~~可见其品质~ 仔细看g string的guide吧...降噪没有任何改进...前面说过...移植rack的ch和loop而已...策略无非是让买不起rack的人使用ch和loop...而且...这些功能使用并不是必须的...也就是说...没有复杂系统需求的根本就是浪费...
isp的使用并不是在live...而是在rec...那些需要在live使用降噪的朋友请检查自己的链路吧... 原帖由 琴 于 2010-9-19 23:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
来报名吧
怎么？组织团购？
回复 49# guiter 的帖子
我一直就觉得那多了的2个口就是loop 再重新看了一下isp网站的文件和一些网上评价. 说一下个人看法.isp RACK 系列比 pedal 都多不少选项,对某些使用者可能很重要.
单说pedal, 因为不同的音箱的LOOP有很多的可能的设计,所以 ISP pedal 其实有机会在loop中水土不服, 我的看法---这才是G-STRING更新设计的原因,具体可以看 G-STRING说明书的用语. 另一个改设计的可能原因是直接抢 ns-2的地盘 (有loop,可以一模一样地设置,直接取代 ns-2). 而G-STRING是可以用一条短线变为一般的ISP.(对某些人来说 isp 变 g-string也不是不可能的,isp里面本来就有多余的 opamp可用. 一般使用者就不要想了.)
另外就是按网上某评论,因为 ns-2比isp砍得不那么自然--太干净,对某些金属爱好者反而可能是好事.
回复 52# logicmj 的帖子
谢谢说明- -难怪一个廉价得一塌糊涂的NS-2热销了那么多年，也不见开发什么NS-3……DUNLOP M-135比NS-2贵差不多1倍
ISP再贵50%左右。。。G String比前者再贵100美刀
继续等待- -等到有店家4款都齐以后上门去比较……目前只能找到有NS-2和M135的店。。。暂时没试的愿望- -因为适应了1点点噪音的感觉- - 降噪串在并联loop里是不起作用的……还是能切换串并联的loop最抓也~ 又想到几个只适用于 g-string, 而不适用于 decimator的例子。注意，这里都是纸上谈兵了。而所有的根据来自isp网站的faq
Q: Where is the best place in the FX chain to place the Decimator (Rack or Pedal)?
A: The best place is typically after any high gain signal source such as an Overdrive/Distortion Pedal or strait into the FX loop of the amplifier. In the FX loop, it should be the first thing in the FX chain to capture hiss from the pre-amp in the amplifier. It is not recommended to be placed after Delay or Reverb effects as the Decimator's downward expansion can dig into the delay or delay effects.
意译： isp的向量处理电路并不适宜放在delay/reverb 后面。
例子1
某模拟延迟，经实践发现不适宜于放在某管箱的LOOP,于是放在音箱输入端，假设是清音通道，而使用者会将这模拟延迟常开，很明显，这种情况 decimator不能放在LOOP,
g-string则可以，因为它可以将检测部分放在模拟延迟的前边。
例子2
某EHX 的模拟空间类VINTAGE 单块，音色很好，但有噪音，这时
decimator不能用来除这些噪音, g-string则可以，因为它可以将检测部分放在VINTAGE 单块的前边。
应该可以给出无数的例子，包括各种类型的PRE-AMP有出来的不同的特种音色，有可能影响到ISP的向量处理电路，那么这时
decimator放在LOOP作用打折扣, g-string则可以将检测部分放在PRE-AMP
的前边。
注意，这里都是纸上谈兵了。
回复 55# logicmj 的帖子
兄弟讲的真好啊~谢谢帮助我们这些新人~非常感谢~ ＲＯＣＫＴＲＯＮ——HUSH，很不错，pantera的吉他手用的就是它，很实用！降噪太贵了也没什么意义，一般就可以了！跳来跳去什么也买不好！
总之就是降低额外噪音，rocktron的HUSH已经很好了，哥们！~ 原帖由 james_cotton 于 2010-9-22 15:23 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
ＲＯＣＫＴＲＯＮ——HUSH，很不错，pantera的吉他手用的就是它，很实用！
降噪太贵了也没什么意义，一般就可以了！跳来跳去什么也买不好！
总之就是降低额外噪音，rocktron的HUSH已经很好了，哥们！~
你说的这个 HUSH是这个吗?是哪个国家的东西？
[ 本帖最后由 lianxingye 于 2010-9-23 16:48 编辑 ] 还是这个？这个太贵了，买不起啊~~
回复 58# lianxingye 的帖子
就是它，美国货 一直用的ISP 非常好 推荐~价格嘛 还算过得去 我太晕了，今天有个人出ISP。900块，帖子才发出来，就被秒了。我就晚了10多分钟 为啥没有用Tc noise的呢 买一个二手rp70,大概200块......如果你受得了的话,也能用,哈哈 翻出来这帖子，后来定了么？哥们~~~ 经济好用，用户评价高，销量一直也挺好看，可是参考下
页:
1
[2]