我最喜欢的还是suhr的音色,就是fender要是有同档次的琴对比就好了,MB CUSTOM SHOP对比就更舒服了
哈哈 MB可比suhr更贵啦 应该是customshop classic或是时光机器与这只suhr对比。不过我并不认为它们综合能力能比suhr好 原帖由 春秋|season 于 2010-10-4 01:32 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
多听了一遍,发现SUHR的清音各频段细节很丰富,很攒!但是那种老式失真我不是很喜欢- -
我特意用的这种比较主流 传统的失真声儿 大家听起来可能会更客观点。 这么牛逼的怎么没人顶啊、。。。 个人认为,如果玩个清音什么的CLPTON的和 G&L的是绝佳,在这几把琴里, 玩个流行音乐用CLAPTON的也很棒,通透的过载生很性感的说。。。 G&L还真不知道, 但是这两把琴的性价比都很高啊。非常棒! suhr的木材都比那2把Fender好很多,音色都要透很多,如果能用同档次或者高的MB才能对比suhr....本来suhr也是Fender MB里面的人 楼主 每把琴弦的规格009还是010是什么的牌子的。进卡的是什么线呢,唯一对楼主不满的地方是用solo的卡,和你这些琴太不成正比了10W的琴用1K的卡。。。。。。。。 我操。。。楼上的说着容易。。。FENDER MB我要是手上有的话当然就用它啦。声卡也一直是我纠结的。。SOLO实在太初级了
弦都是10的达达啦。进卡是用两条GLS。 LZ能否详细介绍下那个fender小音箱? 外观很是喜欢. 跟小橘子比音色如何? 牛逼~~~顶楼主~~!! 好贴,楼主辛苦了
欣赏了 太牛B了。。好贴。。 Suhr在里面是最爽的。MM的声音听起来有点硬。FENDER那个比较突出中频。
GL。。泪流满面。。。。其实我最想听这个的。。。没想到啊。。对比起来是如此黯淡无光。
翻了几页看到楼主说没换新弦。不由得又燃起了希望。期待新试听。
[ 本帖最后由 造飞机的工厂 于 2010-11-8 16:16 编辑 ] 这个帖子必须顶的 shur的琴颈+中档拾音器的clean,太tm性感了!! 原帖由 造飞机的工厂 于 2010-11-8 16:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
Suhr在里面是最爽的。MM的声音听起来有点硬。FENDER那个比较突出中频。
GL。。泪流满面。。。。其实我最想听这个的。。。没想到啊。。对比起来是如此黯淡无光。
翻了几页看到楼主说没换新弦。不由得又燃起了希 ...
完了。。LEO FENDER一世英明就这样被我毁了。。。。 再次膜拜 顶了!不错的帖子 那把mm我打电话时已经卖了,好是遗憾了一阵啊!顶一下!回头再听声音吧。 学习学习 原帖由 yjaunng83 于 2010-11-11 17:04 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
那把mm我打电话时已经卖了,好是遗憾了一阵啊!顶一下!回头再听声音吧。
哈哈 赶巧正好手上有闲钱 就秒了 再次顶一下
撸撸更健康! st控。。。。。。。。 我也不故意要这么多ST..只是这几年不知不觉中就慢慢ST越来越多了 喜欢Suhr的动静 楼主费心了。好贴该精华。 lz辛苦了,很认真的人,拜读之后学习了不少哦,不顶一下说不过去 绝对要加精。。。。。 支持一下~~~ 楼主圆满了回家慢慢听 教科书
回复 1# xiaoye08 的帖子
相信楼主的帖子会经得起时间的考验』』』』』 听听看,谢谢! 我喜欢ESP和Schecter那两把Fender EC和Suhr这两把次之
Fender的味道确实很有特点
至于那把GL和美豪就没意思了
GL明显暗淡许多,美豪单薄无力
个人观点