dexterli 发表于 2010-9-18 19:57:17

关于失真求解

各位走在摇滚路上的朋友，大家好！

小弟有个被困扰多年的问题急需求解，真的好多年了，一直没想明白，请各位朋友指教！
问题是这样的，我并不专业，在家练琴，设备如下：

吉他：fender tele，epi custom
效果器： 失真块dunlop 151
                  延时boss dd3
                  混响 eh 圣杯
         合唱boss ce5
音箱：fender 65r   peavey rage 158
可当我练习的时候，我为何总感觉失真非常散？是不是151的特性？当当年入手151的时候是在Randall的大箱子上试的，感觉失真感非常好，非常紧缩非常厚实，可拿回家就发现声音很散了。我知道这是因为音箱的原因，但以前在排练室走过pa，进过laney，感觉还是不尽人意。我非常喜欢圆润紧缩的失真，尤其是希望闷音的时候那种特别圆润的声音而不是奇怪的散失真，所以大家给说说我是不是缺个什么块呢？如果加个TS9之类的过载推一下会好吗（我相信加上过载噪音可以相当大了）？ 还是需要GT2那样的箱体模拟？还是151不适合做失真源？可sum41用151出来的声音就是那么圆润舒服，为啥呢？

求解，谢谢大家了，真的困扰多年了……

dexterli 发表于 2010-9-18 20:10:27

没人搭理我……求解啊……

胜子 发表于 2010-9-18 20:14:34

效果器只是演出或录音中整个庞大的音色系统中一个小小的环节，你仅凭一个单块希望出来同样的音色无异于异想天开，虽然还有很多人还是觉得效果器万能，呵呵！

虚幻的钻石 发表于 2010-9-18 20:18:18

音箱问题。。。我的ML2也是。配晶体和配前级管箱差别相当大

paullee 发表于 2010-9-18 20:59:46

加个均衡如何？ 重的，mxr 10eq

dexterli 发表于 2010-9-18 21:20:30

谢谢楼上各位

to 版主， 您说的没错，可谁不想让自己的设备发挥到最好呢？谁又能拥有如此庞大的系统呢？我认为您作为版主应该给予一些有建设性的意见，而不是讽刺我们这些喜欢，希望得到完美音色的琴友。您说呢？我在北京多次看过反光镜等乐队的演出，比如反光镜，现场好像就用个sd1吧，如果没记错的话，顶多还有1,2块。（现在不清楚了，2年前我在国内时是这样的）。当然他们直接进的Marshall，声音出来就是很饱满，我的意思也是希望在有限的设备上得到相似的声音。当然请不要告诉我买个Marshall了，家用，那不太可能。所以您还有没有别的什么办法呢？也许用sd1替换掉我的151？ 希望您的回答，相信您是这个板块的版主，一定对效果器和音响有着更深的理解。

to楼上朋友，均衡意义不大，我用过，还是一样的。也许一个好的音响决定一切？

paullee 发表于 2010-9-18 21:31:38

你这么说我就不能再说什么了。。。

dexterli 发表于 2010-9-18 22:21:02

为啥？朋友你用的什么呢？

胜子 发表于 2010-9-18 22:55:07

原帖由 dexterli 于 2010-9-18 21:20 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
谢谢楼上各位

to 版主， 您说的没错，可谁不想让自己的设备发挥到最好呢？谁又能拥有如此庞大的系统呢？我认为您作为版主应该给予一些有建设性的意见，而不是讽刺我们这些喜欢，希望得到完美音色的琴友。您说呢？ ... 我并没有任何讽刺你的意思，而是类似这样的事实在太多了。

要说改良音色，换音箱无疑是一个最好的方法，其实你自己也试过别的音箱能发出你喜欢的声音啦。我认为对最后音色来说，音箱起码占了50%，但是让你换音箱是否就是一个有建设性的意见呢？也许你是希望在不更换设备的前提下得到你想要的声音。使用EQ的话也许能在一定程度上让你的音色更接近，但EQ的调节其实很靠经验的，而且我也反对某些人的EQ万能论。

胜子 发表于 2010-9-18 22:59:28

如果你经济上允许的话，买个Marshall也没什么不可能，Marshall也有不少能适合家用的型号，我在家也用过Marshall。换SD-1的话显然也不可能实现你的要求，估计你看的演出是用SD-1推音箱失真，你光用一个过载肯定离你心目中的音色更远。

dexterli 发表于 2010-9-19 00:02:43

谢谢斑竹的答复，我认为你说的很对，我其实也明白marshall是个很好的选择，我的fender 65r已经吵得我不敢开声音了，20平的学生公寓不能太大。您有marshall适合这种卧室演奏的推荐吗？我用boss的eq7，感觉块越多，声音越假了……不是很喜欢，更何况151自带双通道，每个通道都有eq调节……

PaulLV(Roki) 发表于 2010-9-19 07:19:54

你可以把M151的失真度关的适当的小一些，这样会紧凑一些，其实没有必要把失真度开的那么那么大，那样手上的东西就完全体现不出来了，而且声音也会更散更糊，也不好听，这是一个习惯问题。GE-7我觉得就没啥必要用了，除非你的音箱和效果器的均衡无法达到你所要调节的范围

[ 本帖最后由 PaulLV(Roki) 于 2010-9-19 07:21 编辑 ]

paullee 发表于 2010-9-19 09:57:39

ge7跟mxr 10eq能比么？呵呵

hebiao686 发表于 2010-9-19 15:08:08

你弄个RAT2试试看，不行的话换把双线圈的琴。我自己一大堆效果器，感觉RAT2（我买的国产的）的失真最喜欢。在成都的话你可以找我玩！

fc911 发表于 2010-9-19 15:20:11

卖151, 买head + TS9,

dexterli 发表于 2010-9-21 06:39:58

谢谢楼上各位了
那要是换marshall或者randall的音箱，卧室演奏，有推荐吗？

james_cotton 发表于 2010-9-22 16:16:38

不用换音箱，就是这样的设备一样出你想要的音色。将你的音箱上的均衡全部调到中间，打开失真效果器，将失真的强度调到7的位置，失真的音量在中间，bass在7的位置，mid在3.5的位置，treb在6或5。一定要边听边调，以便做一定的调整！
然后再将音箱上的均衡进行调节，声音的紧凑与松散和mid有关，先不要调动bass和treb，将mid向小调动，把效果器的基升按钮按下，听听吧！！

dexterli 发表于 2010-9-23 18:11:36

谢谢楼上哥们建设性的意见！这才是我想听到的！谢谢了！
不过小弟找到了一个解决方式，我购入了sd1，连接顺序为琴+SD1+151+混响+合唱…………，用151推SD1，效果令我很满意！

james_cotton 发表于 2010-9-23 20:21:31

混响和合唱的顺序颠倒了
页: [1]
查看完整版本: 关于失真求解