木吉他缺角与不缺角的区别???
我个人总觉得不缺角的原声、电箱,声音总是比不缺角的要饱满得多。加上木吉他较少用到14品以后的音,所以个人稍偏爱不缺角的。特别是同价位与同材质的琴比较,仔细听还是比较明显的。希望大家能够大家一起讨论,讨论的目的也是为了每个人能够知道合适自己的琴,而不是最昂贵的琴。 我认为缺角的好看
仅此而已 其实区别是很明显的
缺角的---缺一个角 有一种说法,说缺角的更好练高把位,但是,事实是差别不大,我觉得不缺角好看,呵呵,看lz的喜好了。 缺角····缺了多少?是在哪里被碰缺的???缺的大吗?? 呵呵
!!!!!!!都挺好!喜欢哪个买哪个!!!! 哈哈哈,我感觉不缺角的更完美些,看着心里就舒服 有残缺
才有美
我比较喜欢缺角的.
但是阴错阳差买了把圆的
哎.以后再买一定买把缺的. 只是觉得缺角的好看点 原帖由 R小超 于 2010-9-24 18:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我比较喜欢缺角的.
但是阴错阳差买了把圆的
哎.以后再买一定买把缺的.
我也是啊,本来要买缺角电箱的,到最后买了个圆角的不是电箱的,后来又买了拾音器自己加上了。再买一定买缺角的,高把位弹奏用圆角的是真不舒服啊! 如果但从音质上讲,同价位的不缺角的应该好一些吧,至少他的体积大,声音应该更饱满一些。
至于外观好不好看,那是见仁见智的了,缺角的由于不对称,显得外形更复杂,更动感一些。 缺角琴:强度差,共鸣差,多了道额外,工序成本上升。抱起来感觉小点,高把为好弹点, 一般专门搞木吉他的都选择全角,搞电吉他的一般都喜欢缺觉。 RTNN。。。。
[ 本帖最后由 a381620013 于 2010-9-24 21:34 编辑 ] LZ耳朵 非常的厉害啊
我怎么听不出来 差别这么大呢? 见仁见智,我喜欢缺角的,感觉圆角的造型有点呆板
`
目前看来,真正从本质上在意缺角与不缺角的朋友还是不少的。其实我是以弹电吉他为主,但为了技术全面点,一些指弹的东西平时也没少练。
另外缺角与不缺角的声音,真是明显的,尤其是扫弦的共鸣厚度、指弹的饱满,经常弹木吉他并且有过一点用琴经验的朋友,应该能够体会到吧。不过我觉得只有达到面单的琴,才可以作出基本的分辨,合板琴嘛,缺角和不缺角……还是算了…… 各有各的特点 拥有两把就解决问题了
页:
[1]