多谢beyond 发表于 2010-9-30 12:01:59

为什么大家都想念老款大头的SQ

这琴有甚么好？   本人学琴较晚没机会接触这琴

哪年产的能称作老款？

这琴口碑这样好   到底是甚么原因呢？

是价格低廉品质相对较好性价比很高吗？   还是，，，，？

请高手解答   谢谢

水壳鼠 发表于 2010-9-30 12:27:20

因为它是大头！

人工森林 发表于 2010-9-30 13:23:37

ls头像里的slash公仔有意思
哪里有卖么？

[ 本帖最后由 人工森林 于 2010-9-30 13:27 编辑 ]

sun20041221 发表于 2010-9-30 13:34:49

如果鹦鹉牌吉他还在世的话，别人会崇拜鹦鹉而不是SQ。。。

justyamaha 发表于 2010-9-30 15:00:29

回复 4# sun20041221 的帖子

错 ！推荐某个型号 是因为琴的 手感 和音色 绝对有出众的地方 有性价比。不是因为老就是好。

龙头 发表于 2010-9-30 17:29:44

楼上说的在理！！！

5771267 发表于 2010-9-30 20:23:12

还好,在1000以内算比较有竞争力的........

棒棒驴 发表于 2010-9-30 21:28:52

和新加州一个档次的东西，没必要讨论那么多，
大头老款SQ（03年）和新加州SQ（08年）我都有！真的他妈的差不多！其实反而新加州那种琴颈上薄漆的才好呢！
新加州在5把里若能跳到一把品质，手感好的，其实并不差

SPMANHORSEKID 发表于 2010-9-30 22:51:54

同样是最低端的SQ 现在的做工没有老款的好看 仅此而已

LoginAmps 发表于 2010-10-1 18:40:16

这是因为“老款神化说”的作用。类似的还有“外国的月亮比较圆学说”，“大师神话学说”“大功率音箱扰民学说”“老型号不如新型号学说”等等。LZ要擦亮双眼，看轻炒作和本质。

我收过一把老款大头3单的SQ, 后来自己闲来无事把琴颈开槽了，现在后悔不已。

上帝的宝贝 发表于 2010-10-1 22:28:50

建议去听听吧我比较过新款和老款 老款的确实会好一点也有可能是我喜欢厚厚的手感 音色嘛 另外上面几这个价位也没什么音色可言 不过跟新款对比的时候 老款声音要集中一些

位觉得老款不好的 我不知道你们是否是真见过老款的极品搜搜以前的帖子 有些老款的SQ 还是雀眼枫的琴颈哦以前在琴行 老款进来10多把 总会有人去挑一把好的自己留着

新款的那个木头不敢恭维用得太烂了

稻草鱼 发表于 2010-10-2 00:40:26

看看 琴颈就知道了，当然。。别弄到假的

musset 发表于 2010-10-2 03:16:24

外号赛美芬~

sheephui 发表于 2010-10-2 07:58:30

原帖由 musset 于 2010-10-2 03:16 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
外号赛美芬~


antonfung 发表于 2010-10-2 16:29:44

原帖由 sheephui 于 2010-10-2 07:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif







嗯嗯！！

丢架 发表于 2010-10-2 17:22:41

这帖太欢乐了！尤其是10L的朋友~~~~~

LA.GUNS 发表于 2010-10-2 21:34:16

确实老款做工好，不比较不知道，声音倒是差别不是很大。客观的说。

leon_lee 发表于 2010-10-2 22:35:49

为什么那么多人怀念大头sq因为买不起fender又看不上sq

MASTERCHOU 发表于 2011-2-9 21:10:08

楼上有道理

网络恶少 发表于 2011-2-10 10:48:36

因为很难买着了呗。
boss要真复刻OD-1或者CE-1，绝对是场闹剧，下场会是杯具
所以它们不干那葛事儿

gundamz2 发表于 2011-2-10 12:13:35

18楼有道理

yoomoo 发表于 2011-2-10 12:27:38

没觉得传的那么神，只是做工上比新款好罢了

GuiterBody 发表于 2011-2-10 12:50:59

因为现在很少。

颠覆M 发表于 2011-2-10 12:51:56

做工好
字数

鱼的自由 发表于 2011-2-10 13:33:14

某些琴行老款存货太多了，甩不出去才这么说的~

PORFIT 发表于 2011-2-10 16:01:39

多年前我从朋友那买过一把老款的SQ，那时候刚开始学吉他，还不懂，后来让我低价卖了，让我后悔不已，再后来我找那买家想多花点钱再买回来，结果人家说啥不卖我了

blackbuddha 发表于 2011-2-10 16:27:06

因为我1200买的 450卖的……

黑白中国 发表于 2011-2-10 17:28:27

新款了老款有差别
先说老款吧    老款做工估计要比新款好，品丝不会剌手，而且老款的后面的钢印完全是刻上去的
钢印的铁片下面还有一层像皮子似的垫片具体什么材料我也不清楚
总的来说新款的SQ现在又很多偷工减料的地方
指点不对的地方还请其他人继续

桀骜野马 发表于 2011-2-10 21:34:07

我有把02年产的SQ！我曾经在这里说过新加州做工垃圾，那只是我一面之词说的。真的很抱歉，当我弹了朋友06年产的新加州后，我认为我错了！至少我觉得新加州没论坛有些人说的那样差（包括我之前所说）！根本没有品丝划手的问题！而且琴颈是有漆的，只不过很薄！！！说实话我还觉得手感比老款手感好点呢！琴颈我感觉比老款厚点，其他没什么问题，音色也差不多。还有我觉得这可能跟个人喜好有关。。。
还有请大家发言最好有点权威性吧，呵呵，我不想误人子弟。。。我有过错。。。
还有一点，可能是我朋友那把新加州是百里挑一的。。。呵呵

[ 本帖最后由 桀骜野马 于 2011-2-10 21:44 编辑 ]

antonfung 发表于 2011-2-11 03:37:11

原帖由 sun20041221 于 2010-9-30 13:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
如果鹦鹉牌吉他还在世的话，别人会崇拜鹦鹉而不是SQ。。。


南京鹦鹉牌的无品BASS，我可以很骄傲的说，我有一把。虽然从来没弹过

32666951 发表于 2011-2-11 09:08:20

gundamz2 发表于 2011-2-11 09:15:15

LS比琴行里干活的都清楚啊
好了，大家别迷信美标什么了，去收神器吧，估计连美豪、CUSTOM SHOP都可以比下去……

32666951 发表于 2011-2-11 09:42:35

kurdtyu 发表于 2011-2-11 10:08:52

3013 发表于 2011-2-12 13:27:12

Chris_Nagase 发表于 2011-2-12 14:05:48

美豪不如美标，美芬不如墨芬，墨芬不如SQ CV，但是以上琴都不如老款大头SQ……

whigfield 发表于 2011-2-12 14:29:50

一把被神化了的练习琴。

antonfung 发表于 2011-2-12 16:09:38

我觉得都差不多

072renlei 发表于 2011-2-12 19:10:50

不是老款好
是因为新款太糙了 那品丝这叫一硌手
我刚注册GC时候就有这种帖子 现在还有 。。。真不愧是年经贴

克金之光 发表于 2011-2-16 11:50:20

老款并没有多神化，但确实是非常不错的琴，我现在练琴常用印尼所谓高端的SQ，有时没事就把老款拿出来弄两下，每次都感慨：这把琴真值！
我每次都要说好几遍，真值，没话讲！虽然不如印尼的SQ，但很值了。

[ 本帖最后由 克金之光 于 2011-2-16 11:55 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么大家都想念老款大头的SQ