论坛首页 › 效果器论坛 › 随便录了个MI Crunchbox 和Lovepedal Plexi800的对比试听

unclezzm 发表于 2010-10-3 14:08:40

随便录了个MI Crunchbox 和Lovepedal Plexi800的对比试听

试听地址：
http://www.tudou.com/programs/view/f37VBj-PRnI/

录出来后发现好像区别并不是很大。。。但实际上听区别还是挺大的。。。
   还是说说我的实际感受吧：
    音色：其实说真的，从音色上来说Plexi800完胜CB的，因为Plexi800的声音太正了，太像一台管箱发出的声音了！对于JCM800的模拟，我觉得Plexi800是无敌的。而CB的声音相比来说显得有点单块了，不过不对比没有这个感觉，是跟PP800对比后才有这种感觉的。而且CB的中频实际上是比PP800突出的， 我觉得中频上PP800的就自然多了。
      功能：其实CB比PP好用多了，各个调节都比较循序渐进，还提供了内部的临场调节；而PP800就雷人了，Volume设计非常不合理，要想失真音量和bypass音量平衡，音量只能很小心开一点点，钮多了小心你的耳朵被炸到。。。这玩意不主要用来做失真源吗？这个的音量设计是要用来做boost还是什么？！而且这音量boost得也太夸张了吧！
                还有PP800的gain设计也很另类，从0到四分之三处失真度变化非常微小。。。再最后四分之一的狭小调节范围里，失真度突然骤增！失真度立即从crunch到达Hi gain，失真度相差估计也有三到四倍。。。。。以至于一开始我以为我的这块是坏的，后来才发现别人的也是这样，这个设计非常地不利于微调啊！在上次经历了Eternly的打击后（这个块非常让我失望，我的是普通版的），再加上这次被lovepedal雷到，我不得不对lovepedal的产品产生点点害怕感。
    不过这两者有一个共同点，那就是失真度在最大时绝对比原版JCM800要大得多，这就让大家获得了更多的音色！我想如果没有这样的设计，估计很难卖吧。我玩过诺亚舟的“m”，感觉味道挺对的，就是失真度和原版JCM900差不多，不算大，所以这个块好像不是很多人喜欢用的样子。相反，CB因其性价比，用的人很多了。

音箱用的是：KLD GT15H的头+HND112箱体（with V30）
琴用的是：AXL LP （with SH2+SH4）
话筒：SM57
声卡：Firewiresolo

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-10-3 14:57 编辑 ]

a66673992 发表于 2010-10-3 14:30:28

musset 发表于 2010-10-3 14:51:10

好文

brutimetal 发表于 2010-10-3 15:05:38

顶老湿~~

大熊星座 发表于 2010-10-3 18:07:02

好久不见，出视频了…………

56335130 发表于 2010-10-3 19:37:14

明显紫色那个presence足，推力也足显得紧点，可能crunchbox的里面那个开关调太低频了，的确是紫的好听

zhouzehu23 发表于 2010-10-3 19:41:31

价格摆在那里~   这两块我也都有，不过个人更喜欢Wampler~

国境以南 发表于 2010-10-3 19:43:13

bl4ck 发表于 2010-10-3 20:22:46

你的pp800里面有黑胶么？？？

bl4ck 发表于 2010-10-3 20:24:20

其实我觉得pp800调节范围不是那样的。

把吉他音量关小，调大些vol也不错。

另外吉他音量小了，gain的作用前%75也明显！！！

[ 本帖最后由 bl4ck 于 2010-10-3 20:25 编辑 ]

unclezzm 发表于 2010-10-3 22:19:10

原帖由 bl4ck 于 2010-10-3 20:22 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
你的pp800里面有黑胶么？？？ 无黑胶，黑胶是点对点焊接版的。

wxjlt 发表于 2010-10-3 22:22:23

你给我的是cb的什么版本的啊？

你又买一个啊？

bl4ck 发表于 2010-10-3 22:30:16

我曹、、、我的是点对点！！！！

unclezzm 发表于 2010-10-3 22:32:37

原帖由 bl4ck 于 2010-10-3 20:24 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
其实我觉得pp800调节范围不是那样的。

把吉他音量关小，调大些vol也不错。

另外吉他音量小了，gain的作用前%75也明显！！！ 就怕这样噪音会大。不过我到时试试看。

unclezzm 发表于 2010-10-3 22:36:41

原帖由 bl4ck 于 2010-10-3 22:30 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我曹、、、我的是点对点！！！！ 恭喜！

unclezzm 发表于 2010-10-4 01:00:13

原帖由 大熊星座 于 2010-10-3 18:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
好久不见，出视频了………… 最近刚学了点编辑视频。小试一下。呵呵。

bersonlee 发表于 2010-10-4 17:08:05

土豆这个爆音，受不鸟啊

oursonvie 发表于 2010-10-4 17:45:24

这录的直接俩都听不出来是marshall的音色了.......
原来我也以为crunch box是比较好的一个marshall音色
知道听了love pedal, 完全没悬念, 完胜

yaksayoo 发表于 2010-10-4 17:55:35

Lovepedal Plexi800确实难看。。。

bl4ck 发表于 2010-10-4 18:38:31

紫黒配色很动感啊

虚幻的钻石 发表于 2010-10-4 21:37:50

首先还是把价格标明好。。。
这哥俩价钱差的近一倍吧。

unclezzm 发表于 2010-10-4 21:53:59

原帖由 oursonvie 于 2010-10-4 17:45 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这录的直接俩都听不出来是marshall的音色了.......
原来我也以为crunch box是比较好的一个marshall音色
知道听了love pedal, 完全没悬念, 完胜 呵呵，要纯正的Marshall的声音，可能至少得个1960A才得。当然，这视频其实我很早以前就录了，当时也不是很懂怎么录，所以可能也没录好。但是，说真的，这两个块对于marshall模拟，其实是非常到位的了。

unclezzm 发表于 2010-10-4 23:08:24

原帖由 虚幻的钻石 于 2010-10-4 21:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
首先还是把价格标明好。。。
这哥俩价钱差的近一倍吧。 呵呵，价钱的确是有高低的。

巨膜蘸酱 发表于 2010-10-4 23:59:49

给楼主顶了！

oursonvie 发表于 2010-10-5 12:34:13

原帖由 unclezzm 于 2010-10-4 23:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
呵呵，要纯正的Marshall的声音，可能至少得个1960A才得。当然，这视频其实我很早以前就录了，当时也不是很懂怎么录，所以可能也没录好。但是，说真的，这两个块对于marshall模拟，其实是非常到位的了。

恩, 音色里面说是可以骗过很多人的耳朵, 我自己用marshall机头都想弄一个.... 因为机头gain没那个多.........

食尸人 发表于 2010-10-5 12:55:47

还是800更淳朴一些~~~~

BurningGhost 发表于 2010-10-5 17:38:50

顶起....

maioooonb 发表于 2010-10-5 20:59:51

顶一下。
P.S：LZ在试的时候是否有发现CB的中频没有PP800突出啊,而且频宽也是800大的？关键是800胜在很多细节的东西~~~当时我试的时候就是这样~~

unclezzm 发表于 2010-10-7 00:30:30

原帖由 maioooonb 于 2010-10-5 20:59 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
顶一下。
P.S：LZ在试的时候是否有发现CB的中频没有PP800突出啊,而且频宽也是800大的？关键是800胜在很多细节的东西~~~当时我试的时候就是这样~~ PP800的频宽的确是要大一些的，而且关键是一经对比，我就发现CB的中频的表现就不如PP800了。总之我最后的决定是卖了CB，留PP800。呵呵，现在PP800一直在身边。

BurningGhost 发表于 2010-10-27 17:00:58

zge1 发表于 2010-10-28 19:58:23

chenwwff 发表于 2010-10-30 00:10:33

这视频，弹一下爆一下，真受不了。

unclezzm 发表于 2010-10-30 15:40:57

原帖由 chenwwff 于 2010-10-30 00:10 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这视频，弹一下爆一下，真受不了。 原来更爆，我已经将其再编辑过，将音量又降低了许多。但又发一遍后发现问题依旧。。。。BS国内的视频网站！为什么连声音也要进行这样的动态压缩处理呢？本来名名没加压缩效果的东西，一放上去，声音就像接了块压缩一样。。。很无语。。

56335130 发表于 2011-2-27 16:04:00

声音不同的源泉是因为pp800用的后级芯片lm386而cb用的前级芯片4558神马的，我终于懂了

chinablueboy 发表于 2011-2-27 23:21:58

调调CB那个临场度钮音色会好很多！刚到手的时候音色很难听！调下就好了！！我觉得CB很不错了！是个很不错的块！！

挑信 发表于 2012-1-8 16:35:20

点对点和不是点对点的有什么区别呢

查看完整版本: 随便录了个MI Crunchbox 和Lovepedal Plexi800的对比试听