还是决定外录，SM57+笔记本集成声卡的录音效果自己来测试
看了半天的帖子还是决定选择外录，理由有二：1.本人家里的设备过的去。琴是ESP KH2,功放是MESA BOOGIE MARK IV，箱体是212，都投入了那么多了，选择内录就对不起自己了（本人到现在还没女朋友，钱都投进去了，现在还没还完银行的债）2.本人曾使用过内录，感觉电子味很重，这应该与声卡质量不高有很大关系，但是怎么说呢，带上耳机听任何效果器和音箱里出来的声音不就是内录的效果吗？不知道各位觉得怎么样，反正我觉得非常假，还不如我用笔记本自带的麦克风外录的音质好，我用MARK IV的录音线路内录出来的声音简直就是一只被阉割过的宠物的叫声。
我玩吉他很久了，但一直没碰过录音的东西，以前的一些动机就直接用笔记本的麦克风录，简单方便
加上我也看了国外的很多帖子，无一例外都选择SM57作为录音话筒，都这么说一定有他的道理。。。所以本人决定本周日去买SM57，但我不想去搞一块专业声卡，之所以不选择专业声卡来录音我是这样想的，声卡这东西没底的，如果我假定除了声卡外的其他硬件设备都很还可以，那是不是就不用烧什么声卡了呢呵呵，能省则省嘛
各位看官请到时捧场啊哈哈，我会把录音效果放在YOUKU里，到时候你们听听，本人是个彻底的金属主义，喜欢金属的可以关注下录音效果
附1：我平时录东西甚至是通过数码相机录的。。。。这事我的YOUKU地址：http://u.youku.com/user_video/id_UMjYyNjU1NzI0.htm
附2：本人是联想Y550笔记本自带的REALTEK HIGH DEFINATION AUDIO集成声卡，想必很多人都用吧
[ 本帖最后由 bluesjoy 于 2010-10-7 15:31 编辑 ] 记得放链接上来！ 期待试听 另外SM57 和58有什么区别啊 视听呢？ 原帖由 玩玩 于 2010-10-7 14:54 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
另外SM57 和58有什么区别啊
按照网上的说法，57本来就是用来录人声的，无意间被用来录电声发现效果不错，而58应该是更针对人声的频率做了调整专门录人声了 试听等本周日吧，也就是2010年10月10日呵呵 声卡一样值得烧噢~~ 原帖由 marty7931 于 2010-10-7 15:12 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
声卡一样值得烧噢~~
你说的很对，如果录音效果不好，就只能烧了 录音时箱子音量不能太低，否则效果不好，而且这种情况下不知道是否靠增加独立话放能够有所改善。一个自己碰到的例子就是我的700块的声卡自带话放不好，箱子音量低的时候即使把声卡输入增益调到最高，出来的声音仍然被坛友认为较假（不过他是和guitar rig4比较，我个人觉得rig4出来的声音才假，因为我自己在箱子边听到的声音其实比录出来后返听要好上很多）。
其次，即使音量能在较理想的状态，不知道是不是一块声卡就能够解决全部问题。类似的例子是我朋友一块2k多的TC K8声卡，自带话放增益过半就能好于我全部开满的效果，但即使如此仍有坛友认为质疑声音不好。这可能和他录音时箱子音量也不高有关，但也可能和其他因素（比如话放？）有关。但就这点而言我就没进一步深究，毕竟我更关注自己玩的时候能听到什么，录音纯粹是闲的没事或者用于交流。 原帖由 rocklover_2000 于 2010-10-7 16:09 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
录音时箱子音量不能太低，否则效果不好，而且这种情况下不知道是否靠增加独立话放能够有所改善。一个自己碰到的例子就是我的700块的声卡自带话放不好，箱子音量低的时候即使把声卡输入增益调到最高，出来的声音仍然被 ...
没错，在不扰民的情况下开的大点，不过不知道如何改进信噪比的问题。关于声卡目前我暂时没有什么经验可谈，以前用的声卡是300块钱的，估计还没我笔记本的好。。。 LZ你买SM57肯定要配话放的。。。否则出来的波形可能比你笔记本自带那种麦还小。。。
我和10楼的已经尝试过很多方法了，虽然琴弹了不怎么样，但一直有瞎录着玩。。。
最早用板载集成声卡通过大转小头子LINE IN录，后来换了外置声卡LINE IN录。。。最后才换了SM57这种来拾音
一录音会发觉自己很多演奏上的毛病的 尤其外录，比内录更加敏感的 楼主的设备已经相当可以了。
建议楼主不要使用电脑自带声卡录音，因为那个接口是专门为柱极体话筒设计的，动圈话筒还是来个独立声卡比较好。我也尝试过用57直接进笔记本声卡，没有开电脑自带的话筒boost，纯大音量推57，录出来的东西虽然可以，但是和独立带话放声卡比较，整体不清晰，而且录音设备可调性不如独立声卡，不过可以通过后期处理稍微改善录音，但不能做到一样。我没有mic接口的技术参数，懂电脑的朋友可以帮忙讲解一下。
说下我的录音经验吧：我们的试听全部都是SM57录制的。声卡为m audio 火线solo。起初选择声卡时还为采样率参数烦恼，认为96khz不如192khz好，后来实际应用中，48khz就足够用了。还有就是火线还是usb，当初选择笔记本时就认准了一定要带火线接口，所以没有用过usb声卡，不能提供客观建议，我的指导思想是大家用什么，我就买什么。然后就是录音的实际问题了，最重要的一点就是话筒摆放，我尝试过各种角度，各种距离，最后才大概有了感性认识。这个一定自己尝试，才能有自己的认识。手机打字，编辑太困难了，先写这么多，晚饭回来接着写点实质的东西，关于话筒的位置摆放。 都這套設備了``也不差買個好點的聲卡``` 都很专业。。啊，哈哈
貌似 line6 UX2 出的效果也很好啊。在youtube上看老外用UX2 的软件效果器 录得重金属效果很赞。。 原帖由 gundamz2 于 2010-10-7 16:36 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LZ你买SM57肯定要配话放的。。。否则出来的波形可能比你笔记本自带那种麦还小。。。
我和10楼的已经尝试过很多方法了，虽然琴弹了不怎么样，但一直有瞎录着玩。。。
最早用板载集成声卡通过大转小头子LINE IN录 ...
你说的是音量吗？我把SM57贴着箱体也不够响吗？ 原帖由 LoginAmps 于 2010-10-7 17:11 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主的设备已经相当可以了。
建议楼主不要使用电脑自带声卡录音，因为那个接口是专门为柱极体话筒设计的，动圈话筒还是来个独立声卡比较好。我也尝试过用57直接进笔记本声卡，没有开电脑自带的话筒boost，纯大音量推 ...
朋友相当有经验嘛。。。。非常期待你的拜访位置的分享啦哈哈 期待试听
PS:LZ的57在哪买的 多少钱 方便的话PM一下下~ 我也准备入手了 就这几天了 不用话放...57拾出来是小...可以通过开大音量来调整...这样做的好处是能增加信噪比...
其次...录音下来的波形小并不是坏事...再小都可以通过增益和软pa来调整...反而波形大了并不是好事... 原帖由 guiter 于 2010-10-7 22:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
不用话放...57拾出来是小...可以通过开大音量来调整...这样做的好处是能增加信噪比...
其次...录音下来的波形小并不是坏事...再小都可以通过增益和软pa来调整...反而波形大了并不是好事...
为什么波形大并不好？如果波形大但不暴表呢？
回复 20# rocklover_2000 的帖子
大拉小的话...很多细节就拉没了... 原帖由 guiter 于 2010-10-7 22:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif不用话放...57拾出来是小...可以通过开大音量来调整...这样做的好处是能增加信噪比...
其次...录音下来的波形小并不是坏事...再小都可以通过增益和软pa来调整...反而波形大了并不是好事...
说的非常有道理嘿嘿~~~ 原帖由 guiter 于 2010-10-7 23:03 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
大拉小的话...很多细节就拉没了...
噢酱紫滴。。 首先，先放一个视频，这个视频是国外一个技术死乐队吉他手的经验分享视频，很可惜的是，该视频不支持拖拽，你必须听完他巴拉巴拉20多分钟的罗嗦之后，才能看到他分享的录音经验的实质东西。
http://www.imperialmastering.com/guitartonevid/
关于喇叭，我个人主观的把喇叭分为几个区域，越靠近边缘的部分是低频丰富的区域，边缘与轴线中间部分是中频区域，轴线周围是高频区域。这几个区域的震动将电信号还原为声音信号，顺便感慨一下，发明这些的科学家真是太伟大了！这一个喇叭怎么能发出这么多不同频率的声音呢？
关于失真的话筒位置摆放，看过很多youtube上的录音教学视频，也看过很多大师的现场视频，发现他们总喜欢将话筒放在靠近喇叭边缘的位置，而且是垂直于网布，于是我也学着这样做（至今我也是这样做的）之前尝试过倾斜摆放，但不是很理想，而且角度不好掌握，垂直摆放很容易掌握，每次只需要沿着喇叭半径移动就可以找到想要的位置了。这样摆放，箱子的低频会很突出（最早用电容话筒录音的时候的最大问题就是低频录不进去，全是高频），而高频也不是很炸耳，这样录出来的声音会很真实。但是现在唯一有个不足：为了兼顾低频和高频，我把话筒放在了中频丰富的区域，这样，如果录金属音色，不必要的中频会被录进去，造成录音结果里的中频比现场实际听到的中频多一些，不过这一点可以通过现场调节音箱，还有后期处理弥补。前面的视频里面介绍了两只话筒不同组合的录音结果，大家可以参考一下。我觉得这样的摆放就非常灵活了，当然，还有更牛的组合，line6录制采样的时候用的那些话筒那可以用“矩阵”这个词语来形容了。我心目中的理想组合是“网络恶少”采用的录音方式，一只sm57前面拾音，后面远处摆一只U87拾动态。 可惜现在没钱搞电容麦，理想目标是RODE NTK。
还有就是话筒离网布距离的问题。 我个人感觉是，距离越近，录出来的失真音色越散，颗粒感越强(尤其低频部分)，距离越远，声音越紧。也就是说，大家在现场听到的自己音箱发出来的音色都是很紧的音色，不信的话可以在高增益状态下尝试耳朵贴到喇叭附近听低频，是不是散的？还有个引申话题，就是大家练琴的时候相对喇叭的位置。我个人比较喜欢偏离喇叭轴线的位置，基本上是靠近音箱距离喇叭半米远，手能够到前面板，我用的是212落地分体，坐在凳子上弹。正面喇叭轴线，很不好听，高频过多，这不是金属音色的EQ。
关于清音的话筒位置摆放，这个我没有自习研究，感觉垂直于网布摆放，从低频区域向高频区域倾斜摆放出来的效果差不多。这个得需要有经验的前辈来补充了。
最后，录音这门学问很深奥，它要求将现场的声音最大程度的收集起来，这样后期处理的时候才会游刃有余。好的raw录音不需要太多后期。不过后期这门学问更深……恐怖的深……
以上全是我自己个人的录音经验，全是自己摸索出来的，如有那些不足，恳请指教。
恶少，现身吧！就等你了~ snoopy...前几天就下好这个视频了...回头好好研究下摆mic...
这两天研究人声mic呢... 原帖由 LoginAmps 于 2010-10-7 23:44 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
首先，先放一个视频，这个视频是国外一个技术死乐队吉他手的经验分享视频，很可惜的是，该视频不支持拖拽，你必须听完他巴拉巴拉20多分钟的罗嗦之后，才能看到他分享的录音经验的实质东西。
http://www.imperialm ...
看的我一愣一愣的。。。话筒到手后立马就按你的来试验，话说忘了买话筒架了。。。。
另外外录是不是用CUBASE软件好？我装了半天没装进去（Steinberg.Nuendo.3.2），连安装目录都没看到软件就死了。。。。
后期处理我主要是想把噪音去除，毕竟外录难免有噪音，是不是COOLEDIT 就行了，你一般用什么软件录 需要声卡...然后用nuendo就够了...ce的电平我一直认为是有问题的...
在nuendo中需要设置通道等一系列的问题...
录amp...摆mic相当重要... 原帖由 guiter 于 2010-10-8 00:19 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
需要声卡...然后用nuendo就够了...ce的电平我一直认为是有问题的...
在nuendo中需要设置通道等一系列的问题...
录amp...摆mic相当重要...
扛不住了，先睡了~~~ 话筒架推荐海格力斯？ 我从吉他中国买的，特便宜哈哈~不知道还有没有~
我用牛犊，NUENDO3 。
录音软件不会对录音音质产生影响的。谁录都一样。
刚开始玩推荐使用COOLEDIT，要不然后面的玩不转。
外录噪音问题我认为不是烦恼，让箱子大音量下录音，噪音相比会少很多。因为靠音箱音量来推动话筒，这时候音箱外界相比音箱音量很小的噪音就不会被拾取进来了。当然这必须保证你的音箱的噪音要小，因为放大音箱音量同时，本身的噪音也会被放大，我这里说的是消除外界噪音。 要排除箱子噪音：注意电源接地（这点最重要，箱子没毛病前提，这点是首要噪音来源），别放在干扰环境中（笔记本旁边 电脑旁边 手机 电视机 空调机旁边 ）吉他过线等等。
总之呢，我困了……
[ 本帖最后由 LoginAmps 于 2010-10-8 00:35 编辑 ] 我是个AKG的话筒，各位的经验还不能照搬 ce的电平我觉得并不正确...最好还是一入门就用nuendo...nuendi录音的话可能比ce更容易上手...
噪音的不是问题...首先你要尽量减少系统自身的噪音...尽量还是不要添加降噪单元... 原帖由 LoginAmps 于 2010-10-8 00:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
话筒架推荐海格力斯？ 我从吉他中国买的，特便宜哈哈~不知道还有没有~
我用牛犊，NUENDO3 。
录音软件不会对录音音质产生影响的。谁录都一样。
刚开始玩推荐使用COOLEDIT，要不然后面的玩不转。
外录噪音 ...
我决定和你混了。。。 我也决定跟你混了、、、
哈哈 继续关注此贴
回复 24# LoginAmps 的帖子
关于摆mic的问题...两支mic分拾的方法很好...我准备尝试使用两支57和一只电容的分拾...u87和ntk都是电子管的...他们都是有指向性的人声mic....我个人还是觉得应该选用全指向性的大振膜电容...不过貌似很难找...小振膜的电容在远处拾取动态估计灵敏度可能不够...但是大振膜的乐器mic拾amp的声压又不够...
纠结啊... 原帖由 guiter 于 2010-10-8 10:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关于摆mic的问题...两支mic分拾的方法很好...我准备尝试使用两支57和一只电容的分拾...
u87和ntk都是电子管的...他们都是有指向性的人声mic....我个人还是觉得应该选用全指向性的大振膜电容...不过貌似很难找...小 ...
光用两个动圈是不是也会比单独一个好呢？
回复 35# rocklover_2000 的帖子
要看是录什么...我和loginamps主要讨论的是关于重型的录音...其实还有很多种做法...比如用一轨波形对轨进行复制...然后在新规上进行一些效果啊...时间轴啊...等等处理...这样结合旧轨...叠加出效果... 原帖由 guiter 于 2010-10-8 11:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要看是录什么...我和loginamps主要讨论的是关于重型的录音...
其实还有很多种做法...比如用一轨波形对轨进行复制...然后在新规上进行一些效果啊...时间轴啊...等等处理...这样结合旧轨...叠加出效果...
恩，这个建议好。
所以说重型用这样的组合录法不错，那请问其他类型呢？
回复 37# rocklover_2000 的帖子
经验很重要...很多情况下...并不是说某种音乐类型一定要用某种方法...而是你想要你的录音呈现出什么感觉...
想法和方法的统一...需要长期录音经验来积累... 原帖由 guiter 于 2010-10-8 11:06 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要看是录什么...我和loginamps主要讨论的是关于重型的录音...
其实还有很多种做法...比如用一轨波形对轨进行复制...然后在新规上进行一些效果啊...时间轴啊...等等处理...这样结合旧轨...叠加出效果...
的确是一个简化工作量的好方法。。。 原帖由 guiter 于 2010-10-8 10:47 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
关于摆mic的问题...两支mic分拾的方法很好...我准备尝试使用两支57和一只电容的分拾...
u87和ntk都是电子管的...他们都是有指向性的人声mic....我个人还是觉得应该选用全指向性的大振膜电容...不过貌似很难找...小 ...
版主等你的测试啊