RP1000使用心得

Daath 发表于 2010-10-16 21:23:22

RP1000入手也有3个月了，在这个版块看到有些兄弟对这款效果器有些疑问和争论，我也说说我自己的使

用心得，供大家参考。
买这台效果器是因为本人比较喜欢金属，之前用过XMM，觉得DigiTech的重型失真做得确实不错，够狠。

所以再买综合效果器心里就有了底。拿到手之后感觉确如网上所说，像坦克一样结实，绝对的金属壳子。

黑色和银色的搭配，还有钉踏的设计，似乎暗示着它比较适合金属风格。但是我只猜对了一半，当我试了

它原厂音色第2个音色之后，我发现，这是一台全能的综合效果器，因为它的干琴模拟实在是太清澈了，

还有它的过载音色，忧郁得不得了。至于我追求的重型失真效果，我选了它模拟的Randall HT100箱头，

搭配808单块模拟，调整了一下增益和各段均衡，音箱里顿时传来犀利的金属音色，那叫一个爽啊！纯美

式金属失真！这款效果器模拟了很多著名箱头和单块，你肯定能找到适合你的那个。
这款效果器的调节不像其他大型效果器那么繁琐，功能虽然多，但调节起来却非常方便，而且可调性极大

，完全能够满足你对各种音色或音效的追求。版块里有些兄弟说DigiTech家的东西听起来有股“电子味”

，没“管味”。我不明白“电子味”是指什么？“管味”又是什么？“电子味”的说法我觉得很搞笑，电

子产品嘛，没电子味，你想让它有什么味？我也很向往有一台全管音箱，但这东西太贵，买不起，所以也

不知道所谓的“管味”到底在听觉上有什么不同。我也知道有不少人没玩过电子管音箱，却在评论效果器

的时候假模假式地宣称某某效果器模拟的箱头音色没有“管味”。我觉得吧，只要是模拟的东西，你不管

再怎么像，终究是与本来的东西有细微的差距的，柏拉图的“模仿说”早就对这个问题做过解答了。有的

朋友就说得很中肯：只要有钱能买得起箱子，这些模拟的谁还用它？由于咱们很多人是没钱的，所以你也

就不要抱怨模拟的不如实物本身；而且说实话，很多模拟的一般人还真分辨不出来，那些又是说“电子味

”浓、又是说没“管味”的人，恐怕有不少是人云亦云吧？
这款效果器别的功能，比如各种LOOP功能等等，我还没来得及用，倒是买来之后没几天，我给固件升了一

下级，原来版本是1.0，升级后成了1.2，这样就可以使用DigiTech官网提供的各种软件了。我不知道各位

兄弟有没有阅读说明书的习惯？反正我自己只要是买了电子产品，都会认真研究一下说明书，这种大型效

果器的说明书就更不用说了，我专门去DigiTech官网上下了一本PDF版的用A4纸打印出来（盒子里的自带

说明书有点小，看字费眼）放手边随时参考。说实话，自己省吃节用买了这么贵的效果器，不把它的所有

功能全都弄明白、最大化地使用它，还真对不起那些银子。一定要把这台坦克吃透。最后总结一下，

RP1000目前来说，应该算是所有品牌里大型综合效果器的旗舰级产品了，其功能之丰富、音色之出众、操

作之简便，足以让你在瞬间喜欢上它。它不仅适合金属，其宽广的可调性能让你找到任何想要的效果和音

色。
以上就是我的使用心得，希望能和兄弟们多多学习，多多探讨！

IBZseven 发表于 2010-10-17 11:28:02

fender2700 发表于 2010-10-18 04:12:33

gala3 发表于 2010-10-18 09:56:55

korn 2010麦田演唱会看见rp1000了

jimoshike 发表于 2010-10-18 10:48:15

RP1000用户飘过。。。。。。。。

李家员外 发表于 2010-10-19 11:41:55

yaksayoo 发表于 2010-10-19 12:03:50

这东东也不便宜啊~~价格和一套中档的单块矩阵相当，当然有它好的理由，哈哈！

liaijun 发表于 2010-10-19 13:53:56

顶，不知比RP500升级了哪些方面

jimoshike 发表于 2010-10-19 14:35:26

一是增加了许多箱头模拟和单块；二是音色叠加功能（单块模式）更加方便；三是增加了双LOOP功能。

龙之风 发表于 2010-10-19 23:09:10

音质上有没有差异呀？其实这个才是最重要的。。。。

老潘发表于 2010-10-20 05:08:35

这效果器可以说是中国大陆普及的综合效果器里很棒的一款了。同品牌的GNX-3000，在音色上还是比不上这效果器，而且踏板在一些音色的切换上有延迟问题。GNX系列很误事的。

墙角下的种子 发表于 2011-2-20 05:28:15

RP1000用户飘过，正如LZ说的一样，很强大很好用的东西，不是什么老板牌所能及的

nerzy 发表于 2011-2-20 06:35:31

255用户证明，digitech出的都是好东西，性价比很好。综合我觉得比pod的好。。。只是11年没有新的产品出来。。。

博多他爹 发表于 2011-2-20 09:18:55

一直想买，玩重的，下不定决心，测评太少，今天终于决定了，哈哈！

杰馆长 发表于 2011-2-23 20:56:02

r125570192 发表于 2011-2-23 22:39:25

RP500用户飘过...

人人乐 发表于 2011-6-2 01:44:28

楼主说的完全就是我想说的

烂贼J 发表于 2011-6-2 10:35:52

根据我这段时间的观察，国内gt10的用户比rp1000的用户要多得多，可是我自己的感觉是r比g好用多了，但是为什么用r的人那么少呢，而且评测也少。

人人乐 发表于 2011-6-2 12:43:25

我的观察范围小哈反正在济南我见了好几个RP1000和RP500了GT10用户真没见几个

jerrymusic 发表于 2011-6-4 05:25:56

直覺方便使用的一部綜效～～一拿到它聲音一試完馬上賣掉ME-70

轩辕重生 发表于 2011-6-4 14:00:35

感谢楼主啊，顶起...... 我也RP1000用户，用了2个月了，感觉太TMD的爽了，本身结实，从楼梯上摔下来一次，那个叫心痛啊，点事没得.......
就是还没有玩透它，不知道哪位兄弟能加QQ973783713嘛，给小弟指点指点

烂贼J 发表于 2011-6-4 15:27:51

你们的RP1000接的什么音箱啊，我也准备过几天买了，但现在用的音箱是fender25r，不知道接这个音箱效果怎么样，大家有什么好的箱子推荐一下吧，4000以内如果有好的箱子，我就好把箱子和效果器一起买回来了

轩辕重生 发表于 2011-6-6 01:40:43

回复楼上兄弟

4000左右，建议楼上兄弟买百威电子管的

烂贼J 发表于 2011-6-6 10:13:47

有具体的型号

快手小东东 发表于 2011-6-6 11:03:38

RP500用户路过，我感觉不错，有点像是两个RP500叠加在一起了呵呵。多多交流啊！！！！

yinggewei 发表于 2011-6-6 12:20:01

确实挺棒的看曹卫国的演示http://v.youku.com/v_show/id_XMjcxNDc1Njg0.html

[ 本帖最后由 yinggewei 于 2011-6-6 12:22 编辑 ]

张磊GNX3 发表于 2011-6-6 19:45:16

GNX3用户路过

杰馆长 发表于 2011-6-7 12:58:32

will34li 发表于 2011-6-7 15:33:43

跟ME70比起来，RP1000的声音是那种像是后期处理过之后的声音，不是纯粹的单块，或者箱头的声音。这个是个人喜好的问题，弹不上好坏。至于“电子味”和“管味”这个事情其实还是有的，合成效果器都存在这个问题，模拟的始终都是做不出那种温暖饱满的声音，还有灵敏的手指力度反应，也就是我们说的动态。现在说也没有用，等有了一台管箱之后自己就会分辨的出来了。如果真的像你说的没有区别的话，那大师也就不用非要用名牌音箱了，FENDER 什么的也不用研发什么电子管音箱了。见仁见智而已

人人乐 发表于 2011-7-4 01:11:17

RP2000也还可以

wang1213 发表于 2011-7-4 16:17:42

回复 12# 墙角下的种子的帖子

老板牌，呵呵，感觉像是油烟机的牌子啊！！！！呵呵，还是不要翻译出来的好。。。

liudakun 发表于 2011-7-6 15:21:01

RP1000飘过，顺便顶一下。

jiongshi 发表于 2012-3-24 21:02:55

和新出的roland gt100比怎样？

ken168 发表于 2012-3-27 01:53:10

回复 1# Daath 的帖子

谁说RP1000不好啦？小弟就刚入手了一台，功能很强音色也很好，我是EP-LP的吉他+Marshall JVM410H+rp1000音色很NB！平时练习箱子是用AXL的，朋友来玩临时组小乐队时采用Marshall ，我感觉还行RP1000的音色真的很不错！
小弟最近想进一把速弹用的电吉他1万以内Fender除外其它的都可以，手感和音质要好，特别是手感！最好是V型琴！请各位大侠帮介绍一下啦！小弟在此谢过各位！（小弟以前是玩古典的）

wczssj 发表于 2012-3-27 03:23:51

我也是RP500,使用起来很不错的,从外型看RP1000好象也就多了几个脚踏开关而已,总体上应该没多大改进.

piaoxue667 发表于 2012-3-28 10:18:02

我卖了RP500，入手了ME70，喜好问题。

一切都是幻觉 发表于 2012-8-28 22:49:36

GC注册了也不少年头了。基本不发言，今天来发表下愚见！
BOSS GT10 ME5070人品1000（RP.我喜欢说是人品）现在都在我旁边。

04年ME50入手，当时觉得很牛，一直使用，09年底入手GT10，原因是当时实在太火，11年初，70问世，由于对50的喜爱，入手70.本月入手人品1000.

我来说说我使用这些东西的感受

ME 50是个很经典的东西，大家都知道。因为后来出来的箱模，推进了效果器市场。所以50淘汰了

70其实没什么好的。就在50的基础上多了个单块模式和箱模。个人觉得毫无意义！

大家都追捧的GT10。实话实说，周边不错。可调性巨大。但是这是个双面性的东西，可能性越大，对于高手和老手来说。是好。但是对于水平不够喝对效果器研究不够的朋友来说。的确不是好东西，调不出好音色的东西，能叫好吗？效果器是给人用的。不是他好就好。我敢说我目前全国能调好GT10的吉他手和调不好的比例是非常巨大的。所以这个东西要这样来理解。最后是大家一直讨论的BOSS的失真问题。的确不怎么样。周边再好，是人都知道。吉他2大音色-失真-清音。这么重要的东西都不怎么样了。还能怎么样，当然也不是说就不能用。只是相对而已。

我以前是BOSS迷。对BOSS一如既往的希望，一如既往的失望，在考虑GT100的时候，发现了人品1000.找了几个非官方视频一听。很不怎么样的吉他手视频，音色都很理想，就心动了。因为我是开小琴行的。以前一直做BOSS的产品，这次就想拿个1000回来试试，不行也方便卖掉。拿到手简单看了看说明书。用了个JCM2000箱模+BOSS OD单块，很舒服的失真就来了，虽然是不能和箱子+单块比，但是模拟的已经很像了。可以说没真正感受过JCM2000的朋友，几乎不容易分辨，然后试了点周边，和GT10有的一拼。但是调节上远超GT10。只要能调G1的朋友，好好看看说明书。明白各音色的名字和对效果器各功能的术语。很容易调出好音色。

前几天看有个朋友说GT有个功能，能快速给你设定某个风格的音色。而1000没有。是1000的弱点。其实我没发言。只默默的说了一句”胎神“
RP1000 6个钮，左边第一个，TONE，在说明书一开始就强烈介绍了他的用途。也就是快速建立相对风格的音色，给客户使用和具体细调的。对很多朋友来说。不用细调都很OK了。

至于什么金属强啊什么的，是个人的风格和喜好问题。不做对比讨论。1000一样可以做出很温暖的过载。

最后想说一点给新手朋友和对有需要了解效果器的朋友听。现在网上2B太多。其实很多东西就听别人简单说说或者看看资料。就在网上大肆评论。个人非常之痛恨，害人不浅。所以，当有需要的时候，自己去琴行试，当自己用过后，这个答案才是最最真实的。

本人喜欢直言，有说话不对的地方，望谅解！

一切都是幻觉 发表于 2012-8-28 22:59:13

另外RP1000比GT多了很多很专业使用的东西，比如USB录音的问题，各种输入输出的问题，单块矩阵的强化，一件开启关闭回路，按键按节拍延迟，外接设备辅助和优化功能等等等，都是比GT好或者是GT没有的东西。

但是GT也有优势的一面、总体个人评论，RP1000综合指数远超GT10！！

DefancyBorn 发表于 2012-10-18 10:32:52

回复 37楼一切都是幻觉的帖子

说的好同1000一起交流啊

sonicGT 发表于 2012-10-20 03:19:50

我想说参与发言de有几个用过GT10的包括你说的什么按键定速度的功能以前我用GNX2到4 使用时间都有3个月以上红色绿色通道黄色是混合通道相仿于GT8后的AB通道一样可以混合使用然后就是力度控制通道切换我想说这个DG没有吧！还有周边，我帮朋友调过要做一个特殊效果比如类似萨克斯的偏电子的声音没有吧！然后单块矩阵没有GT10直观吧！100更不说了音箱模拟我承认是不怎么样但是不代表不好关键还是调的问题毕竟都是模拟真要说动态好的我觉得VOX好至少SE是玩过的还有单块模拟真心想问有没有和BOSS对比过算了没有贬低什么也没有抬高什么只是我觉得设备的东西能正常发挥就好没有什么可比的希望楼主能更好的发挥出RP1000

页: [1] 2

吉他中国论坛's Archiver