老潘 发表于 2010-10-20 03:53:21

说说关于BOSS GT-6 设计上不恰当 的话题

这五年来我一直在用BOSS GT-6，很多人都说这效果器失真不够重，没事的时候我总喜欢自己做一两个音色，我发现这效果器不是失真不够重。把失真放大板块调至失真状态，同时把音响模拟板块的失真也打开，两个板块的失真叠加在一起，确实失真够用了，甚至还过了量，但是这效果器最后我还是转让给别人，然后买了一块Digitech RP 500，之后真的发觉Digitech RP 500相对BOSS GT-6虽然在周边效果上要少一些，但是在实用的角度上来说，Digitech RP 500比BOSS GT-6好得太多了，而且音色确实比GT-6有力度。而力度并不是单单取决于失真的大小，音色的集中度也是个关键因素，用单块的朋友都知道，一定要配一个好音响，这样声音才有力，音响太差，音色也是坏损的。而大体积的综合效果器在设计上多半是针对直接连接调音台，所以用音响模拟器来替代吉他音响。BOSS GT-6失真无力的致命点就是它的音响模拟器确实做得不够成熟，音色太散了，不集中，所以不能把失真板块的力度体现出来。

    BOSS GT-6的一大缺点是~~~它把门限效果器（降噪）设计在了音响模拟器后面，声音先通过了音响模拟板块才来做降噪，实在是太糟糕了，要是把失真开得很重的话，降噪要打开很大才能达到降噪目的，但是音色的损失是太严重了，延音都没几秒了。甚至把失真开到重金属够用的时候，门限器根本不能完全降噪。这是GT-6的一大致命缺点。

    第二大缺点，相比同时期的Digitech的综合效果器来说，音响模拟器还是做得不够成熟。声音有点散，怎么调，音色都难以集中。很多人都说GT-6失真不够重，其实不是怪失真不够重，而是怪音响模拟器声音不够集中，所以不够有力。

    第三大缺点就是太重了。那么厚的钢壳正对欧洲人的体重来说都过厚了，确实~~~这玩意跳起来踩哇音踏板都不会走形，但是效果器又不是滑板，为了做那么结实却增加了那么多重量，综合效果器的一大优势本来就是方便于户外的远程演出。GT-6效果器实在太重。要是带着它到另一个省去演出，加上琴和行李实在不方便。

~~~~~~所以我还是打算换了另一个系列的效果器。轻巧适合外出远程演出的人用，而音色确实不错，当然BOSS GT-6和Digitech RP 500不是同一个时期的产品。BOSS GT-6的优势就是周边特殊效果板块相当不错，也就是FX-1和FX-2的板块，可以说很成熟。对于室内演奏的朋友来说，吧GT-6当成周边效果器来用，相当不错。
   
    当今效果器的款式品牌很多，而在有名的几款综合效果器的属性都有不小的区别。我的个人看法是，就如同打电脑游戏CS~~“反恐精英”一样，枪的选择性很多，不一定贵的枪就比便宜的轻型枪好用，到底选什么武器最适合，还是主要看战越环境来定。而效果器的选择也是一样的道理。不过还是要感谢这块BOSS GT-6五年来陪伴我的音乐成长。

   现在新出的BOSS GT-10有没有解决前身产品的缺点我没有用过GT-10，所以不知道，还望精通GT-10的朋友补充帖子了。

[ 本帖最后由 老潘 于 2010-10-20 04:41 编辑 ]

老潘 发表于 2010-10-20 05:01:30

不过BOSS GT-6道是有个很棒的优点，就是相比Digitech 的产品来说，稳定性高出很多。在电压很低的恶劣环境下，其他品牌的效果器都熄火了，也许BOSS GT-6还在继续运作。我记得有一次在舞台上彩排，当灯光全打开的时候，电压一下子降得很低，合作伙伴的Digitech GNX-3已经熄火了，但是我的BOSS GT-6还在继续活着。这一点是我比较行赏它的。当然BOSS GT-6最出名的优势就是工业水准很高。踩不变形的金属外壳，超长的寿命。从来没在舞台上出过问题的机芯。而且在音色切换上，可以做到没有延迟故障，这一点是很多别的品牌效果器都很难做到的。这也许是GT-6的优点吧。 但是音色处理的整体设计上确实不够成熟。

[ 本帖最后由 老潘 于 2010-10-20 05:11 编辑 ]

guiter 发表于 2010-10-20 09:11:24

设备在于人调...

1 效果器链就是让你调整各单元位置的...

2 boss的箱模还是比较中规中矩的...基本上对head熟悉...都不用听...按实际参数调整即可...

3 落地式综合还是结实一点较好...

还是那句话...没有垃圾的设备...只有不会使用的人...

老潘 发表于 2010-10-20 15:52:26

回复 3# guiter 的帖子

谢谢版主的指教，我也相信每款效果器能在市场立足都有它的有点。我最后选择RP 500可能也许是这效果器比较适合我的情况所用。路过的朋友们也别误认为我在说Digitech 就一定比BOSS好，我也没说过GT-6是垃圾，只是不同的的优势和缺点不同，选设备也就像打CS选枪一样，我只是好比丢掉用得不舒服的枪，捡了个用着很顺手的香蕉而已。就像花1600元把我多年的BOSS GT-6买走的那位朋友一样，他就觉得这效果器质量好，能在很低的电压的环境下正常运行，所以他选择了GT-6。比如用Digitech GNX系列的部分人会嫌弃这系列的效果器切换音色有些缓慢延迟。但是我相信真正懂BOSS GT-6的人都会认同我的这个说法~~~BOSS GT-6的降噪设计在FX-1里，实在是太糟糕了。

[ 本帖最后由 老潘 于 2010-10-20 16:03 编辑 ]

老潘 发表于 2010-10-20 15:58:18

但是我挺想关心一下现在的BOSS GT-10的门限（降噪）是安排在哪个位置的。如果还是安排在音响模拟器的后面，这确实不科学。我想也许改良了这个设计吧。当然我没玩过GT-10，所以想请教一下手里有GT-10的朋友。

guiter 发表于 2010-10-20 16:02:03

我在3楼说了...效果器链是可以编辑的...不论gt10还是gt6...降噪你想放哪就放哪...

老潘 发表于 2010-10-20 16:05:29

回复 6# guiter 的帖子

还望版主指教了，我确实没研究出GT-6的效果器链是可以编辑功能，所以想请教，即便我现在不用这效果器了，但是我想多学点东西。

老潘 发表于 2010-10-20 16:07:41

听说现在的GT-10好像可以编辑效果器链

gnr1991 发表于 2010-10-20 16:09:23

……我觉得GT6的箱头模拟比RP500差不少。。。

guiter 发表于 2010-10-20 16:09:53

gt6在master中最后一项...为现有音色架构链...选中ns然后更改其在效果器链中的位置...从preamp之前到周边之后...随便放...

老潘 发表于 2010-10-20 16:22:54

回复 10# guiter 的帖子

谢谢版主，看来是我学术浅薄了，多年来我没有把葵花宝典（中文说明书）搞到手。谢谢指教。

huangyalei 发表于 2010-10-20 16:53:42

原帖由 老潘 于 2010-10-20 16:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
听说现在的GT-10好像可以编辑效果器链

以前的不清楚，自我用GT-5开始就有这个功能了。

龙之风 发表于 2010-10-20 23:03:07

GT6是可以编辑效果位置的，这个我还依稀记得。。。。不过GT6的音色质感确实不太好。

00:00:00 发表于 2010-10-24 02:30:01

原帖由 huangyalei 于 2010-10-20 16:53 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


以前的不清楚，自我用GT-5开始就有这个功能了。

cuiyuhai0902 发表于 2015-11-18 17:33:29

关于GT6声音瘪的问题得怎么解决好些
页: [1]
查看完整版本: 说说关于BOSS GT-6 设计上不恰当 的话题