关于管箱的一些随感
目前，国内用电子管功放的越来越多了，电子管功放也逐步脱去了他神秘的面纱。这是非常好的进步。 当看看网上的一些帖子，还是发现大家对电子管有些认识不清楚的地方。这里还是以随感形式写出来。供大家参考1。电子管和晶体管的风格问题。
有不少帖子要买玩重金属的电子管功放。 实际上，最适合重金属的功放是晶体管。电子管的特点是甜美，柔和。这是偶次谐波的作用。当然，电子管的过载能力比较强。也会有些人用来演奏金属。
2。电子管的底噪
电子管作为电压放大器件，它的底噪要大于晶体管，当然底噪小些要好。 但是过于追求底噪小，不利于保持电子管的动态特性，声音会变得比较死。
3。已有booster 功能的电子管功放还要用晶体管效果器推。
电子管功放的声音和晶体管不同，严格讲，电子管回路里不要接晶体管效果器。
4。 国内电子管功放的发展。
做为一个传统的行业 电子管功放没有太多神秘的地方。和许多传统行业一样，制胜的法宝无非就是know-how和高质量的元器件。所谓品牌也是建立在这个基础上的。中国玩电子管的历史比韩国人长多了，我们能造管子，韩国人还不会。 只是我国这方面的人才主要集中在Hi-Fi，和吉他功放不是一回。对吉他功放设计要领一时还掌握不了，单纯那几个样机抄抄当然不行。
但是，国外品牌忘了一件事，当他们在中国帖牌时，对这种完全靠分离元件打起来的产品，技术实际上是很难保密的。随着时间的推移，迟早，这个领域将是中国人的。 原帖由 kldguitar 于 2010-10-24 22:42 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
随着时间的推移，迟早...
这几个字很微妙 当然，电子管的过载能力比较强。也会有些人用来演奏金属。
关于单喇叭箱体式开式还是闭式。
这个没有定论，吉他箱频率分布窄，又是单喇叭，实际上开，闭式都可以，一般讲，开式声音亮，闭式的声音闷一点。我们的112就是开式的。国外很多多喇叭箱体也用开式。
另外，夹木和MDF区别也就是，夹木声音会脆一点，MDF声音柔和一点。夹木的成本较高。在材料的选用上，各厂家是根据自己的功放特点选材的。最大限度的突出自己的特点。
扬声器也是一样，厂家会根据自己功放的要求选择扬声器，达到最佳配合。
现在，国内玩家，一配就要百变龙的V30的喇叭，闭式的箱子，夹板甚至是木板的箱子，这样造价当然高了，而自己连金属和重金属都分不清楚，实在是在花冤枉钱。 顶潘哥！我觉得 HOME STUDIO的理念 真的是针对大多数玩家 能够在自己有限的空间里 得到最合适的声音的选择 毕竟不是玩琴的都有大HOUSE放进412的 厂家都像这样来点实际的就很好。 但愿我有生之年能看到曙光管超越德律风根管~~ 原帖由 musset 于 2010-10-25 13:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
但愿我有生之年能看到曙光管超越德律风根管~~
中国人就是做事太浮躁，不能塌下心来做好一件事，少微有点，就到处吹，（现在叫营销）。 如果不是这样，我不相信，中国人做不过外国人。我和guitar center的产品经理聊天，他也认为随着时间的推移，中国人会有自己品牌的吉他功放的。 顶潘哥！学习了！ 我不认为电子管不适合玩金属，但是的确一般功率太小的管箱是无法胜任的，而且还要把音箱开到足够大的音量才能达到相应的音色。所以如果是在“白鸽笼”里或者以home studio为前提的话，那的确晶体管会是玩金属更好的选择。 原帖由 胜子 于 2010-10-25 16:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我不认为电子管不适合玩金属，但是的确一般功率太小的管箱是无法胜任的，而且还要把音箱开到足够大的音量才能达到相应的音色。所以如果是在“白鸽笼”里或者以home studio为前提的话，那的确晶体管会是玩金属更好的选 ...
我讲的是重金属。这个观点实际不是我提出来的，我只是同意。也可能美国人理解的重金属和你的不同。他们更倾向于干，涩。如果要电子管功放达到这样效果，也就是说要“推” ，目前booster 大都是晶体管的，在专业人看来，声音就不纯了。
[ 本帖最后由 kldguitar 于 2010-10-25 16:53 编辑 ] 也不见得所有美国人或者美国乐队、吉他手都能同意这个观点，Metallica是重金属不？用的是管箱不？专业不？音色这个东西有共性，更有个性，什么东西都有人喜欢，也有人不喜欢。
页:
[1]