ANDYHONG 发表于 2010-10-30 21:06:54

Marshall laney 比一比

小弟想买只音箱，看上marshall avt100 和 laney lv300!两只箱都是一支前级管，好像都是一样的管！但Marshall 就贵多了！希望各位说一下两者的区别！谢了~！

ANDYHONG 发表于 2010-10-30 21:25:13

为什么就没有人说一下呢？

ANDYHONG 发表于 2010-10-30 21:34:31

                      。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

焚书坑儒 发表于 2010-10-30 21:37:32

买了LANEY你会永远惦记着MARSHALL

ANDYHONG 发表于 2010-10-30 21:41:48

楼上你能说明一下吗？

swayed 发表于 2010-10-30 21:44:18

那两根管你就当它是灯泡好了，对音色不起很大作用

焚书坑儒 发表于 2010-10-30 21:59:57

其实TUBE关键是后级

qaedtg111 发表于 2010-10-31 00:34:55

买laney吧，哈哈

kangruyu001 发表于 2010-10-31 02:18:23

AVT关键是那一堆周边效果，用不到的话就LV吧，

饮水机不要命 发表于 2010-10-31 10:15:41

AVT上面乱七八糟一大堆效果 所以贵 而且是marshall的牌子 品牌价格也比laney贵 但是实际上那一大堆效果能不能用的上还两说呢 laney lv300虽然也不怎么样 但是便宜啊 我觉得还是比较有优势的 再说了 前级电子管和纯晶体管其实没啥实质上的区别 理论上说能对音色有一点点改善 但是这一点点改善能不能听出来还不一定呢 而marshall的精髓还是在他的全管箱上面 AVT有点不伦不类的 楼主要是真想买marshall还不如买classic 5呢 至少是个全管 要不然就直接laney算了 LV300我用过 不错的箱子
另外楼主可以去海巍听听琴的试听 很多琴都是用lv300做的试听 比较直观

ANDYHONG 发表于 2010-11-1 19:45:27

多谢楼上这么多位！谢了！

miaobaoquan 发表于 2010-11-5 09:54:42

avt100一般吧

ZHANGGJ1982 发表于 2010-11-5 11:35:40

LANEY和AVT不是一個檔次的。我都用過

gjmdy 发表于 2010-11-5 13:01:15

原帖由 饮水机不要命 于 2010-10-31 10:15 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
AVT上面乱七八糟一大堆效果 所以贵 而且是marshall的牌子 品牌价格也比laney贵 但是实际上那一大堆效果能不能用的上还两说呢 laney lv300虽然也不怎么样 但是便宜啊 我觉得还是比较有优势的 再说了 前级电子管和纯晶 ... 牛逼
页: [1]
查看完整版本: Marshall laney 比一比