unclezzm 发表于 2010-11-7 20:20:39

手头正好各有一个V30的开背式和封背式112，录了点东西。

都说开背式的箱体声音亮，封背式的箱体声音闷些。我虽然各有一个，喇叭型号也一样。但从来没放在一起对比过。总感觉有差别，但也说不出有个什么大差别，于是今天放在一起对比一下：

琴： AXL LP （SH2+SH4）
声卡：Firewiresolo
箱头: 炎15
箱体1：HND小分体的箱体，喇叭换成了V30。
箱体2：炎15Combo的箱体。

试听地址：http://www.tudou.com/programs/view/lRdACH2ZkHg/
试听分为三段，各为清音，crunch和失真。每一段弹两遍，第一遍为开背式的，第二遍为封闭式的。为了能让标准一至。我使用DD7的录音功能将乐句先录好，再回放，再录。录音的时候我将话筒对着喇叭正中，距离一张A4纸的长度。这可能不是个理想的录音方法，因为这样录声音会太亮了。但我试了好些方法。一开始是贴着网录，发现箱子的形状不一样，很难找到一个一样的点来录音，靠喇叭近，话筒位置的细微变化也会导致EQ的变化，所以录出来的东西起不到对比作用，有时开放的比封闭的更有低频，封闭的有时又亮过开放的，有时又压根听不出有什么区别。。显然有点不对尽。所以最后决定就让话筒离远点对着正中了。

结论：正如前辈们告诉我们的一样，开背式的箱体的确要明亮更开阔一些，封闭式的的确低频要足和聚拢一些。但是，它们之间的区别也没有大到非常明显的程度。这点区别其实在后期用点EQ来弥补，相信也差不多了。所以用着封闭式箱体的朋友也不必太惦记着开背式的箱体了，用着开背式的也不要为没有封闭式的箱体遗憾了。当然，我说的这些只针对112了。至于212和412是否有这么大区别，我是不可能录的了。因为我没有啊。

[ 本帖最后由 unclezzm 于 2010-11-7 20:34 编辑 ]

bL4cKw0RLd 发表于 2010-11-7 20:31:32

沙发!你又出测评了!

tensu917 发表于 2010-11-7 20:46:42

不错~LZ辛苦~
我以后打算入两个112对比着玩，分别是Mesa Boogie Compact系列的Widebody close back和open back~但不是V30的喇叭，是C90的

bL4cKw0RLd 发表于 2010-11-7 22:13:03

封闭式的听起来更紧凑些.

bersonlee 发表于 2010-11-7 22:44:36

给力啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

开放的清音感觉动态好那么一点
封闭的失真感觉更紧那么一点

Animal1031 发表于 2010-11-7 23:16:46

112 212 412 越大越明显

LoginAmps 发表于 2010-11-8 11:35:18

现场听感比较直接和明显一些。

unclezzm 发表于 2010-11-9 10:25:30

原帖由 LoginAmps 于 2010-11-8 11:35 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
现场听感比较直接和明显一些。 恩！是的。

fldslh 发表于 2010-11-10 13:05:59

好测评！！

wxjlt 发表于 2010-11-11 19:14:59

上面的那个是什么啊？周边？

rocklover_2000 发表于 2010-11-11 19:58:50

这两个箱体本身的材质、尺寸不同是否也有影响？

unclezzm 发表于 2010-11-11 20:13:13

原帖由 rocklover_2000 于 2010-11-11 19:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
这两个箱体本身的材质、尺寸不同是否也有影响？ 肯定有影响。但是大是小，其实我也想知道。但我没法对比。手头也就两箱体。就不多说了。

rocklover_2000 发表于 2010-11-11 20:44:40

你的对比的确比较明显了，不过家里要是就一台，真没必要折腾来折腾去。
页: [1]
查看完整版本: 手头正好各有一个V30的开背式和封背式112，录了点东西。