碰到一把83年的Gibson SG ，该不该出手呢
今天网上看到有人卖一把的83版SG，买450英镑，看样子不错，网上查了下生产编号，美产的，比我生日大几天。因为之前对SG一直不太感兴趣，所以问问大家的意见，买这个值不值。[ 本帖最后由 mama_kin 于 2010-11-14 07:23 编辑 ] 价钱不错。不知道琴的状态和品相怎么样？ 我现在只看到网上的贴的广告图片，不是很清楚，只有截图 不要买
20年了，琴这东西和青花瓷不一样
说什么原来老琴木头好，什么什么之类的话，只能说这是二手贩子吹捧自己的东西
作为一个玩家，我建议不要买。 LS的我想喷你一脸。生命精华
回复 4# clarck 的帖子
......................你厉害。。。。 原帖由 nyangxei 于 2010-11-14 11:34 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
LS的我想喷你一脸。生命精华
喷一脸。。。。。。。。。。。。。。。。。有点儿狠了 我弹过一把90年的sg61和一把87年的sg stand。都相当好。特别是那把90年的61，真是爱不释手啊。可惜浪费了1年的口水，琴主人也不愿意转让给我。对比了一下。外观来看琴头就要比现在产的大很多。再看声音，共振和延音明显要好于现在的。老琴木料是要讲究些。风干时间也相对长。楼主不妨把这琴的资料调查详细了，如果真是保养很好成色不错的琴，这价格错过了挺可惜的。 顶4楼。。。。也顶5楼。。。。
回复 5# nyangxei 的帖子
+1我想喷两脸行不 谢谢大家的意见，我正在联系琴的主人，找时间看看这把琴 兄弟，作为烧过老琴的人，给你些意见
首先想问你的是 SG 什么型号？STANDARD 还是 SPECIAL?是 P90 还是 HUMBUCKER??
首先是价格有问题，一把二手SG，至少要你600-800英镑，还是有良心的。
400多让人很怀疑。而且相信我，买二手的东西，多个心眼没坏处而且和老外打交道，要随时提高警惕，很多看不到的毛病他们绝对不会提的
这样说吧，首先就是指板和品丝，如果是一把不止一次RE-FRET,或者一个很糟糕的LUTHIER DONE THE JOB，很有可能指板被磨到了不能在修复的程度，那这把琴就要宣告死亡了。
品丝问题更是大问题，因为在英国都是街边小店在做这些修复工作，DEAD NOTE,很常见，很容易发生，最终导致手感音色都很糟糕，看似最简单的，实际上没几个人做的好
其余磕碰，裂纹就更不必说了
至于老木头好？？我承认我玩过的老琴共振都很优异，但有鉴于80年代的GIBSON质量很糟糕，我更愿意理解为，常年的演奏，弦的振动把木头打开了，和木琴和中国古琴的开声概念差不多。所以木头味，共振要好一些
当然，最终取决与你对这400GBP是个什么看法，无所谓，花钱买个经验还是想捡漏？？
能说的就是，捡漏是不可能的，想学习是支持的。兄弟多保重！ 原帖由 cream1986 于 2010-11-15 04:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟，作为烧过老琴的人，给你些意见
首先想问你的是 SG 什么型号？STANDARD 还是 SPECIAL?是 P90 还是 HUMBUCKER??
首先是价格有问题，一把二手SG，至少要你600-800英镑，还是有良心的。
400多让人很怀疑。 ...
LZ听他的没错！ 奶油说的对
回复 1# mama_kin 的帖子
该出手时就出手，风风火火闯九州啊。
页:
[1]