EMG
有用Epiphone Les Paul然后换的8185的么? 今天朋友买了把Epiphone standard然后我用我换了8185的Epiphone Classic对比怎么没有变化呢? 就是8185出来的音色硬一些挺结实的剩下别的就没有多大变化了。你们的也都这样吗? 啥音箱啊。。。。。。 用的芬达25r试的回复 3# wkxuanlei 的帖子
用那玩意鲁芬和墨粉都分不出来的。。。。上个马勺分体再说 哦,这样啊,多谢,我换别的音响试试
贴图…………由于发现图片存在某政治XXX,所以编辑了下,改一改= =
当代乐手论坛常看到的一种声音,和我们这边完全相反……
[ 本帖最后由 gundamz2 于 2010-11-14 19:27 编辑 ] EMG不是主动拾音咩 楼上的???? EMG 真没有主动拾音器????????? 个人最不喜欢的拾音器牌子。。
不管什么琴装上,音色马上就变成了"EMG音色"。。
回复 10# VisR 的帖子
我真不觉得。。。。拿印芬装了EMG HZ,那动静还是fender的那种。。。 EMG很好,哥一直用它! 至少EMG很干净杂讯方面 这点可靠 EMG其实很厉害。
真的。 如果光看价钱,EMG算是高档货色。但是在国内不吃香,估计是人云亦云的原因。 谁说EMG不好,哥一直用它 EMG忠实用户路过 anti-EMG的人路过!
回复 18# Possessed 的帖子
我见的几个Jackson党徒都是anti-EMG。。。。那几个都特别喜欢TB4。。。。。。。。。 TB4我也很喜欢,要重能重,要细节有细节,blues也可以玩!平衡点找的很好!还是那句话,小弟认为想要音色重还是靠箱子,拾音器不要太弱就行了,对于我来说拾音器输出介于中和高之间就可以了!不过RR1T兄弟也是Jackson党 原帖由 VisR 于 2010-11-15 03:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif个人最不喜欢的拾音器牌子。。
不管什么琴装上,音色马上就变成了"EMG音色"。。
哥们,多试EMG再说吧
回复 20# Possessed 的帖子
EMG HZ的细节也很好哦 加个booster的话 能屈能伸啊! 8185能不能加booster呢?又能出什么音色?回复 23# wkxuanlei 的帖子
去试吧,貌似EMG有卖好几种所谓的BOOST电路。。。多吃个电池而已。。。LZ难道觉得81的失真还不够清晰么?- -多考虑考虑其他地方吧- -一个拾音器影响毕竟有限- -
回复 6# gundamz2 的帖子
很客观的见解 我是81/85的回复 23# wkxuanlei 的帖子
加了的那个叫EMG KFK——Kerry king 套装那音色太重了。。。。。HZ+BOOSTER音色很不错 有被动的动静又有主动地力量感 就是感觉81低音好像不怎么够,怎么能改进一下呢?在效果器上调?
回复 28# wkxuanlei 的帖子
低音貌似是靠箱子发出来的吧?能指望一个PICK UP制造低音嘛?EMG 81接橘子牌迷你箱子和杂牌单线圈接国产100W箱子哪个低音牛?
页:
[1]