sywwe 发表于 2010-11-17 20:20:40

十年八年前的gibson和近两年的区别。大家讨论一下。

大家好，现在“有些卖琴的人”太能忽悠了，说的一套一套的，这年份，这做工，这木头，这一块木头的比两拼的好去了，这什么什么的，那什么什么的，让很多买琴的朋友感到迷惑。关键浪费很多时间在没有用的地方。所以朋友们大家一起说说。互相帮助，共创美好未来。
我个人觉得技术和音箱（声音）才是王道，琴是最底成东西。

oo00oo00oo 发表于 2010-11-17 20:31:14

h.wen1023 发表于 2010-11-17 20:34:07

我个人认为老的琴一般用料较好，新的琴做工技术方面较好，

sywwe 发表于 2010-11-17 22:26:24

恩。。。。。。。。

kanan 发表于 2010-11-17 22:28:36

世界是发展的，所以要用发展的眼光去看问题。什么都只会越来越好，不会越来越差，就好像很多年前关于数码像机的争论。

他也爱天蓝色 发表于 2010-11-17 22:31:54

楼上，相机是塑料和金属配件。

琴主要配件还是木头。、

sywwe 发表于 2010-11-17 22:39:36

技术的确是在发展。木头也是一直话题。我个人觉得哪年也都会有不好的木头和好木头。一个牌子出的东西也是该有标准的。我觉得。

Possessed 发表于 2010-11-18 01:52:07

老琴就算木头好，但是由于品相等等的原因，把好木头的那些优点也抵消了不少，所以还是买新琴比较好！或者不是特别老的琴，比如五年内的！

gundamz2 发表于 2010-11-18 09:16:59

见过某位网友在帖子中提到- -电声乐器是永远在退步的一个东西

一天到晚在追求Vintage…………越老越牛，新的都是渣……
老鸟坚持住！一定要把这个观念继续忽悠下去，再过5年10年出自己手上旧琴的时候好有个好价钱

hbyszn 发表于 2010-11-18 09:18:21

xuehouniao 发表于 2010-11-18 10:40:57

同一价位的琴，确实是早期的木头品质好，因为木头是短期不可再生资源，加上自然风干的年份，以及现在的木料成本问题，导致现在很多琴的用料较以前有些折扣。电子元件是越新越好。像木头和皮革这种实在的东西老的确实有时候很好。

Passivity 发表于 2010-11-18 10:51:18

楼主试过那些早期琴没就这样乱说。。。
要是技术啥才是重点，那有必要买G嘛。。。买EPI肯定够了。。。
有那么点点怀疑楼主是琴贩子，为了好卖新琴这样干。

好了，如果楼主喷我，我保持沉默。

dkspy 发表于 2010-11-18 12:57:25

我其实玩过Epi和G 区别挺明显的但是毕竟一把G可以买若干把E求实在的朋友可以考虑E 爱折腾的可以考虑G
毕竟是经典就算nike和回力出的一摸一样 你买哪个呢？？

kanan 发表于 2010-11-18 14:58:45

老琴好是因为有大师弹出了那个时代的经典，其收藏意义大于使用意义，如果电声乐器在几十年前就发展到极致了，那现在算什么，不要看轻自己所处的这个时代

sywwe 发表于 2010-11-19 11:13:31

原帖由 Passivity 于 2010-11-18 10:51 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
楼主试过那些早期琴没就这样乱说。。。
要是技术啥才是重点，那有必要买G嘛。。。买EPI肯定够了。。。
有那么点点怀疑楼主是琴贩子，为了好卖新琴这样干。

好了，如果楼主喷我，我保持沉默。

大家伙讨论。喷啥。哥们，多想了。哈哈。设备也是很重要的东西。

sywwe 发表于 2010-11-19 11:15:25

原帖由 xuehouniao 于 2010-11-18 10:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
同一价位的琴，确实是早期的木头品质好，因为木头是短期不可再生资源，加上自然风干的年份，以及现在的木料成本问题，导致现在很多琴的用料较以前有些折扣。电子元件是越新越好。像木头和皮革这种实在的东西老的确实 ...

有道理。

silverkw 发表于 2010-11-20 02:34:26

其实 GIBSON 从 80 年代早期就开始用减重孔了，做出来的琴也不见得比现在的轻。

我觉得每一年都有好的差的。

在 GIBSON 厂里，CUSTOM SHOP 有优先条件选择更轻的，共鸣更好的材料。

last_word 发表于 2010-11-20 03:45:07

十年八年前的琴   。。。 算老琴吗   70年代 80年代的GIBSON 都不能算真正有价值的老琴 80年代初GIBSON都快倒闭了    LS说的对 同一个年代也有好有坏 没必要追求年代 适合自己就好

十年八年前的琴 木料也不一定比现在的好06年GIBSON和洪都拉斯签了合作合同 一口气买了4000件洪都拉斯桃花心木   之前的R 可没这待遇

黎景文 发表于 2010-11-20 03:48:29

这个贴谈论的是 吉普森的 木吉他呢？ 还是 电吉他啊？ 我觉得应该越来越先进才对

slash182 发表于 2010-11-20 12:26:08

我的就是08 std我就是很喜欢我这把 你拿把二手的9新的R9我都不换！！

09年没有STD10年的STD都是限量的

冰冻吉他 发表于 2010-11-20 13:12:27

原帖由 slash182 于 2010-11-20 12:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的就是08 std我就是很喜欢我这把 你拿把二手的9新的R9我都不换！！


silverkw 发表于 2010-11-20 14:02:26

原帖由 slash182 于 2010-11-19 20:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的就是08 std我就是很喜欢我这把 你拿把二手的9新的R9我都不换！！

09年没有STD10年的STD都是限量的

谁被你拒绝了告诉我一声，我买把全新的 STD 根他换 R9.

Passivity 发表于 2010-11-20 14:06:21

干金属，箱子是王道！琴要一把standard ESP或者Jackson USA基本上就满足了 手感好是重点

时在人 发表于 2010-11-20 15:56:05

木材的特性确实需要用时间来挖掘，比如：几乎完全一样的一块材料，用同样的工艺制作出来，用了五年的，与刚刚使用的，出来的音色，以及手感是不同的。前者优于后者。

xuehouniao 发表于 2010-11-20 21:15:40

原帖由 slash182 于 2010-11-20 12:26 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我的就是08 std我就是很喜欢我这把 你拿把二手的9新的R9我都不换！！

09年没有STD10年的STD都是限量的
我再加一万换R9

78240245 发表于 2010-11-21 13:07:20

我不崇拜老琴，但是如果一把老琴，声音对我的味道，即便它是一把SQ，我也毫不犹豫的拿下

小小手吉他手 发表于 2010-11-21 13:20:48

看来你们真外行。。现在G用的是经济林的桃花芯。大部分并不是全是洪都拉斯。而是斐济。和其他南美国家的桃花芯。以前大部分用的是天然林的。天然林的含水量和气孔。共鸣是经济林做不到的。。就和野味怎么都比家禽香一个道理。。这个G公司相当头痛。所以很多STD和什么量产型号加装了个东西。你打开后盖看看就知道了。那是弥补音色的缺陷。。本人瞎扯。别理我。。。

gjmdy 发表于 2010-11-21 19:08:02

原帖由 78240245 于 2010-11-21 13:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我不崇拜老琴，但是如果一把老琴，声音对我的味道，即便它是一把SQ，我也毫不犹豫的拿下 SQ，我也能毫不犹豫的拿下   PRS费点劲

李钊 发表于 2010-11-22 00:49:01

有的老琴可以，现在有些琴确实不太满意，比如新美标弹的感觉不如老的7402虽然我没有这琴，也不是托。但好几个朋友都买了，弹了之后 感觉共振音色等都不如老款的。也许是巧合
页: [1]
查看完整版本: 十年八年前的gibson和近两年的区别。大家讨论一下。