吉他英雄
UID378880
好友
回帖0
主题
精华
积分9183
阅读权限255
注册时间2007-8-9
最后登录1970-1-1
在线时间 小时
|
发表于 2010-12-15 11:09:10
|
显示全部楼层
回楼上,没有冒犯的意思啊,我是在harmonicdog上看到关于iPhone用外设相关的帖子随便一说。
看来楼上也没仔细看我的贴。嘿嘿,我这里说的仅仅是iRig这个转换器件硬件本身,和软件没有任何关系,谁都可以用那个peavey的转换器而跑IK multimedia软件阿。
我肯定不清楚他是不是Peavey自己做的,您说的我信,peavey还出过一款口琴专用麦克,那也是OEM Superlux的,在我眼里那是不值一提。
虚拟效果器这类的软件我也是没用过,我只是说作为阻抗/电平转换器件来说,从理论上有源的能比无源的性能作的好,其实是有几方面原因的,iRig采用的场效应管作阻抗转换,其供电取自iPhone插孔的输出,电压是2.7V, 这个工作电压对于场效应管来说低了点,当然场效应管的特点能在小电流,低电压下工作,但实际效果是不是最理想不好从理论上说,另外iRig用了带通滤波器,也是无原的RC网络,只能是通过衰减来达到效果。这是采用无源器件的缺点。
如果采用有源的设计,采用运放来设计实现理论上讲能获得更好的线性性能,该补偿的时候补偿,该衰减的时候衰减,当然,必须是电路设计合理的情况下才是这样,简单说有源比无源好那绝对是屁话。 我自己给口琴演奏者做的无源阻抗变换器我就觉得对于口琴演奏来讲要比用普通的电子管话放来做阻抗变换更好(不仅仅是从性能角度)。
再回头说这两款产品,2.7V和两节AAA电池(3V), 从供电电压上看差别大么?Peavey那款我不知道内部电路,如果仅仅从供电电压上看,对不懂得人这是卖点,但实际差别有多大?再者说,如果peavey内部电路也是用场效应管来做,那就太没意思了,也太没创意了。
楼上别激动,把握帖子看仔细。
另外如果让我来选,我肯定选iRig, 小巧方便,本来就图个方便,谁还弄个个头大的盒子再装两节电池阿。
[ 本帖最后由 CrazyHarp 于 2010-12-15 11:28 编辑 ] |
|