移开你的右脚 发表于 2010-11-21 22:38:40

大家能说说说Jackson PC1怎么样么？

如题      想问下PC1的音色声音的扎实度与颗粒感怎么样，本人喜欢PAUL的那种声音不知PC1能否 满足呢？谢谢   http://eshop.**.com/images/upload/2803050835_xl.jpghttp://eshop.**.com/images/upload/2803050879_xl.jpg

移开你的右脚 发表于 2010-11-21 22:42:54

gundamz2 发表于 2010-11-21 22:46:21

外观十分合我口位，无包边无品记，又是MAPLE
是我做梦YY对象琴之一

杨博123 发表于 2010-11-21 22:47:37

ibanezz370 发表于 2010-11-21 23:38:59

srocker 发表于 2010-11-22 09:40:44

对于你的要求，PC1有之过而无不及。
PC1用户飘过~~~

移开你的右脚 发表于 2010-11-22 11:41:12

PC1有之过而无不及 谢谢啦！！朋友我这次去琴行看看要是满意就买了

slash00544 发表于 2010-11-23 15:27:03

PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金属而生
失真音色，属于那种偏暖的，不是那种很烈的声音

总结：PC-1就是一把solo琴，手感不错，琴颈薄，速弹啥的绝对没问题，但稍有点宽（个人感觉），做工我个人觉得非常的地道，国外各大论坛评价也不错，
个人意见搞重型不合适，搞重型不如去买SL2，还能便宜好几千，貌似除了CS和某些签名限量等等以外，PC1是现在JACKSON最贵的型号了

slash00544 发表于 2010-11-23 15:30:50

对你所提到的要求，这琴你绝对能满意~还有啥想了解的，继续吧，呵呵

移开你的右脚 发表于 2010-11-23 16:35:13

呵呵谢谢哥们了你说的 太具体了

srocker 发表于 2010-11-23 16:37:18

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 15:27 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金 ...

PC1不能玩重型……
虽然你的那把PC1是彩绘的，怎么你不好好用用就说不能干重型……
真的是白给你有这样的好琴了。
估计你插的是国产的箱子吧

JACKSONSOLO1 发表于 2010-11-23 16:58:13

我觉得，换套粗弦降降调，玩重的绝没问题。

srocker 发表于 2010-11-23 17:00:48

原帖由 JACKSONSOLO1 于 2010-11-23 16:58 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
我觉得，换套粗弦降降调，玩重的绝没问题。

PC1自带的弦就很粗，也不需要降弦，直接就可以上极端的音色，只要箱子靠谱

移开你的右脚 发表于 2010-11-23 21:40:08

移开你的右脚 发表于 2010-11-23 22:08:26

slash00544 发表于 2010-11-23 22:41:50

原帖由 srocker 于 2010-11-23 16:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


PC1不能玩重型……
虽然你的那把PC1是彩绘的，怎么你不好好用用就说不能干重型……
真的是白给你有这样的好琴了。
估计你插的是国产的箱子吧
能不能干重型只是相对来说的，你觉得能干，那也不是干不了，有人用fender干重型，这就叫抬杠，哥们话说的就是个人认为不太适合，我就用了套橘子（可能这个也得被喷），你用PC1和sl2,ke1对比下你就知道了，真是俩动静，我给哥们的建议就是如果要玩重型，不如考虑SL2，我认为更合适

slash00544 发表于 2010-11-23 22:43:32

话说箱子效果器到位了，啥琴都能干金属，问题是本身这琴是啥音色，用清音和普通失真就能听出个大概其，是不适合干这个

slash00544 发表于 2010-11-23 22:48:46

PC1手册反正写的上009的弦，你愿意上010 011的，我也不抬杠，另外哥们从头到尾没说一句不能干重型，就是说不太适合，被喷了，我还是老老实实爬我的格子吧

yxmmmm 发表于 2010-11-23 23:40:53

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 22:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
PC1手册反正写的上009的弦，你愿意上010 011的，我也不抬杠，另外哥们从头到尾没说一句不能干重型，就是说不太适合，被喷了，我还是老老实实爬我的格子吧

这个兄弟说话实在

雅图乐器 发表于 2010-11-24 00:25:12

前面 谁说PC-1琴颈比较薄来着？！
你拿SL DK系列比比再说这话

另外PC1的Super3失真音色比较粗 毛茬多 相对SL系列不太好控制
举个例子 如果 SL2HJB/59 的柱状失真 比做钢管
那么 Super3就是狼牙棒 还是燃烧着火苗的狼牙棒
中间hs2出力较小
延音拾音器的声音比较清冷
Clean表现不错

如果满分5星
配置 4星
声音 4星
工艺 4星
重量 3星 (我过手的几支PC1重量都比较重,长时间站着演奏有点累.)
综合推荐指数4星

以上评分 均为个人感受 如有雷同纯属巧合

[ 本帖最后由 雅图乐器 于 2010-11-24 00:28 编辑 ]

slash00544 发表于 2010-11-24 00:48:03

原帖由 雅图乐器 于 2010-11-24 00:25 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
前面 谁说PC-1琴颈比较薄来着？！
你拿SL DK系列比比再说这话

另外PC1的Super3失真音色比较粗 毛茬多 相对SL系列不太好控制
举个例子 如果 SL2HJB/59 的柱状失真 比做钢管
那么 Super3就是狼牙棒 还是燃烧着 ...
这哥们是雅图的顾胖？如果是那就很有发言权了，呵呵，你说的这个我服。可能这琴我还没玩透
琴颈薄~哥们我也是相对来说的，同大J比可能不算薄的，但在金属琴当中应该不算厚的吧，PC1应该算U型的脖子吧，我帖子里也说重型适合SL2了。
至于PC1，我更多是用琴颈拾音器，我上边的感受更多的是说相对于琴颈拾音器的。最下边的用过，感觉像你说的一样，毛茬多，不是我弹琴路子，哥们喜欢重而不燥那种，并且基本不怎么弹金属节奏，只玩一些经典SOLO这类的纯娱乐，咱们大家多说点个人意见，对楼主买琴多少也都有些帮助不是么？

slash00544 发表于 2010-11-24 00:50:47

重量基本和大G的LP重量相当，背的惯LP，这个没问题

Possessed 发表于 2010-11-24 01:19:20

PC1肯定适合重型，09就可以！桃花心加super 3，木头的特性加上PU的输出重型没有一点问题！只不过枫木音色有点亮而已！

srocker 发表于 2010-11-24 10:17:35

原帖由 slash00544 于 2010-11-24 00:48 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif

这哥们是雅图的顾胖？如果是那就很有发言权了，呵呵，你说的这个我服。可能这琴我还没玩透
琴颈薄~哥们我也是相对来说的，同大J比可能不算薄的，但在金属琴当中应该不算厚的吧，PC1应该算U型的脖子吧，我帖子里也 ...

从你说的话就可以看得出，你没有全面的了解就出售这琴，还在论坛里误导群众。不应该啊~~~
不好好用用每一颗拾音器就说不适合干重型~~~

雅图的佟哥的形容十分到位

我相信你卖了这把琴，你迟早会后悔滴

雅图乐器 发表于 2010-11-24 11:33:27

回复 24# srocker 的帖子

咳我当时把pc1卖了是因为...
1 我喜新厌旧 我承认 呵呵
2 太重 那阵我肩膀和腰总疼
3 出新款Fneder琴头了
我没再买 是因为 一直也没有一个值得收藏的特别版出现
另一个主要原因是我自己设计的ESP Custom 也还没下单呢

循环血魔 发表于 2010-11-24 12:40:11

PC1干金属绝对胜任

雅图乐器 发表于 2010-11-24 13:01:23

原帖由 循环血魔 于 2010-11-24 12:40 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
PC1干金属绝对胜任

内敛的外表下 一颗狂野的"芯"

移开你的右脚 发表于 2010-11-24 16:09:35

感谢各位爷的意见 本人心里已经有个大概   感谢所有给我出主意的各位 朋友
祝愿大家多多发财

移开你的右脚 发表于 2010-11-24 16:11:05

移开你的右脚 发表于 2010-11-24 16:13:36

slash00544 发表于 2010-11-24 17:08:27

可能哥们我真是没个好的金属箱子，我用的小橘子分体，偶尔串点块玩玩一些SOLO，而且哥们我现在真对重型一般，岁数大了可能
说到头，我也觉得琴桥拾音器玩重型不如SL2的整体感强，可能你说我没调好，我指的是两把琴，同样的条件，出来的声
当然，音色这东西仁者见仁智者见智。还有一点，前边都没提到，这琴枫木琴颈，枫木指板，这个枫木指板手感不赖，做工也不错，但真整体没有上漆
这也是我出售的一个原因，哥们我现在真是弹前洗手，弹后擦琴，别的琴我真没这么伺候过。这东西脏了不好看，得很在意，除非你喜欢那种老fender那种感觉

优缺点都说了，哥们我的琴要不是看上坛子里另一个哥们的大G，真出不出无所谓，不缺钱，就是老婆不让买新琴了，手痒~~~~

Possessed 发表于 2010-11-25 02:41:35

原帖由 slash00544 于 2010-11-24 17:08 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
可能哥们我真是没个好的金属箱子，我用的小橘子分体，偶尔串点块玩玩一些SOLO，而且哥们我现在真对重型一般，岁数大了可能
说到头，我也觉得琴桥拾音器玩重型不如SL2的整体感强，可能你说我没调好，我指的是两把琴， ...

你说的音色问题主要还是Dimarzio和Duncan的感觉，玩金属小弟觉得还是duncan好，Dimarzio的高输出块音头太脆，有点细腻，Duncan的音色就很粘而且中低频好，所以可能你觉得PC1没有SL2适合金属。其实换一把琴音箱setting就要调整！我从BC换到jackson，音色差的太多了！至于枫木嘛，脏脏的多好！

slash00544 发表于 2010-11-25 13:37:09

原帖由 Possessed 于 2010-11-25 02:41 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


你说的音色问题主要还是Dimarzio和Duncan的感觉，玩金属小弟觉得还是duncan好，Dimarzio的高输出块音头太脆，有点细腻，Duncan的音色就很粘而且中低频好，所以可能你觉得PC1没有SL2适合金属。其实换一把琴音箱se ...
555555，哥们那个小橘子分体，真没多少调节的玩意，不过看了这帖子，我也长了不少知识，谢谢各位了，哥们还是玩的不到位，得再下下功夫

移开你的右脚 发表于 2010-11-25 15:19:22

还是GC得哥们热情啊   有家是哈尔滨的吗 ？有机会请各位朋友喝酒！！我QQ272202444
呵呵
、

qq86659898 发表于 2011-6-12 11:55:55

如果差不多价钱可能我会考虑 SCHETER EXCUSTOM

laiduchee 发表于 2011-9-12 16:54:23

原帖由 slash00544 于 2010-11-23 15:27 发表
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
这琴干琴声挺亮的，没玩过SL1，个人认为PC1的干琴声比其他JACKSON的都要干净，当然，其他JACKSON更多是为金 ...



PC1的琴颈比较薄？可能这位兄弟并没有玩过PC1，PCI是美产JACKSON里琴颈最厚的一款

laiduchee 发表于 2018-6-7 10:15:08

本帖最后由 laiduchee 于 2018-6-7 10:21 编辑

slash00544 发表于 2010-11-23 15:27
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
...
PC1是美J里

laiduchee 发表于 2018-6-7 10:18:25

slash00544 发表于 2010-11-23 15:27
PC-1，哥们我能跟你说两句，这琴比较多元化，并不是传统JACKSON那动静，干重型，不插效果器，恐怕你得失望
...

PC1是美J里琴颈最粗，也是最窄的，被你说成这样，真尴尬....PS，拥有SL2H,KE2,DK2,市面上有的J都玩过，我本身也是中情J接近20年的人了，研究的不浅
页: [1]
查看完整版本: 大家能说说说Jackson PC1怎么样么？