Edwards 吉他换Gibson拾音器效果如何
同志们 ,想了解EDWARD换上大G的拾音器 音色可否接近
以及各位对这把琴的了解。 我的是EPI 换的GIBSON CUSTOM的拾音器,效果还不错,失真的G味道比较明显,清音 略显不足,可能是因为木头的传导性和胶合做的不够讲究吧
t挺好的 算是好建议
想了解 ,提升很大么 你的感觉花生米同志 再问一下
清音不足是比起没有换的时候么,原来的拾音器清音很好。换了就略显模糊呢 还是换了达不到你想要的标准 如果能接近G的话 那GIBSON早倒闭了···记得曾经朋友和我说了一句话 G的拾音器只有装在G上面好听····
不过结论有待验证
此话有理
就是觉得 EDWARDS 失真时 还是薄 ,确实想要什么样的效果就要什么的琴当时考虑失误 EDWARDS 的LP上大部分装的都是SD的SH1和SH4。个人认为是很不错的搭配。多在效果器和音箱方面投入吧。我了解
了解 两个拾音器效果 但是就感觉声音在排练时大音箱上单薄 ,自用的芬达上还不错回答楼上朋友们
首先我EPI和 GIBSON 都有,两把琴在原装的情况下epi的效果跟G比可以说是一无是处,而后我给EPI更换了一套GIBSON CUSTOM的拾音器,效果比之前的EPI要好的多,但是可能是由于电路没有换所以兼容性不好,再一个G的拾音器焊接技术高低也可能是直接导致你更换后效果提升高低的主要原因之一,EPI的琴体完全可以发出G的声音,但是发不出G的味道,这个么一来EPI的琴桥太紧不像G一松弦琴桥就可以拿下来,再一个木材决定了琴体共振,胶合的好坏影响声音传导,G本身琴头的角度让琴很有张力,这些都是你给EPI这些所谓的LP琴更换拾音器后达不到G效果的原因么。我个人认为清音跟G的区别更大就是因为清音最直接的反应了两个琴的差距。个人体会不代表官方意见,往高手继续发言,共勉共勉,北京的朋友可以来玩我这改装版大E哈哈 我也用着一把Edwards,没觉得失真不够力啊。。。。楼主是不是要太极端的音色了。哈。 很简单爱德电容用的是那种1块多的电容而且还是 0.022uf的声音太尖适合fender.我建议你换成油浸累电容。因为g本身声音偏暗所以油浸最适合。想亮点就0.022油浸的。想更vintage就0.047这方法最明显最便宜。记得都是油浸。本来爱德的拾音就不差差在电容太前卫了。比你换拾音还实际我也有把爱德。 后悔没有听同志们的劝解,我换了套拾音器不是G的,吉他有点啸叫了 , G 的拾音器也叫 做蜡封 就OK了 算了吧,不要对比了,再怎么换,他琴头也不会出来个Gibson。。。不是说Edwards不好,我也喜欢Edwards;不是说DIY精神不可取,我也喜欢DIY。
只是,很多时候我们花钱买的不是相差那百分之零点几的味道,而是琴头上的标志。 LS兄弟,如果你真懂琴的话那可真不是百分之零点几的差距哦,换拾音器本身就不是为了装逼,而是为了提升琴本身,要为了装逼大可买一把鲁G再换拾音器啊
回复 16# mazhicccc 的帖子
可能我的意思表达不好。我是说就算Edwards换出来的声音和G完全一样,他也不是Gibson。 明白 实话说对设备了解太少 浓重的BULES 摇滚的音色 其实效果器就可以解决 琴本身已经很不错了 谢谢兄弟们 好像是有点道理 误入歧途了 但真实情况是 G确实牛逼 倒不是我想要牌子 谁都想占便宜 花7000块的琴 想达到17000的效果 我发现了确实不可能,上周去仔细试了G手感到木质 音色饱满度 不是换拾音器什么的能做到的 反而有了技术再加上利器才能达到效果 而一味的最求那种音色 误入歧途下一步踏实的练琴了 关于啸叫 我已经解决了 现在用的是开放式的拾音器 功率比以前的大 我的音箱功率小在排练室的音箱上表现不错 当然早期的目标差的很远技术第一吧有了技术 好琴才不糟蹋 我其实就是一时冲动 以前不大了解这些就想知道拾音器 起的作用呵呵 换了之后 确实变化挺大当然我想要的那种效果是没有的悔过了 就当上了一节课呵呵 各位高手们 在北京的有机会常联系 要是和大家多保持沟通多听建议 就不会瞎得瑟了 上次看了SLAH 和一老头的一段布鲁斯的段子那种失真 真是 牛逼 从曲子的编排 到音色 我特别喜欢
页:
[1]