sungangsg 发表于 2010-11-30 23:34:32

蝎总箱体+el34单端版800

今天终于收到了蝎总的箱体，正好自己做了个el34单端版的800，哈哈就是橘子第一次破处的作品，上图：

1

2


3这是雷总的电子滤波，牛逼海了 ！！！
4

5

蝎总的箱体：

678

蝎总的v30箱体真不错，大小正好，试了一下和原来那音响的喇叭直接不是一个概念的，声音结实，失真浓厚，哈哈，牛逼啊

任我弹 发表于 2010-12-1 00:15:02

没图没真相

sungangsg 发表于 2010-12-1 00:40:31

我日 怎么没图那。。。。
先来箱体的。。琴是7402 换了清教徒的琴桥拾音器 牛逼








[ 本帖最后由 sungangsg 于 2010-12-1 00:44 编辑 ]

sungangsg 发表于 2010-12-1 01:00:30

再来箱头图片，日了不信发不上




雷总牛逼的电子滤波：







sungangsg 发表于 2010-12-1 01:01:31

终于有图了，感谢雷爷，橘爷，云爷，莲爷等等各位爷，哈哈哈

[ 本帖最后由 sungangsg 于 2010-12-1 01:05 编辑 ]

颠倒黑白1 发表于 2010-12-1 01:08:21

阿魂 发表于 2010-12-1 01:29:35

相信小风这货压出来的图片很对不起大家的眼睛吧。没关系！由我来给大家送上高清无码图4张

axlrose99999 发表于 2010-12-1 08:37:26

死小风,上点箱头图片还带码的...我还当进错网站了呢

yeesie 发表于 2010-12-1 10:08:22

最近群内很混乱我都不清楚谁最近在做JCM800的箱子...

sungangsg 发表于 2010-12-1 10:10:38

昨天怎么弄也发不上后面几个图片，索性直接去色压缩了

sungangsg 发表于 2010-12-1 10:11:55

都在做哈哈，一块做呗，冷场王

发条橘子真 发表于 2010-12-1 11:30:08

恩，不错，比昨天做的好

sannian 发表于 2010-12-1 13:21:17

兄弟有两个不太成熟的建议。
其一，单端机最好有扼流圈。V30的灵敏度是100db.。没有扼流圈后级管的交流底噪不好控制。
其二，单端机自给偏压的声音表现更佳。既简化了电路，又提高的稳定性。之所以单端机固定偏压的机器居少。

阿魂 发表于 2010-12-1 13:33:17

他是电子滤波的了！不比用扼流圈差。

sungangsg 发表于 2010-12-1 13:53:45

原帖由 sannian 于 2010-12-1 13:21 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
兄弟有两个不太成熟的建议。
其一，单端机最好有扼流圈。V30的灵敏度是100db.。没有扼流圈后级管的交流底噪不好控制。
其二，单端机自给偏压的声音表现更佳。既简化了电路，又提高的稳定性。之所以单端机固定偏压的 ...

谢谢兄弟的建议啊，说到扼流圈，我用改的是雷总设计的那个电子扼流圈，省地方啊
，如图：
   


关于固定偏压和自偏压，我也不是很清楚，看800原版图用的固偏电路就直接用了，不过据说固偏的声音好，是不是啊

wlm0117 发表于 2010-12-1 14:07:34

回复 15# sungangsg 的帖子

电子扼流圈？好用么？

sungangsg 发表于 2010-12-1 16:37:32

原帖由 wlm0117 于 2010-12-1 14:07 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
电子扼流圈？好用么？


好用的很，反正装上啥也感觉不到 哈哈

阿魂 发表于 2010-12-1 17:06:27

我觉得还不错了。输出波纹只有6mV

鞭击金属头 发表于 2010-12-1 21:24:02

麻烦PM个箱体是哪儿买的。。。。。求链接和价格。。。
谢谢

任我弹 发表于 2010-12-2 00:00:32

这么狠，一来就两个箱体

ljyxr 发表于 2010-12-2 00:18:29

职员列表中还有我友情出演(哈哈我是学院排各种理论知识忽悠)

ljyxr 发表于 2010-12-2 00:21:35

话说 自偏压和 固定偏压各有特别也不能说谁好谁坏,电子滤波没用过但是看过一些资料和案例确实不错. 按老的观点扼流圈用在单端上效果是不错,用在推挽上我保留我的看法.

wlm0117 发表于 2010-12-2 08:39:14

原帖由 sungangsg 于 2010-12-1 16:37 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif



好用的很，反正装上啥也感觉不到 哈哈
那这玩意和线圈式的扼流圈有啥区别么啊？前辈赐教啊~~

BD0FD 发表于 2010-12-3 20:28:01

要说区别：首先电子滤波体积小巧，重量轻，价格便宜，滤波效果好。电感滤波反之。而电感滤波有个特点，其实是缺点，随负载电流增大，电感上的压降会变化，导致末级管的阳极电压和帘栅极电压下降。这个特点，反映在声音上，就是大动态来时，肉点、慢点……

别喷我，我说的是一般情况。你非要说电容够大，电源变压器够大，整流管速度够快，供电电压偏高点，电感没铜阻，我就没话说了……

BD0FD 发表于 2010-12-3 20:35:43

再说几句自偏压：自偏压的好处就是不怕没栅极负压，管子不会阳极电流猛增烧毁。

固定栅负压，工作点稳定点，如果是可调的，还可以精调工作点，甚至故意搞出末级失真来……前提条件：你的栅负压供电电路一定要可靠！

sungangsg 发表于 2010-12-4 07:58:39

楼上专业，学习了

wlm0117 发表于 2010-12-4 18:20:37

原帖由 BD0FD 于 2010-12-3 20:28 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif
要说区别：首先电子滤波体积小巧，重量轻，价格便宜，滤波效果好。电感滤波反之。而电感滤波有个特点，其实是缺点，随负载电流增大，电感上的压降会变化，导致末级管的阳极电压和帘栅极电压下降。这个特点，反映在声 ...
那您的意思就是说 总的来说电子滤波比电感的好 可以这么理解吗？

sungangsg 发表于 2010-12-5 12:40:00

我感觉挺好的

修理工 发表于 2010-12-5 15:21:56

大哥啊，你的赔我手机流量，第一页都花了我近800m的流量。我哭。
顶，学习了。

pglli 发表于 2010-12-11 11:16:41

我想要蝎总的箱体，怎样联系他？

沉默的方式 发表于 2010-12-11 19:28:05

很想看看这个电子滤波的电路，是否分享下！

沉默的方式 发表于 2010-12-11 19:30:18

电子扼流圈

sungangsg 发表于 2010-12-15 16:46:23

顶修总，还得向你学习啊 哈哈

箱体就是论坛里‘蝎之狂舞’的，很牛逼，论坛里找找他的帖子吧，直接找他就行

雷总设计的电子扼流圈的电路如下，大伙得感激他


[ 本帖最后由 sungangsg 于 2010-12-15 16:49 编辑 ]
页: [1]
查看完整版本: 蝎总箱体+el34单端版800